blbost nade vše....

Tys nikomu ze svých daní silnice nestavěl. Naopak z daní vybraných ze sliničního provozu (spotř. dań + DPH z ní) ještě provozovatelé aut doplácejí na tebe, lojzo!

globalní klima

Nedávno byly v časopise science publikován soubor dat podle nichž se teplota za posledních deset let od roku 1999 do roku 2008 zvýšil o 0,07°C. Prognóza Mezivládního panelu pro klimatické změny počítá s  0,2°C tak aby byl dodržen harmonogram katastrofy  a došlo za sto let k tomu kýženému nárůstu o  2 °C. Podle nejpesimističtějších analýz lidé svoji činností k tomuto přispívají asi 8% to tedy představuje 0,0056°C za posledních deset let. Takže možná se otepluje, a lide k tomu přispívají ale hluboko pod statistickou chybou a vyvozovat souvislosti a doporučení pro lidstvo může jen lhář nebo fund. věřící. V souvislosti s  taním ledovců  jsme masírováni představou že stoupne hladina oceánu......BLBOST!Každý žák základní školy by měl vědět  že led na hladině vytlačuje přesně to množství vody které vznikne pokud roztaje. Pevninské ledovce které by opravdu mohly způsobit zvednuti hladin při teplotě pod nulou neroztají. Vzhledem k tomu že v Antarktidě a Grónsku je průměrná roční teplota pod minus dvaceti °C pak při takovém tempu tyto ledovce začnou zdůrazňuji ZAČNOU tát za 2800 let. Do té doby ale budou přirůstat což se také všechna seriózní měřeni potvrzuji neboť větší teplota znamená větší vlhkost vzduchu. Asi jako když necháte otevřený mrazák teplota v něm stoupne ale přesto se vám začne hromadit led Posuny ledovců v okrajových oblastech těchto pevnin můžou být způsobené tlakem narůstajícího ledu uprostřed. Příkladem podvodu  Al Gora je Kilimanzaro kde mizí ledovec ale ne ze by tál neboť teplota je tam stále pod bodem mrazu ale odpařuje se z něj pára diky intenzivnímu rovníkovému slunečnímu svitu tak jak v minulosti jen s tím rozdílem že lide v vykácely deštné pralesy, které zásobovaly horu vydatnými srážkami. Lide klima mění nepatrně  ale za to likvidují původní biotopy a ti co žvaní o globálním oteplovaní chtějí všude solární panely, větrníky a zaplevelit celou planetu monokulturami typu řepka. To je zločin motivem jsou prachy. Vy co jim věříte jste banda ovci 

Solarni clanky na strese jsou nebezpecnejsi nez Cernobyl

Solarni panely montovane na strechu jsou nekolikanasobne nebezpecnejsi nez jaderne nebo vetrne elektrarny. Jsou vsak stale mnohem bezpecnejsi nez paleni uhli, ropy, nebo  plynu, kvuli znecisteni ovzdusi a souvisejicich umrti. Detaily & odkazy zde: http://nextbigfuture.com/2008/03/deaths-per-twh-for-all-energy-sources.html

Jednoduché řešení

Nabízí se jednoduché řešení. Všechny výrobce alternativní elektřiny odpojit od rozvodné sítě...

nešel by udělat pákový efekt ?

Tedy že by elektřina z domácí fotovoltaiky byla spotřebována domácí větrnou elektrárnou ?

Dokonce jsem slyšel myšlenku, že nejlepší je na fotovoltaiku svítit přes noc :-)

Vítám votovoltariku,

ale každý za své. Podnikání ve fotovoltarice dnes připomíná výběr daní v pohádce Pyšná princezna.

po nás potopa

louky a stráně poprasíme placatými dekly s jedovatými polovodiči, kzteré za 20-30 let totálně zamoří po jejich destrukci lokality, nikdo do toho potom nevrazí rupii, aby to pracně demontovat a sešrotoval, jako s tunami rtuti z úsporných výbojek a zářivek...

po nás potona, jasná zpráva...

jako dnes do ropných lagun, nebo depozitů jedů pro pokovování (kyanidy etc.)

Re: po nás potopa

Můžeš uvést nejaký odkaz na informace o toxicitě polovodičů užitých ve fotovoltaice? S touto informací se setkávám poprvé...

PR CEZ na strane 2 a komentar Klausova uzitecneho idiota

na strane 9. A nejlepsi je, ze zase kvici jen ti cesti trhani, v Evrope to nikomu nevadi.

Re: PR CEZ na strane 2 a komentar Klausova uzitecneho idiota

To je tím, že jsme se svým prezidentem mnohem dál než ta zastarávající socialistická evropa. My zde nepozorujeme žádné globální změny klimatu, nepůsobí na nás ani matematika, když můžeme tvrdit, že 0,6 % z celkové ceny energie, kterou platíme za obnovitelné zdroje způsobuje, že elektřina zlevní jen málo:-)

Fotovoltaika kladem až v budoucnu

Počkám ještě nějaký ten rok, až se fotovoltaika ještě více zdokonalí a vylepší a pak si to dám na baráček. Nechci parazitovat na úkor ostatních občanů, kterým je to účtováno jako položka "zelená energie" v ročním vyúčtování. Je pravda, že stát poté přijde o případnu daň, když energie půjde rovnou výrobci. V budoucnu předpokládám, že bude možno panely připevnit i na balkonové zábradlí či přímo na fasádu rodinných domků. Počítače byly také nejprve nesmírně drahé a až časem se cena snížila na dosažitelnou pro běžnu populaci. Stejné to bude i s fotovoltaikou. Jinak současné dotace jsou státem posvěcená zlodějina. Na začátku to sice vypadal pěkně, ale to bylo i tvrzením předchozím vlád odpojit se od autonomních zdrojů vytápění a dát si elektriku nebo plyn a pak stát statečně po prodeji ČEZu a plynáren novodobým zlatokopům zvýšil cenu na úroveň, která je pro běžné smrtelníky z dlouhodbého hlediska doslova likvidační.

Poklona

Vážený pane, za tento přístup k fotovoltaice Vám skládám hlubokou poklonu.

výkupní cena?

mohl by někdo postnout skutečné výkupní ceny elektřiny podle toho, z jakého zdroje pocházejí?

Re: výkupní cena?

Pro fotovoltaiku je to 13,20 Kč/kWh. Pro větrníky tuším 2,70 Kč/kWh.