Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

VACULÍK: Kamarádky z Letné

Možná je potkávám na Strossmayerově náměstí. Jmenují se Helena a Klaudie, mezi třiceti a čtyřiceti. Ta první je rozvedená matka dvou dětí, které jí „přerůstají přes hlavu“, druhá je svobodná a „s nikým dlouho nevydrží“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ola taborska

13. 11. 2009 15:26
Takové malé pokrytectví

0 0
možnosti

ola taborska

13. 11. 2009 15:25
Divím se panu Vaculíkovi

Mistr slova L. Vaculík se může obnažovat ve svých vynikajících literárních dílech jako kupř. Český snář, uveřejňovat akt své přítelkyně, přiznávat se k milenectví ač stále ženat atp... a to nemluvím o románu Jak se dělá chlapec -  a pak se pohoršuje nad sloupky Kamarádek z Letné? Omlouvá ho jen věk - asi zapomněl, jak byl  svého času v tvorbě sám naturistický. Ale protože jeho Český snář ráda čtu a to pořád dokola,odpouštím mu to malé pokrytectví ve sloupku. Doufám, pane Vaculíku, že máte stále o čem psát, jinak to nemá cenu, ten sloupek se Vám při vší úctě k Vám, opravdu nepodařil. Bylo to taky dost laciné a téma prakticky zadarmiko, vykradl jste své noviny :-((

0 0
možnosti

Petr

10. 11. 2009 11:23
Vaculík vers. holky z Letné

Přemýšlím, proč je ten sloupek holek tak divný, tak nepatřičný do Lidovek. Asi to nevymyslím. A tak klidně více takových blbostí, my si můžem začít kupovat jiné noviny. Víte, ne všechno o čem se dá mluvit patří na stránky solidních novin.

0 0
možnosti

Teta Běta

9. 11. 2009 14:37
Vaculík,kamarádky z Letné

Bravo, děvčata. líbilo se mi, jak jste toho starého kocoura zatahaly za fousy.Jsem už stará babka a taky mi spousta věcí vadí, ale  ty jeho oplzlosti jsou daleko horší.Jinak ho mám taky ráda.Je to věc redakce, co chce pustit a co ne.

0 0
možnosti

Vladimír

9. 11. 2009 10:19
Pan Vaculík není puritán.

opakuji můj text, protože nevím, zda byl odeslán.

Sex je pochopitelně normální záležitostí, pokud se nestane hlavním a jediným smyslem živita člověka. T.zv. "erotomani".  což zřejmě ony dvě žena ( pokud se nejedná o fiktivní osoby) jsou. Jsem přesvědčen, že dokonce snad většina rozvodů je z důvodu, že "muž je špatný samec. Dnes už není takovou zvláštností vidět souložící pár  ( hlavně mladistvých) na veřejnosti. Koncem léta t.r jsem šel parkem , na lavičce ležel chlapeček na zádech a dívčina  ( snad 13 roků) rajtovala "na koni" až byla celá brunátná. Okolochodící jim zřejmě nevadilo. Sexmá být (pokud se nejedná o výdělečný) vyvrcholením citů mezi mužem a ženou, chlapcem a dívkou.  Jak bude asi vypadat manželství těch "dětí" souložících ve dne veřejně v parku ?

0 0
možnosti

Vladimír

9. 11. 2009 10:09
Pan Vaculík není puritán.

Pan VAculík není puritán, ( tak jako já ) ale zřejmě se mu oškliví, tak jako mě, takové odhalování morálky některých lidských samic  ( nic jiného ty "ženy" nejsou ) veřejně v tisku. Možná, že už jenom tímto svým odhalováním se ukájejí..  Sex je pochopitelně normální záležitost, ale není to hlavní cíl lidského bytí, což snad ještě více než pan Vaculík si uvědomuji, že pro dost velké % žen je. Jsem přesvědčen, že dokonce většina rozvodů je z toho důvodu, že muž je "špatný samec." Jeden můj  dřívější kolega se o ženách vyjadřoval, že mnohé mají "Mozek mezi nohama", což  se zřejmě vztahuje na  ty dvě. (pokud to nejsou  jenom fikce..) Nyní, hlavně u mládeže není problém souložit na veřejnosti, třeba v parku na lavičce. V září t.j. jsem toto viděl v parku, hošíček ležel na lavičce a dívenka rajtovala na koni až byla brunátná. Před kolem jdoucími.

0 0
možnosti

Ivanka

8. 11. 2009 12:41
nadbytečný sloupek

Dobrý den,milí diskutující,

jsem ráda, že pan Vaculík vyjádřil svůj názor na stránkách LN.I tentokrát psal tak trochu za mne. Reakce Heleny s Klaudií na sebe nenechala dlouho čekat: je třeba také zaujmout čtenáře, že, milé Lidové noviny?! Myslím, že úroveń odpovědi odpovídá úrovni jimi zveřejńovaných textů. Škoda, že si autorky těchto obsahově  (myšlenkově) i stylisticky slabších textů nevzaly příklad z tvorby pana Vaculíka: jeho práce s jazykem, kterou léta obdivuji, by jim mohla být užitečnou inspirací. Jsou to přece novinářky, ne!? A teď nemám na mysli pouze synonyma slůvek souvisejících s  milostným žívotem. Trochu se bojím, že autorky jsou opravdu novinářky.... Milé LN, jde o sloupek, který se k vám příliš nehodí! Celá příloha Relax je sestavena velmi citlivě, kultivovaně, rádoby šokující sloupek na závěr tohoto vnitřního listu je zbytečný. První co mne napadlo: proč tu je?!? Na reakci kamarádek z Letné mne potěšila snad  jen zmínka o tom, že kniha "Jak se dělá chlapec" je povinnou četbou  na gymnáziích. Jak osvícené profesorky! Naproti tomu "lekce" našich kamarádek jsou lekcemi plytkého, lehkého čtení, které šmahem neodsuzuji, ale čekala bych tento sloupek v časopisech jiného druhu.

Zdravím vás, pana Vaculíka především!

0 0
možnosti

Jiří

8. 11. 2009 12:06
Demagogie

Vaculík nekritizuje fakt, že ženy píší o sexu, ale to, jak o něm píší. takže argumentovat způsobem ten zlý šovinista chce něco ženám zakazovat... , tedy laciným psychologizováním a podsouváním něčeho, co neřekl, je dost mimo. A docela se divím, že se k tomu zrovna lidovky uchýlily (asi jsem fakt naivní), ovšem demagogie je ve "věci feminismu" asi naprosto regulérním prostředkem. A vlastně ani nemůže nebýt, protože tento směr se podobnou argumentací považuje za nekritizovatelný, nedoknutelný. Je to jednoduché: kritizujícímu muži (ať už se jedná o cokoli) se podsune sexismus nebo misogynie nebo že chce ženy omezovat. Princip automatu: zatáhneš za páku a vypadne prefabrikovaná odpověď. Takže žádná kritika vlastně není možná :)

0 0
možnosti

Vladimir

8. 11. 2009 11:38
Čtenáři LN redakci LN

Litujeme, ale čtenáři "lidovek" si nepřejí, aby se příspěvky tohoto typu objevovaly ve veřejném prostoru. Litujeme, ale LN kazíte vkus, útoveň a morálku občanů této země ! Litujeme, ale musíme uvědomit mediální komisi kvůli zákazu tohoto listu  .  

0 0
možnosti

kom

8. 11. 2009 11:16
marxista Vaculík a jeho pohoršení

kritizujete co jste sami zaseli

0 0
možnosti