Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Záchranáři zamkli opilce do sanitky, agresivní muž ji zdemoloval

Opilý muž v pátek v Jesenici u Prahy podle policie zdemoloval záchranářům, kteří ho přijeli ošetřit, sanitku. Zároveň jim prý vyhrožoval zabitím. V poutech za asistence policie byl převezen na záchytnou stanici, vedení záchranné služby zvažuje podání trestního oznámení, sdělila mluvčí středočeských záchranářů Tereza Janečková.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Marek Staněk

23. 11. 2009 15:46
Už je na čase ...

... saniťákům rozdat brokovnice, masivní biče, a zavést svoz takovýchto hovad klecovými dobytčáky.

0 0
možnosti

jumbo

23. 11. 2009 13:04
nekompetence a zneužívání sanitek a záchranářů?

a není ožrala práce spíš pro policii? co je do toho záchranářům? nic mu nebylo, jen se vožral, na takovýhle má naskakovat komando a strčit do klece. kde jsou záchytky? na co maj poldové šatlavy? a pěkně to pak ožralovi naúčtovat......

0 0
možnosti

Luba

23. 11. 2009 10:41
Špatné rozhodnutí

Zdravotníci stále žijí v bludu, že za pacienta automaticky přebírají odpovědnost.

Při prvních známkách nevole ze strany pacienta-opilce ho měli jednoduše vykopnout na ulici a přenechat "pomáhajícím ochranářům".

Zavřít nepříčetného agresora do sanitního vozu plného drahého vybavení byla kolosální pitomost. 

0 0
možnosti

Kruc

23. 11. 2009 9:30
Když jsem byl před lety v Oděsse,

tak sanitka sbírala jen ty, kteří leželi na zemi. Kdo měl dobrého kamaráda, tak ten mu povytáhl pásek z kalhot a přpnul ho k zábradlí. Postižený byl sice zlomen přes zábradlí, ale na zemi neležel a tak si ho saniťáci nevšímali. Až vystřízlivěl, odvázal se a odešel domů.

Vot charošaja sysěma!

0 0
možnosti

Kruc

23. 11. 2009 9:22
Co je to za kur*vský systém?

Když odmítl ošetření, měli ho nechat být. Nerval se a nikomu neškodil, jen sám sobě a to snad není trestné. Copak je sanitka vězení? Kdo dává těmto lidem pravomoc, zacházet s člověkem jako nesvéprávným?

0 0
možnosti

Luba

23. 11. 2009 10:53
Svoboda notorika je iluzí

Opilec, vykazuje li poruchy chování, JE potenciálně nesvéprávný - může tam být něco navíc. Alkohol bývá anxiolytikum první volby také pro psychotiky a jiné lidi s duševní chorobou. Dále nemusí jít jen o prostou opilost, ale o intoxikaci nealkoholovými drogami, nebo třeba jen o hypoglykémii diabetika aj. V každém případě ale není dobré zaměňovat sanitní vůz s kójí ZS nebo s celou předběžného zadržení. 

0 0
možnosti

Vašek

23. 11. 2009 9:19
záchranáři.

Já bych jim dal zaplatit škodu a podal na ně žalobu.Bezdomovce vyhodí na ulici i když je vážně nemocný a člověka který o to nestojí násilím ošetřují.

0 0
možnosti

Esenbák

23. 11. 2009 6:52
Co, co, co občane ?

Pamatujete Pucholta ? Tak takovým přístupem k opilému člověku " Zopakujte to občane, jak jste to myslel občane, legitimujte se mi občane atd . bavil ve filmu národ jako symbol tupce. Chování dnešních rychlokvašených podnikavých záchranářů k tomu nemá daleko.Většina jejich napadení se stala díky jejich neuvěřitelně neprofesionálnímu přístupu k silně intoxikovaným lidem, navíc zraněným a v bolestech, případně v přítomnosti jejich mrtvých či umírajících kamarádů. Jejich opožděné skučení - před kamerami, nemůže zastřít jejich neodbornost, ve které by je mohl poučit každý dobrovolný pořadatel na zábavách, kde na každé z nich, má minimálně jeden takový případ. Rada pro ně - minimálně mluvit, minimálně, ale souhlasně odpovídat, udržovat si odstup a neustále počítat s náhlým útokem. Na útok není třeba odpovědět, stačí uhnout a opilec neudrží rovnováhu a spadne sám.

0 0
možnosti

me first

23. 11. 2009 4:48
Datpys

Nechci se zatávat ožralého vagabunda, ale jestli se to dostane před soud, budou zdravotníci platit opilcovi bolestné. Nic mu už nebylo, on ošetřit nepotřeboval, dokonce to odmítl a když omezovali jeho osobní svobodu, tak se jen bránil porušování svých práv, chápu, že saniťáci za zbytečný výjezd zaplaceno nedostanou, ale aby někoho protiprávně uvěznili, co je moc, to je moc.

0 0
možnosti

Peter Veliky

23. 11. 2009 0:45
V Kanande by mu dali! Teasar na nej !

V Kanade maji elektrickou 'pistoli' ktera dokaze telesne znemozit takove vytecniky. Dostane sok, pres 100.000 voltu.

Pamatuji na Polaka, ktery pricestoval to Vancouveru a na letisti zacal hazet nabytkem a rozbijet okna. Na to rata tam byli RCMP a dali mu peknej sok tou el. pistoli. Neprobral se z toho.

Pak se zjistilo ze to byl Polsky alkoholik ktery emigroval do Kanady (chtel).

Matka zijici v Vancouveru ted soudi o miliony Kanadskou vladu, letiste, RCMP a nevim koho jeste. Vykopat je ven, takove zmetky !

0 0
možnosti

Emil

23. 11. 2009 1:12
Re: V Kanande by mu dali! Teasar na nej !

Problem je, ze k policii berou podobny blby jako jses ty. Ale on to nikdo inteligentni nechce delat.

0 0
možnosti

Emil

22. 11. 2009 23:54
KDO ZODPOVIDA ZA TY "ZACHRANARE"

Tem " zachranarum" evidentne vubec neslo o to, tomu opilcovy pomoci, ale zrejme se nudili, tak si s nim trochu pohrali. Komise by mela taky podivat na  minulost techto "zachranaru". Bud jde o propustene fizly, nebo o osoby, ktere nemaji asi cisty rejstrik. Kdo zopovida za nabor a vycvik lidi u zachrane sluzby ? Doktor, ktery chce obcanku  na nekom, kdo je nalitej a nepotrebuje osetreni asi vystudoval asi v Plzni. A dat ozralovy, ktery je v takovemhle stadiu pouta to muze udelat jen uchyla nebo fizl. Meli ho odvest domu nebo na zachytku po domluve s nim a samozrejme mu to pak vyuctovat az vystrizlivy.

0 0
možnosti

Pavel

23. 11. 2009 1:32
Re: KDO ZODPOVIDA ZA TY "ZACHRANARE"

Vždyť ty troubo neznáš ani základní pravopis,jak chceš vůbec někoho kritizovat? Máš tam hrubek jako hnoje.

0 0
možnosti