Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Klíčová svědkyně v kauze Čunek podala ústavní stížnost

Klíčová svědkyně v kauze bývalého vicepremiéra a expředsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka Marcela Urbanová podala podle před dvěma týdny ústavní stížnost. Nelíbí se jí, jakým způsobem pražská státní zastupitelství vedla a nakonec zastavila její trestní stíhání kvůli výpovědi vůči Čunkovi, píše.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P

24. 11. 2009 23:10
Vždy řvu když

mi něco nesedí. Ať se jedná o Topolánka, Paroubka či Čunka. Vzpomenout si po 5 letech na úplatek, to se mi zdá krajně nedůvěryhodné. Zvlášť v době, když se dotyčný stal místopředsedou vlády. Taková věrohodnost vypadá velmi podivně. Ale tento týden jsem viděl v televizi pana Sobotku spolu s panem Kalouskem. Podezíral jsem i pana Kalouska, že s tím má něco společného. Ale z toho, jak se vyjadřoval pan Sobotka jsem nabyl dojmu, že ČSSD o kauze ví víc, než je zdrávo. Je hnusné používat v politickém boji úniky informací ze státního zastupitelství. Však si to aktéři uvědomili, že se jim to může vymstít, tak udělali náhubkový zákon.

0 0
možnosti

QQ

24. 11. 2009 14:15
Právo v Česku ?

V této ubohé zemi jsou zametány pod koberesc trestné činy méně nebo vůbec protěžovaných zmetků ( stačí pár set tisíc) . Není myslitelné aby byl ve zlodějském státě řešen čin kterého se dopustil ministr a politická podpora pana rotmistra . Rotmistr nařídil spravedlnost zašlapat do hnoje , Vesecká provedla. Jak může Vesecká dál pracovat coby vrchní státní zástupce je nepochopitelné pro mnohé.  Čunek má nadosmrti u lidu vyhráno i  s Veseckou  a Topolánkem.

0 0
možnosti

enda

24. 11. 2009 17:40
Re: Právo v Česku ?

Jestliže může politik získat za úplatek titul JUDr, tak ten samý politik s tímto titulem  rozhodne ve sporu tak, jak to strana žádá.

0 0
možnosti

Kecal.

24. 11. 2009 14:14
Podlá svědkyně.

Podala podle ústavní činost.

0 0
možnosti

Herajt

24. 11. 2009 13:38
A co tady opruzuješ ty,

ubohý deme ntí kre téne?

0 0
možnosti

jo jo

24. 11. 2009 17:09
Re: A co tady opruzuješ ty,

práce s klávesnicí je pro tebe celkem dřina, že? ovečko ;-)

0 0
možnosti

Herajt

24. 11. 2009 13:37
A co tady opruzuješ

ty, ubohý dementní kret*éne?

0 0
možnosti

jo jo

24. 11. 2009 13:24
co tady ta ulhaná běhna opruzuje?

? :-(

0 0
možnosti

Karel

24. 11. 2009 13:22
Dle selského rozumu.

Zavřít v trestu všechny co se podílí v této kauze. Předně strůjkyni, že má divnou náturu. Jak se může ohrazovat co se stalo před 5.ti lety. Buď oznámit úplatek hned a nehledat v činu politickpu kauzu. Tak to té naší posttotalitní mafii chodí. Vyházet též politickou mafii.

0 0
možnosti

Kalous

24. 11. 2009 22:52
Re: Dle selského rozumu.

Asi ji někdo po těch 5 letech zaplatil, aby s tím vylezla.

0 0
možnosti

Andersen

24. 11. 2009 13:04
celoplosna neschopnost

Cesko je skutecny absurdistan, dukazy nam dodava sam stat a jeho zkorumpovane organizace.  Z tehle brecky a hnoje pomuze jen dalsi POVSTANI.  Ale kde na to vzit lidi ?  Tihle vladnouci lumpove se leknou teprve az bude na Vaclavskem namesti 200 tisic lid.  Zatim se jich sejde vzdy neco pod 100 lidi.

0 0
možnosti

LENIN

24. 11. 2009 13:08
Re: celoplosna neschopnost

NAPROSTO-SOUHLASÍM !!!!! ALE "POHÁR" - JEDNOU SE PŘELEJE...Bohužel neni se o "koho"-opřít-...........

0 0
možnosti

LENIN

24. 11. 2009 11:52
VŠEM !

MARCELKU,NEZNÁM...ALE BOHUŽEL JE ŽENSKÁ a MYSLELA,ŽE SE JÍ,UVĚŘÍ...ŠKODA ŽE NEBYL ASPOŇ JEDEN,SVĚDEK....Věřím že má pravdu....Ale musí pochopit,že jde proti-LUMPŮM-......kteří se neštítí,ničeho....Jinak šikovná "BABA".......

0 0
možnosti

honza

24. 11. 2009 13:15
Re: VŠEM !

No Marcelka jako svědek není zrovna moc věrohodná. Nebo vám přijde věrohodný někdo, kdo si po pěti letech vzpomene na nějaký zločin někoho, koho v mezičase začal strašně nenávidět? A když další důkazy navíc vůbec nepotvrzují, že by se to tak opravdu mělo stát?

0 0
možnosti

Sojka

24. 11. 2009 11:27
Ať mlčí

Ta ba.ba svými výmysly bez důkazů už způsobila že stát v různých právních neprávních soudních  řízeních vyhodil kolem Čunka již více než 5 milionů. Ta ženská by to měla zaplatit.

0 0
možnosti

honza

24. 11. 2009 13:17
Re: Ať mlčí

No těch miliónů asi bylo o hodně víc než 5 :-) Chtěl bych vidět nějakou další podobnou kauzu, do které se zbytečně investovala taková hromada peněz.

0 0
možnosti