Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAREL ČAPEK: Zatracené volby

Promiňte, my, kdo se takto o volbách vyjadřujeme (a je nás mnoho, tak mnoho, že bychom na to mohli partaj založit), nejsme namouduši proti principům demokracie ani nám není obtížnou volební povinnost, rádi a dokonce s jistou důstojností půjdeme v neděli odevzdat svůj hlasovací lístek, ale přitom si oddychneme: Bohudík že už je po volbách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sýček

29. 11. 2009 12:12
Děkuji lidovkám za články z první republiky

Doufám jen, že si demagogové všech stran a hnutí konečně uvědomí, že první republika nebyla ráj ani peklo. Nebyla vzorem parlamentní demokracie ani rájem vlády osvíceného (vrtošivého a velmi sklerotického) prezidenta zakladatele, budovatele (a ta třetí osvoboditele). Stejně jako tomu nebylo nikdy v historii. Parlamentní "zlatou" dobu musíme budovat my, teď a tady, i přes intervence a protektorát byrokratů evropské unie. Nespasí nás nikdo jiný, než my sami. I to Karel Čapek tehdy psal . A to jen tehdy, vezme li většina věci veřejné za "své", což znamená nejen oběti, ale zejména poctivou tu drobnou každodenní práci. I přes dojem, že máme to tak ve státě či unii to dělá málokdo.

0 0
možnosti

hafusak2

29. 11. 2009 10:11
Existuje ještě jedna krásná povídka

od Jaroslava Haška: Obecní volby. Od napsání obou těchto článků sice uplynuly desítky let,ale ty špinavosti kolem voleb jsou platné dodnes.

0 0
možnosti

jejda

29. 11. 2009 9:17
zajímavé, kolik lidí zde brojí proti tomuto příspěvku

A používá při tom "rádoby moudré"argumenty. Přitom na příspěvku není vcelku s čím nesouhlasit. Takže důvod oponentů může být prostý, jak praví staré české přísloví: Potrefená husa kejhá.

0 0
možnosti

Drd

29. 11. 2009 10:00
Re: zajímavé, kolik lidí zde brojí proti tomuto příspěvku

Bože, ty potrefená huso, co tady máme kdo společného s volební kampaní?

Rozhodně ale platí pravidla o formě volební kampaně, v zájmu demokratičnosti voleb. Počítám, že den před volbami by si třeba Klaus neměl dovolit komentovat na Nově jak se mu právě skončená kampaň líbila a jak ji vidí on. Patrně by to vedlo k neplatnosti voleb. Tady jde o zmanipulované volby, a ještě volební kampaň Karel Čapek v Lidových Novinách komentuje takto den před volbami. A to jde patrně o názor Hradu v duchu TGM. Podle mě je to pěkná špinavost. Ukázka, jak se demokracie u nás překrucovala a ohýbala, až to vedlo k rozpadu státu a likvidaci všech hodnot, které KČ tak rád obhajuje.

0 0
možnosti

idol

29. 11. 2009 9:08
Podivná glorifikace Karla Čapka

Vážím si Karla Čapka, jak za aktuality v Lidovkách, tak za nadčasové úvahy a stanoviska v esejích, povídkách, románech a dramatech. Za jednu z jeho skutečných moudrostí považuji, jeho "nic není zbytečnější, než včerejší noviny". V uvedené souvislosti, tj. v souvislosti s Čapkovou pravdou o novinách, mi připadá velmi diskutabilní uvádět zde novinové aktuality po cca 70. letech. Myslím, že jmenovaný by byl asi první, kdo by s tím nesouhlasil?

0 0
možnosti

Vlado Z

29. 11. 2009 9:28
Re: Podivná glorifikace Karla Čapka

Myslím, že tenhle fejeton je současný až moc. Já bych jeho myšlenku přeložil jako: volič se má rozhodovat podle toho, co strany dělají celé volební období a ne podle předvolební kampaně, ta je jenom divadlem pro národ.

0 0
možnosti

Drd

29. 11. 2009 8:47
Jo kdyby jen blbost, pěkná křivárna

Volby se konaly v neděli 2.12.1928. Karel Čapek komentuje volební kampaň v pátek 30.11.1928. Pro nikoho konkrétního neagituje, jen uklidňuje voliče, aby volili tak jak vždy. Že vlastně nejde o žádné kauzy a křivárny kandidátů a politiků, že to jen plkají zaplacení agenti novináři. Tak tomu říkám demokracie v praxi. Hlas Hradu. Aneb černé stránky české demokracie.

0 0
možnosti

Drd

29. 11. 2009 8:32
Blbost na pochodu

Z Karla Čapka mám utvořen obrázek prozíravého a moudrého autora. Není od věci se kouknout na jeho tvorbu pro obživu. Otevírá mi to oči a rovná to moji představu Karla Čapka do představy běžného pisálka.

Proboha, ten člověk popisuje nevýznamné zemské volby 1928. Vláda volby zákonem obešla a 1/3 zástupců obsadila odborníky. Volily se 2/3 zastupitelů. Patrně již nesměli volit vojáci a četníci. Domnívám se, že šlo o to, dosadit do zastupitelstev německých okresů Čechy bez ohledu na snahu o "demokratičnost" voleb. To Karel Čapek nevidí a babrá se v prolhanosti málo důležité volební kampaně?

0 0
možnosti

idol

29. 11. 2009 9:10
Re: Blbost na pochodu

.. souhlas - viz můj názor zde, dnes, v 09:08!

0 0
možnosti

dr.2009

29. 11. 2009 8:15
Cepkovke geny

Skoda, ze se nedaji capkovske geny nainjektovat do nasi populace... Mozna by stacila vychova v jeho duchu... :)

0 0
možnosti

mára

29. 11. 2009 8:02
wow!

To nemá chybu!

0 0
možnosti

Hanka

29. 11. 2009 6:58
UŽASNÉ

jak je tento  článek  - NADČASOVÝ".  Je zajímavé, že se  k němu nevyjadřuje ta skupina stále stejně  píšících -  SOCKOMOUŠU"- z diskuzí  Lidových novin!

0 0
možnosti