Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Muž, který odhalil falešnou Vietnamku: Cempírka jsem neobvinil

Na jihu Čech způsobila kauza románu fiktivní vietnamské autorky malé pozdvižení. A to i kvůli tomu, že druhý budějovický spisovatel David Jan Žák měl svého kamaráda Jana Cempírka údajně jako skutečného autora „udat“. Sám totiž skončil v soutěži Knižního klubu druhý. A v Budějovicích se spekuluje dál: román prý napsali společně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ctenar

30. 11. 2009 9:11
PODVOD ČI NEPODVOD?

Jsem rozhorcen, jak mohou novinari delat hned zavery, ze to nenapsal(a) Vietnamec/Vietnamka...apod.!!! Byl jsem na predavani ceny Kniznih Klubu a videl jsem take video s "Lan". Puvodne melo jit o prime vysilani z Malajsie, kde ma Lan studovat. Organizatori po chvilce se omluvili, ze z technickych duvodu se nemohou spojit s Lan. Tak pustili pripravene video "reportaz s Lan"  !!! Zarazi me pokud to psal Cech, kde sebral ty vietnamske vyrazy(VIETNAMSKÝ SLANG). Ze by v tom pomahal nejakej Vienamec nebo Vietnamka? Co se tyce deje knihy. Z prostredi vietnamske rodiny, ocima mlade divky. Dale se v knize mluvi o vnmskych zvycich!Ze by to Cech taky znal? Pouzivani hovorove vietnamstiny?  Udajna Lan tajne prihlasila do souteze aniz by rekla rodicum. Necekala, ze vyhraje! Pry, ze rodice nesouhlasili, aby si Lan prisla pro prvni cenu. Jsou rozhorceny, ze Lan se o tom nezminila drive. V knize popisuje jeji rodinu, problemy, rasismus, uplatky...atd. Laniny rodice ji zakazali, aby prijela pro vyhru. Mozna se Lan  domluvila s panem Jan Cempírek z Českých Budějovic, ze prenecha tuto cenu?A vymyslela celou tuto aferu? Zadna Lan neexistuje?Utek od skutecnosti? Kdyz neexistuje Lan, kdo je tedy na fotce?A co to video?Mluvila plynule cesky. Cesi jsou docela zavistivi!!! Proste nekdo neprekousnul, ze to vyhrala skutecne "cizinka" Vietnamka! Podle stylu a deje posuzuji, ze to nejspise napsala zena(holka), nikoliv muz! Myslim si, ze to napsal(a) nebo prinejmensim pomahal napsat tuto knizku Vietnamec/Vietnamka! Cesky narod je jeste dost xenofobni. Kdyz jsem tam sedel a koukal na reakci lidi kolem, vetsina auditoria nebyla moc nadcena z toho, ze vyhrala prave "cizinka"!!! Pouze to ocenili nekteri porotci!!! Tak to je muj subjektivni nazor. Mohu se mylit! Pokud to skutecne napsal pan Cempirek, tak klobouk dolu! Potom ale by se mel pan Cempirek omluvit verejnosti i vietnamske komunity! Co si o tom myslite vy?

0 0
možnosti

jan myšička

30. 11. 2009 9:57
Re: PODVOD ČI NEPODVOD?

myslím si, že se pan Cempírek nemá komu omlouvat. omluvit by se měla porota a všichni ti, kteří tvrdí, že je druholigovým autorem. četl jsem obě Cempírkovy knihy a osobně si nemyslím, že by je psal průměrný spisovatel, naopak, Cempírek patří mezi mé oblíbené autory. A nejsem sám, koho Rafinérie okouzlila a Autostop? Je vtipný a čtivý.

0 0
možnosti

Never Dhimmi

29. 11. 2009 12:41
Tato příhoda ilustruje promořenost společnosti

multikulti ideologií. Jsteli bílý muž, nemáte takovou šanci být příjemcem veřejného blahobytu, tak jako menšiny, barevní, gayové nebo lesby a mnoho jiných menšin, kteří už dohromady tvoří většinu.

V Evropě řízené sociálními inženýry už to došlo tak daleko, že prezidentka francouzské státní energetické společnosti Areva prohlásila 16. října 2009 ve francouzské televizi, že bude “radši přijímat ženy nebo přistěhovalce, kohokoli, jen ne ‘bílého muže’.”

0 0
možnosti

Pavel

28. 11. 2009 23:45
Vietnamci jsou podvodnici

co cekate vic od asiatu??

0 0
možnosti

poiuyt

29. 11. 2009 0:17
Re: Vietnamci jsou podvodnici

nevim,ale urcite nemaji povahu sluhu a slapek.

0 0
možnosti

Kyle Siddhárta Gautama

28. 11. 2009 22:09
Sakra, ta je ale pěkná

Docela mu jí závidím. Kdo neměl asiatku, neví, o čem to je.

0 0
možnosti

vašek

28. 11. 2009 19:32
Dva blbečci se vydávají za spisovatele, zatím co

jde o obyčejné podvodníčky, který jde o prachy. Pokud je ten zpovídaný učitelem, tak moc velkým vzorem pro žáky není. Jen další příklad podělaného čecháčství. Za peníze jsou schopni všeho.

0 0
možnosti

rasputin

28. 11. 2009 19:46
Re: Dva blbečci se vydávají za spisovatele, zatím co

A co ty? Co umíš rozumbrado? Tys byl v porotě? Cos od nich četl? Neskončil jsi u Malého Bobše? Nebo O letadélku Káněti?

0 0
možnosti

cb

28. 11. 2009 19:13
Nechapu

Nechapu o co mu jde. Pokud byla soutez opravdu anonymni, tak by Campirek vyhral tak jako tak.

0 0
možnosti

mamka

28. 11. 2009 18:26
Obyčejný pseudonym

čili krycí jméno nebo umělecká značka, pod kterou autor publikoval své dílo. Tím, že užil jméno opačného pohlaví a dokonce jiné národnosti,  ovšem dokonale zmátl porotu a mohl tím do začné míry ovlivnit i její rozhodování. Někdy totiž rozhoduje pouhé jméno.S prominutím, kdyby naopak Václav Havel psal pod pseudonymem, myslím, že by jeho díla zůstávala na pultech bez povšimnutí.

0 0
možnosti

cb

28. 11. 2009 19:13
Re: Obyčejný pseudonym

Takze soutez nebyla anonymni, jak tvrdili? Porotci znali jmena autoru: :-)))

0 0
možnosti

o

28. 11. 2009 17:00
sexy vietnamka

v posteli by nepřekážela

0 0
možnosti

čtenář

28. 11. 2009 17:20
Re: sexy vietnamka

Jenže asiatky mají frndu napříč...

0 0
možnosti

detektiv Stika

28. 11. 2009 13:26
sherlock holmes

 krasna Vietnamka! ja je proste miluju!

0 0
možnosti

Jakub S.

28. 11. 2009 12:38
Tak shrnuto:

hlavní je přece, komu byly (či budou?) vyplaceny ty peníze. Kdo vlastně si je zaslouží. Pokud si je zaslouží... Kdo je teď má?!

0 0
možnosti

Gejza Pejza

28. 11. 2009 12:50
Re: Tak shrnuto:

"Zaslouží" si je pochopitelně autor, protože jeho k tomu určená porota anonymně vybrala.

Vzhledem k anonymitě se vůči porotě nemohl dopustit žádného podvodu, protože stylizovat své literární dílo jako výpověď příslušníka jiného etnika, pohlaví atp. není žádný podvod, ale běžný postup.

0 0
možnosti