Ze zorného úhlu běžného občana..

Který byl 8 hodin v práci, pak šel na zahrádku a večer na televizi.....

Tak na takových  zřejmě   STB  neměla zájem....

   Co by z ních měla

Zrůdy a jejich pomahači..Celý článek je pofiderní

Kdyby se to   vzalo s   nasdhledem, tak ke  konfidentům patřili jednak lidé, kteří z toho vycitili nějaké výhody. Druhá část těch konfidentů byli neštastní občané, kterým někdo třeba jako Žid zemřel v koncentráku, kterým někdo z rodiny emigroval, v některých případe ch se jednalo o  oběti   prověrek 1968....

    Redaktoři si na tomot  přihřívají polívčičku, což je neetické

Zaměřte se na tyto zrůdy a ne na jejich oběti.

Vždyť oni se nám smějí ,koho novináři pronásledují.Tito parchanti jsou strůjci zla.A ještě žijí spokojeně a v klidu.

Návrh pro všetečné novináře

Tož, to by byl krásný seriálek pro MF Dnes: Podívat se na všechny ty řídící důstojníky a sledovače a manipulátory ...copak  oni asi dneska dělají? Možná by vzniklnul hezký seznámek podniků a měli bychom malinko jasno kdo, komu, a za co.

PAN PAROUBEK SE TAKÉ SNAŽIL, JEN MĚL PŘÍZEMNĚJŠÍ AMBICE

ČADKA SI NAJMEME PODLE CHUTI, PANA PAROUBKA , KTERÝ VŠŠECHNO VŽDY VYHRAJE, ZA PODSUNUTÍ PLAKÁTY, ZA KRŮTÍ STEHNA, SI BUDEME MUSET NECHAT LÍBIT

Jestli si někdo myslí,že si eStéBáci mohli napsat do hlášení co chtěli,tak buď kecá,nebo vědomě lže!Oni se totiž fízlovali mezi sebou,a nikdo z nich si nebyl jistý,jak a kdo ho prověřuje!!!

Jinak Čadek je další důkaz,že z těch největších bolševických zmetků jsou dnes "kapitalisti",kteří jsou většinou za vodou,oproti jejich obětem!!! Je to výsledek bolševického tyjátru zvaného hadrová revoluce atd!

žasnu,to je opravdu tolik hloupých lidí?

začetla jsem se do diskuze a je mi hanba,že žiji v této zemi.Komunisté zaseli zlobu,hlavně závist,20 let života ve svobodné zemi nezměnilo myšlení lidí,na člověka po přečtení příspěvku musí padnout beznaděj.Rozuměla bych názorum čtenářu Prava apod.,

Jak to jde?

Re: Jak to jde?

Loučení,,,,,je to smutné,byla prča.

a co tady neni někomu jasné?

komunisté jsou u koryta stále - to jim zajistila kuponová privatizace - z té se odvinul kapitál a ten umožňuje prostřednictvím korupce moc - a kdo mohl podávat v roce 1989 privatizační projekty? žádný dělňas bez peněz, ale soudruzi ředitelé za peníze národních podniků, veksláci a práskači ...... ti měli imunitu a prachy - co dodat? sna již jenom to, že za pár roků se asi budou těžko hledat peníze na důchody a vlastně asi na všechno

Re: a co tady neni někomu jasné?

V těchto raalitkách by slušní lidé neměli vzít ani za kliku u dveří.A estébáček by pěkně padnul zadeček.

Čadkovo vlastnictví nemovitostí neomlouvá

Skalníka. Bezpředmětný článek. Co chce srovnat? Úžasného Skalníka s bezcharakterním Čadkem? Zpochybňuje spisy STB? Někteří víme, jak úděsně dokonalí byli komunisti, jak to měli zmáknutý do svého posledního pěšáka. Ti, kteří podepsali, by měli najít odvahu to přiznat a ne hledat cesty, jak se ze situce vykroutit. Spoléhají právě na takové pisálky článků, kteří hledají chyby úplně jinde. Je to stejně směšné, jako když věhlasní spisovatelé bez znalosti věcí a poměrů sepsali petici na obranu Kundery. Ještě by měl promluvit pan Sacher a vyzradit, které spisy našich milých lamačů socialismu byly zlikvidovány. To bychom asi koukali všichni jak puci.

Na tom něco je...

Ovšem před panem  Sachrem byl ještě asi 10dnů jiný ministr vnitra.Bylo dost času lecos   zlikvidovat..Jinak ti co měli styky mohli jezdit klidně 3 x v měsíci do Vídně,

bv seznbamech nebyli neb si to dovedli zařídit...

   No a  větch seznamech jsou jacísi pěšáci, pořádný agent nemůže být nikde evidován.....

To říkal ministr  Barták  pres.-Novotnému, ten to nějak nepochopil...

Podobnmě  nechápaví jsou nejspíš   všichni diaskutující/ téměř všichni/..