Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Zelené mauzoleum

Víkendový sjezd zelených proběhl v poklidném a konstruktivním duchu. Je to logické, není proč se vzrušovat. Bitva je dobojována, radar nebude, Topolánkova vláda padla, zásluha zelených na obojím je nepřehlédnutelná. Nechtěli to (totiž vedení to nechtělo), ale straně se to mimořádně povedlo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michal

7. 12. 2009 23:41
SNAD ZMÁKNOU MĚSÍČNÍ CYKLY A SOUBĚŽNÉ HORMONÁLNÍ PROCESY V P

PŘEDSEDNICTVU, MINULE SE Z TOHO SICE NARODIL MALÝ BRČÁLNÍK, ALE CELÝ TENB ŽABINEC NÁS STÁL MILIARDY...také není od věci mít děti s někým blízkým i podle zákona, přinese to více klide, méně soupeřivých her se sokyněmi a opět ušetřené miliardy a tuny co2..fraucimor snad do středověku ale za firhaňk, ne jako rozhodující faktor, dokud dámy nejsou stabilními matronami, dokud příroda nepřestane bujně bořít naše představy a hranice

0 0
možnosti

Aforek

7. 12. 2009 22:42
Bohouši říkám tio buď kulturní a na WC choď doma

a ne kálet na veřejnosti. Pokud vím firma TOI TOI ti níbízela WC zdarma....nebo si jdi srráát do Sudet

0 0
možnosti

Horal

7. 12. 2009 18:22
Ach pane Bohumile.

Opět máte tam chybičky. Topolánkova vláda nepadla jen díky odpadlíků ze SZ, ale také díky odpadlíkům z ODS (Tlustý a spol.) a měl jste přiznat, že vznikla také díky odpadlíkům od socanů. A to, že několik jednotlivců k zeleným přešlo z US-DEU ještě neznamená, že výrazně ovlivňují program strany.

Ještě bych nad SZ nelámal hůl.

0 0
možnosti

Jana

7. 12. 2009 17:55
Napadá mě jediné

Tolik stařecké zapšklosti!

0 0
možnosti

Jara

7. 12. 2009 17:23
Bursík

Bursík nevěděl čí je. Začal jako zelený, nevěděl jestli radar chce nebo né, chvíli né, pak zase jó ! Začal modrat, podkuřovat Topolánkovi , pak si to zase rozmyslel !

Potom už úplně ztratil přehled,jestli má být zelený nebo modrý, nebo modrozelený a vyhodil své dvě poslankyně.

No, a to jsou výsledky! Voliči taky nevědí,jestli jsou zelení opravdu zelení nebo spíše modří - a tak raději nebudou riskovat.

Liška to už nezachrání, kdyby se rozkrájel !!

0 0
možnosti

tlustoch

7. 12. 2009 17:28
Re: Bursík

Tak pokud by nejaka (jakakoliv) strana mela byt stranou jen jednoho cloveka - predsedy ,  tak by to bylo docela tragicke - to by byla skutecne a po pravu nevolitelna,

i kdyz na druhe strane u nas je mozne ledacos, co by  jinde v EU  neproslo !!!

0 0
možnosti

Udivený

7. 12. 2009 17:15
přestat existovat nemůžou a dostat se přes 5% taky ne.

No, nevím, nevím jestli alespoň tenkrát máte pravdu, pane  kolego. Autor píše o Zelených- to pro ostatní 

0 0
možnosti

luis

7. 12. 2009 17:10
Ať už Rudozelení pro jednou chcípnou,

než zničí planetu biopalivy a hnusnými větrníky, na které doplácíme jejich kamarádům z našich daní.

0 0
možnosti

cimrman

7. 12. 2009 16:33
co je to "Pravda a Láska"?

Pane Doležale, mohl byste prosím v některém ze svých příštích příspěvků čtenářům vysvětlit, co přesně míníte, když různé politické iniciativy označujete souhrnným výrazem "Pravda a Láska"? Tuším, že to asi myslíte nějak posměsně, a chápu, že tím vyjadřujete jakousi souvislost s Václavem Havlem. Ale jakou přesně souvislost máte na mysli (v případech, o kterých hovoříte) a proč vlastně je toto označení posměšné? Nebylo by prosím možné alespoň v těchto novinách začít konečně nahrazovat vágní ideologická klišé věcnými analýzami?

0 0
možnosti

Žisén

7. 12. 2009 16:41
Re: co je to "Pravda a Láska"?

Stručná odpověď: Není to možné, protože pro takové analýzy zde není dost svobody.

0 0
možnosti

Žisén

7. 12. 2009 16:26
Pravda a Láska hromadou trosek?

Právě naopak, konečně má PaL svou silnou stranu: TOP 09. Vždyť Schwarzenberg je na 100% Havlův člověk! Havel se k ní pro jistotu veřejně nehlásí, protože mu po řadě zkušeností došlo, že jeho podpora  nějaké strany znamená její konec.

0 0
možnosti

radio

7. 12. 2009 15:52
s. Doležal mi připomíná polorudé mauzoleum!

0 0
možnosti