Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud osvobodil policistu, který si v databázích prověřoval přítelkyně

Krajský soud ve Zlíně pravomocně zprostil policistu obvodního oddělení v Otrokovicích na Zlínsku Radka Nováka obvinění ze zneužívání pravomoci. Potvrdil tak květnový verdikt okresního soudu, proti němuž se odvolal státní zástupce. Osmatřicetiletý muž podle obžaloby vyhledával v databázích policie údaje o svých potenciálních přítelkyních i o jejich rodinách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kocour

8. 12. 2009 17:54
soud osvobodil policistu....

f ty demogracyji de secko

0 0
možnosti

noon

8. 12. 2009 20:49
Re: soud osvobodil policistu....

F ceske demokracyjy de fsecko. Felmi ta demokracyje zafani feudalysmem f kombynacy s bolsefismem a fizlovackou, coz je tady legalni...

U sousedu trochu zapadneji by dostal par let za zneuziti moci verejneho cinnitele, stalking, zneuziti informaci a za sexualni vydirani (to posledni za beduvodne zastavovani s majackem). Jako policajt a statni urednik by koncil, nasledkem toho by prisel o starobni duchod za odslouzene roky u policie. Proc? Protoze policista je u sousedu automaticky statni urednik, jednou statni urednik, vzdy statni urednik, dokonce statni urednici neplati na duchodove pojisteni jako bezni zamestnanci (ci i zamestnanci statu, kteri nejsou uredniky), stat jim vyplaci zajisteni v duchodu. Pokud urednik dostane v trestnim rizeni vice nez rok, ztraci moznost byt nadale urednikem, tim padem i moznost pobirat ve stari duchod.

Maji to holt lepe promyslene, jak si vlastni maniky poradne ohlidat :)

0 0
možnosti

Radim

8. 12. 2009 17:03
Jo

Dej blbci funkci a .... To je prostě tak, jako všude i u policie je spousta půlmozků. Ale bohužel nejen tam. Já si teda myslím, že to TČ byl, minimálně zneužití pravomoci veřejného činitele a možná omezování osobní svobody nebo pokus o vydírání. Materiální stránka tohoto TČ je naplněna v momentě, kdy lustroval a neměl důvod. To, jak s tím dále naložil je nepodstatné. Pověsit. Orgána za orgán někde do průvanu.

0 0
možnosti

občan

8. 12. 2009 13:32
CO NA TO ,,ÚOOÚ,, ???!

..a co na to PČR a Justice?! - Snad by měl odejít ze sluřby nebo je to, jak je vidět v ČR běžný zvyk, takže si vás perlustruje kdekdo z moci ,,úřední,, a je to jenom ,,přestupek,,?! Divná země, divné mravy, divné státní služby........Kdy skončí tento ,,š p i d li s m u s,, a ,,jakovec -ismus,, ? ! ?.........

0 0
možnosti

MU.000

8. 12. 2009 13:25
vrána vráně oči nevyklove

a tento servis si platíme..

0 0
možnosti

e-mann

8. 12. 2009 12:38
no, co s takovýma soudama? Jsou vůbec k něčemu?

a ještě jsou tak drahé?

0 0
možnosti

idol

8. 12. 2009 12:35
Sexuální vyděrač = bezchybný policista ČR?

Jak vidíme, ano!

0 0
možnosti

Ape

8. 12. 2009 13:45
Pane jo

Bůh nás chrań před takovými strážci zákona...

0 0
možnosti

Jackalino

8. 12. 2009 12:34
Psychotesty nebyly třeba.

To je přesně typ co u policie nemá co dělat.Když dostane od manžela po hubě tak ho bouchne zezadu služební zbraní.A soudce nemá v sobě žádnou  páku ani morální ani volní.

http://payne.bigbloger.lidovky.cz/c/111241/Duvery-zbavena-soudni-moc-a-co-s-tim.html

0 0
možnosti