Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Debata čtyř expertů: Nevedeme o klimatu dialog hluchých ?

V Kodani začal světový summit o klimatické změně, který má skončit 18. prosince a je už předem označovaný za historický. Debatu politika Martina Bursíka, ekologa Vojtěcha Koteckého, ekonoma Karla Kříže a klimatologa Jana Pretela moderoval redaktor Orientace Tomáš Němeček.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jorbl

14. 12. 2009 12:33
výborný článek

děkuji!

0 0
možnosti

jen tak

13. 12. 2009 13:39
Už se těším, ...

... až sluneční aktivita poklesne a banda vyžírků veřejných peně s Bursíkem v čele nám bude nařizovat svítit žárovkami a pálit gumáky, abychom nepomrzli.

0 0
možnosti

Karel 22

13. 12. 2009 12:08
Falšování hokejky

usvědčuje zelené dogmatiky ze lží a podvodů. Je třeba vysvětlit zfanatizovaným davům demonstrujícím za neměnnost počasí, že klíma této planety nebylo nikdy stálé.

0 0
možnosti

Jindřich

12. 12. 2009 16:43
Václav Klaus před koncilem kodaňským

To by by nádherný obraz. Mistr Václav by stál vzpřímeně a pevně by trval na své pravdě antioteplovací. Bruselští preláti by přikrčeni metali úlisné pohledy. Bursík by stál skloněn k Barrosovi a stále by ho proti Mistru Václavovi poštíval. V pravém dolním rohu by pak stáli Petr Mach a Ladislav Jakl a smutně přihlíželi ,jak jejich guru je nezadržitelně připravovám k brutální exekuci.

Upálení Mistra Václava by pak cynicky proběhlo bez ohledu na množství skleníkových plynů. Zmlkla by Mistrova výmluvná ústa. Jeho jasná slova už opravdu, ale opravdu nikdy nestrhnou šupiny z našich slepých očí. Není již Mistra Václava. .... to by byl kýč.

http://www.nejnakup.cz/zbozi-cena/obrazek/mistr-jan-hus-pred-koncilem-kostnickym-zanr-ceska-historie-43f1af9

http://zpravy.rozhlas.cz/_obrazek/00917330.jpeg?im=1&sc_x=126&mand=gt&sc_y=200&p=0

0 0
možnosti

kruc

12. 12. 2009 22:37
Re: Václav Klaus před koncilem kodaňským

Překrucuješ fakta: Prezident Klaus ( tak se má nazývat) netvrdí, že se klima nemění, ale tvrdí, že vliv člověka na tyto změny je zanedbatelný.

Já tvrdím, že vynaložené náklady na klimatické změny pro rozvojové země jsou penězi z okna vyhozenými. Uvidíš, co si za ně koupí. Možná Mercedesy a taky zbraně.

Snad by bylo reálnější za ty peníze zakoupit deštník, ten umístit v jisté vzdálenosti mezi Sluncem a Zemí a podle potřeby otvírat či přivírat. Ale obávám se, že by se klimatologové neshodli na tom, o kolik % přivřít.

0 0
možnosti

jejda

12. 12. 2009 15:56
Nevedou dialog hluchých

Ale monolog fanatických zločinců (napa Kříže nepočítám).

0 0
možnosti

Jindřich

13. 12. 2009 11:55
Re: Nevedou dialog hluchých

To je další projev té prazvláštní sekty popíračů. Všichni jinak myslící jsou "fanatičtí zločinci".

0 0
možnosti

jejda

12. 12. 2009 13:51
Pár faktů:

1) Globální oteplování je, ovšem je to součást přírodních jevů (cyklické změny klimatu)

2) Vliv člověka na GO je, ale jeho míra a možnost jej regulovat nejsou prokázány

3) Politikům a "ekologům" nejde o GO ale o prachy a o moc

4) Zlem je princim fungování společnosti - konzumní společnost - která nevznikla sama od sebe, ale byla uměle vytvořena projektem financovaným vládou USA počátkem 50tých let. Dokud se lidi budou honit za konzumem, všechno ostatní je zbytečné.

5) Většina tzv. "zelených technologií" situaci jen zhoršuje.

0 0
možnosti

jejda

12. 12. 2009 14:10
Re: Pár faktů:

A kdo nevěří bodu 4, ať si třeba na wikipedii (anglické) vyhledá heslo Victor Lebow...

0 0
možnosti

V.Mlich

12. 12. 2009 12:46
O penize jde az v prvni rade

Az mi prislo smesne, jak ti 'ekologove' pookrali, kdyz z promile CO2 a desetin stupnu Celsia presla rec na miliardy penez. Hned se odmaskovali, oc jim vlastne jde. Proc do vseho cpou penze? Nestaci jen prizpusobit legislativu? Hned se musi tocit miliardy? Ale musi to byt prima pocit, supnout 10 miliard tam, 50 miliard onam...

0 0
možnosti

Lev

12. 12. 2009 15:15
Re: O penize jde az v prvni rade

Jo takovej větrník, ten dneska zajistí dobrou penzi.

0 0
možnosti

táňa

12. 12. 2009 11:11
Klimatické změny nám můžou....

Pro Evropu jsou daleko větším nebezpečím imigrace a dluhy.

0 0
možnosti

Karel 22

13. 12. 2009 12:09
a taky aktivity zelených fanatiků.

0 0
možnosti

M

12. 12. 2009 11:08
Asi jde skutečně jen o peníze a hlasy voličů

Je to rozhovor o něčem, co ani neexistuje, nějaké skleníkové plyny?? Kde na to přišli? Vždyť v minulosti bylo na zami CO2 několikanásobně více, peridické střídání dob ledových a teplejších období je dávno zmapováno, a dndes se těšíme příchodů silnější sluneční aktivity a konce studeného období tedy jedné části s periodou 2000 let. Je to prostě úplně běžný přírodní řád, který nemůžeme ovlivnit. Bohužel jsou tu tací, např. pan Bursík, kteří si z přírodních zákonitostí udělali byznys pro sebe a své pochlebovače, a zároveň si na něm staví politickou karieru. Myslím, že uvedené miliardy o které se tu jedná by mohli jít na úplně jiné a zásadní věci, než je vyhazovat do projektů, které stejně nic neovlivní. Snad pouze to, že se pár firem pěkně napakuje ze státních peněz.

0 0
možnosti