Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zavinil Milan Kňažko autonehodu? Tři soudní znalci se neshodli

Soud v Nitře na neurčito odložil soudní řízení se slovenským hercem a bývalým politikem Milanem Kňažkem, který je obžalován z ublížení na zdraví při autonehodě. Tři soudní znalci totiž předložili rozdílné posudky, takže podle soudu je třeba hodnocení dalšího znalce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

f***456

15. 12. 2009 6:08
Prominentni zlocinec, zase z toho vyleze, dobytek !

. . .

0 0
možnosti

jojo

14. 12. 2009 22:48
Měl na hradě zůstat dělat Vencovi šaška

Na tu mafii nikdo nemá

0 0
možnosti

jenda

14. 12. 2009 21:47
nojo

Protekční zapšklé mocvyrostlé princátko...Jako by ho Mňačko znal!

0 0
možnosti

radio

14. 12. 2009 21:08
Kňažko toho zavinil mnohem více ....

0 0
možnosti

Fehim Hanuša

14. 12. 2009 16:44
Kreténismus nejvyššího charakteru

Jednak tady v těchto případech máme kromě moci zákonodárné, výkonné a soudní další, mocnější a sice "znalcovskou", která ale na rozdíl od těch ostatních neoplývá naprosto žádnou odpovědností! Soudci, na místo, aby se řídili zásadou: v případě pochybností ve prospěch obžalovaného, získávají další posudky. Jakou to má logiku? To když nyní jsou 3 posudky  dejme tomu 2:1 v neprospěch obžalovaného, tak soudce bude moudřejší při výsledku 3:1? A co když další posudek srovná stav na 2:2? Budou další posudky? Který posudek bude "vítězný"? Bude to jako v tie-break v tenisu? Hrajeme do sedmi?

0 0
možnosti

Lojza

14. 12. 2009 18:34
Re: Kreténismus nejvyššího charakteru

Rozkaz zní jasně: Zavřít!

0 0
možnosti