Diskuze
Čunek o úplatku věděl, může být stíhán, řekl soudce
Děkujeme za pochopení.
J. Kejkrt
Zase jeden jasnovidný soudce.
Takže: "Znalkyně sice neřekla kategoricky jednoznačně, že se jedná o podpis svědka Čunka, nicméně . . . . . soud dospěl k závěru, že je Čunkův podpis na dopisu pravý." No výborně, k čemu vlastně tu znalkyni předvolával?
A ještě: " .. z telekomunikačního provozu je zřejmé, že svědek Čunek komunikoval s obžalovaným Vaškůjem," řekl včera soudce Jiří Barbořík. Řekl také, že Čunek musel o trestné činnosti obou obviněných vědět." Asi jasnovidec přesně ví, o čem si telefonovali - například nepřipadá v úvahu, že by naopak Čunek před uplácením Marcelky varoval.
Tohle není obrana Čunka, to je pouze krátké zamyšlení buď nad kvalitou novinářské kachformace, nebo nad schizofrenií soudce, který zjevně podléhá klamu, že je Bůh vševědoucí.
L. Pixa
Re: Zase jeden jasnovidný soudce.
Odposlechy ,pane odposlechy....jinak je to obrana Čunka jako vyšitá .....
J. Veselý
Hm
Dobrý den, já už to mnohokrát v diskuzích na podobné téma psal. Když pro prověrku NBÚ musí člověk dokladovat sebemenší částku, např. u mne pět tisíc korun za oponentní posudek muselo být doloženo smlouvou o dílo, tak když se najde funkcionář státní správy který si nemůže vzpomenout kde peníze vzal, musí lhát. Ono je mnoho případů, kdy se i laikovi podaří najít porušený paragraf, ale u některých rovnějších jedinců tento paragraf jakoby neexistoval.
J. Kejkrt
Re: Hm
No, u nás je to tak, že tady lže kdekdo. Za to může být ovšem popotahován tak nejvýš svědek u soudu.
K odsouzení za úplatek ale lež obviněného sama o sobě nestačí - na rozdíl od (neodhalené) lži svědka.
Taky už jsem k tomu psal dost, ale klidně znovu: dodnes mi nikdo nevysvětlil relevanci veřejného(!) zkoumání příjmů rodiny Čunkovy až 15 let před údajným přijetím úplatku, když stačilo porovnat finanční situaci krátce před a rok-dva-tři po.
J. Sečánský
Nejlepší marketingový tah
Paní Smutná-Vaňátková je nejlepší marketingový tah v dějinách iHned. Po zrušení anonymity to vypadalo, že diskuze na těchto stránkách zanikne. A pak přišla redakce s paní Smutnou-Vaňátkovou. Svými vědecky podloženými názory zahrnujícími zdejší diskuzi od rána do večera dokázala vyprovokovat k reakci už tolik lidí, že se iHned v brzku stanou nejčtenějším portálem u nás.
J. Kejkrt
Re: Nejlepší marketingový tah
Škoda že se neregistroval ještě František Potřebný . . .
Ale možná i toho se dočkáme.
m. dubanová
byla obviněna z korupce,ale prezident jí udělil milost
bývalá inspektorka cizinecké policie v Karlových Varech se nechala uplácet výměnou za výhody spojené s povolováním pobytů v Česku, dostala 2 roky, ale - ale prezident jí udělil milost!! Neví snad prezident, že korupce je závažný trestný čin? a nebo korupce není trestným činem jen v ČR?
S. Smutná-Vaňátková
byla obviněna z korupce,ale prezident jí udělil milost
...odpvěděla jsete přesně: NENÍ . Krásná společnost , že ? Romulus a Remus byli v mnohem lepší společnosti vychováváni, než naše děti !
S. Smutná-Vaňátková
Politici chtějí lidem povinně dát elektronické OP
Už loni o tom informovala TV Nova a psaly některé servery...potom ale chci mít dvě identické občanky, jako měl výsadou Čunek.Jednu elektronickou, kde kdokoliv kddykoliv může dvěma tlačítky-DELETE - CTRLV- změnit údaje tak, jak chce a druhou fyzickou a pravou, která nejde oksindlovat....myslím jako změnit jak se komu zlíbí.
http://tajomstva.org/new-world-order/selma-666-univerzalni-system-kontroly-lidi-2/" target="_blank" rel="nofollow">http://tajomstva.org/new-world-order/selma-666-univerzalni-system-kontroly-lidi-2/
m. dubanová
proč by měl být stíhán?
když o té korupci jen věděl? vždyť hlava státu,právě nyní udělila milost úřednici z Karlových Varů, která byla odsouzena za korupci, která jí byla prokázána!!Tak jak by mohl být stíhán za to, že o "korupci jen věděl? to je přece nesmysl, copak tady jsou zákony "šité na míru", jak pro koho?
