a co kdybyste se "koukli" jak to vypadá s platností tohoto

Jaký význam vlastně má prezidentova "doložka" či - dodatek k Lisabonské smlouvě? Co znamená VÝJIMKA k Lisabonské smlouvě - ve světle ústavních práv prezidenta?

ČR je myslím si Parlamentní demokracií, a jakou roli má prezident? Je hlavou státu. A dle Ústavy ČR čl.54,odst.3): není z výkonu své funkce odpovědný,

a dle čl.50, odst.1) :prezident republiky má právo vrátit přijatý zákon s VÝJÍMKOU ZÁKONA ÚSTAVNÍHO.

Jakou platnost má – ve světle těchto ústavních faktů, prezidentova výjimka k Lisabonské smlouvě? Prezident si výjimku sám O SAMOTĚ NAVRHL – SCHVÁLIL i PODEPSAL. Co znamená vlatně ta VÝJIMKA ? Je ústavním zákonem nebo PROPAŠOVANÝM a Parlamentem ani Ustavním soudem neschváleným PŘÍVĚSKEM Lisabonské smlouvy?

Tento PŘÍVĚSEK nebyl Palamentem schválen, označen a publikován, jako ústavní zákon, nevyslovila se pro něj ani prostá, a už vůbec ne kvalifikovaná většina poslanců . A co na to Parlament? - že by byl prezident, ač není z výkonu své funkce odpovědný – nyní nadřazen Parlamentu, či se naše doposud Parlamentní systém - změnil náhle a sám o sobě v systém prezidentský?

Re: a co kdybyste se "koukli" jak to vypadá s platností tohoto

Mimořádná  výjimka!!

Ačkoliv je tato VÝJIMKA -  de facto součástí (či čím?) Lisabonské smlouvy ale Lisabonská smlouva, sama -  byla několikrát zaslána k posuzování Ústavnímu soudu, s podezřením, že je v rozporu s Ústavou ČR -  tak tento "přívěsek" nebyl NIKÝM schválen ani posuzován a -  NIKÝM VIDĚN - přesto je platný?

ústavní většina KSČSSD je na obzoru!

už jen 5 křesel! Pak si se Senátem vytřou soudruzi zadek ....

Volební tahák ČSSD

(Četka) Předseda ČSSD Jiří Paroubek právě oznámil na mimořádné tiskové konferenci, že jeho strana ustupuje od masivní billboardové kampaně a zamýšlených 40.000.000,- Kč poskytne na vyslání týmu záchranářů do zemětřesením postižené republiky Haiti. Mezi záchranáři bude vysoký podíl mladých sociálních demokratů z okolí Brna.

Re: Volební tahák ČSSD

uvidíme co je na tom pravda , na to si počkám

pro diskutující

kterým leží v žaludku regul.popl. Zde je výrok minist.zdravotnictví nynější ministryně :"Za první rok fungování přinesly regulační poplatky do českého zdravotnictví celkovou úsporu ve výši deset miliard korun – pět miliard korun se vybralo na regulačních poplatcích a dalších pět miliard představují úspory uvnitř systému. Uvedlo http://www.lidovky.cz/adresar/ministerstvo-zdravotnictvi/" target="_blank">ministerstvo zdravotnictví na svých webových stránkách.

Podle ministerstva regulační poplatky plní svůj primární účel – lepší využití prostředků veřejného zdravotního pojištění a přesměrování peněz od banalit k potřebnějším pacientům. Zároveň zamezily zbytným návštěvám u lékaře. Počet návštěv na pohotovosti klesl o 36 %, u ambulantních specialistů o 15 %, u ambulantních specialistů v lůžkových zařízeních dokonce o 19 %. Došlo i k dalšímu očekávanému efektu – počet receptů na léky klesl o 28 % a výdaje na léky do 150 Kč poklesly o 19 %.

„Díky regulačním poplatkům se podařilo výrazně omezit plýtvání ve zdravotnictví, ušetřit prostředky za levné léky a přesunout je na péči pro těžce nemocné. Ve specializovaných centrech, kde se léčí rakovina, roztroušená skleróza a další závažné choroby bylo léčeno o 40 % více pacientů než v roce 2007, úhrada na léky ve specializovaných centrech vzrostla o 47 %, počet operací kyčelních a kolenních náhrad vzrostl například u VZP o 35 %. Zároveň působí jako velmi účinné protikrizové opatření.“ uvádí příklady přínosu regulačních poplatků pro pacienty ministryně zdravotnictví Daniela Filipiová." konec článku viz.http://www.mesec.cz/aktuality/regulacni-poplatky-prinesly-usporu-10-mld-korun/

Re: pro diskutující

Tak pokud je můj odhad zprávný tak to vchází okolo 2000 na důchodce, včetně zdravých. Regulovat se musí na správném místě.

Důchodci, volte ODS!!!

Příští volební období bude mimo jiné o EURU. Čím lepší kurs Eura (rozuměj, čím silnější koruna) tím víc důchodci dostanou Eur. Volte ODS, která kurs posílí!!!

soudruhu Breindle

mám na Vás dotaz (zatím jste neodpověděl). Shodli jsme se na tom, že v systému soutěžení politických stran se politici perou o každý hlas a nejčastěji jsou nejúspěšnějšími ti nejulhanější (to je snad poprve v životě, kdy jsem se na něčem shodl s komunistou). No jo, ale nejde mi do hlavy, proč když jedna strana vyhraje, poté pluralitu zakáže, dá si do ústavy zákon o vedoucí úloze, získává u voleb 99.9% hlasů ..... proč pak musí lhát perzistentně i mimo volební období?

Re: soudruhu Breindle

Zkustím - s dovolením - odpovědět za soudruha (mimochodem, krásné české slovo, jež má dnes už bohužel pouze takový negativní nádech) Breindla.

Patrně máte na mysli bývalou KSČ. Oni sice "de jure" pluralitu zcela nezakázali, nicméně "de facto" zakázána byla. Vedoucí úloha a podobně věci jdou pak zcela v intencích komunistického pragramu, který se uskutečňoval i jinde. Tedy, vrcholoví představitelé komunistické strany vědí - narozdíl od většiny obyvatel - jak se správou věcí "veřejných" nakládat, a proto i tak činí. Nazývá se to "diktatura proletariátu", "lidová demokracie", prostě takové demo na komunismus :-)

blahobyt pro všechny je konečně v dohlednu.

Nevíte někdo , visí ještě v Letňanech Paroubek s Havlem na bilboardu, kde slibují veškeré zisky ČEZu rozdělit mezi lidi?

tady ale mají soudruzi jednu drobnou chybku

s každým navýšením dividend, které hodlají soudruzi rozdat potřebným, dochází zároveň k ideově velmi nepříjemné komplikaci. Zatímco podíl státu nedoputuje do rozpočtu, ale k důchodcům, tak podíl ostatních akcionářů holt dle smluv musí taky vyplatit. A tak až se důchodci dočkají svýcch 13., 14. a 15. důchodů, koupí si Blesk a tam se dočtou, že manažeři ČEZ si vyplatili x miliard. To bude mozkových mrtviček ...

Topolánek

Topolánek si neudělá pořádek ani ve své rodině a chtěl by být ještě premiérem.Ona p.Topolánková ví moc dobře,kolik má ¨Topol ulito na černo a tak chce  s ním jít na půl!

celkem bych si přál

aby vás za tohle zažaloval. Omluva a takových 100 000 by bylo adekvátní. Od toho se zavedla registrace, aby lidé nemohli beztrestně napadat, urážet a šířit nepravdy o veřejně známých osobnostech. Pokud si lebedíte v morální špíně, tak prý je ještě tato "svoboda názoru" na tyden.cz

Dobře jim tak

Nejsem zastáncem podivných ekonomických experimentů ČSSD, ale přinejmenšim v Praze se ODS chová jako banda prasat. Kradou všechno, co není přibitý, a co přibitý je, to ukradnou i s hřebíkem a systematicky likvidují sociální služby. Zaslouží si dostat aspoň jednou ve volbách pořádně na p**el, aby si uvědomili, že si nemůžou úplně všechno dovolit.

rovněž si začínám myslet

že totální prohra (což znamená pod 25% hlasů) ODS v Praze je jediným řešením, jak ukončit kariery všech těch Bémů, Jančíků a dalších "ozdob" ODS :-/

Jen doufám, že to pravicoví voliči nezabalí a dají aspoň šanci TOP09.

No a co

Tak ty volby vyhrajou. Zodpovědný se z toho sice může zbláznit, ale jinak s tím nic nezmůže. Volby jsou demokratické, volit mohou všichni plnoletí. Ze statistického hlediska je většina chudá ( má podrůměrné přijmy), s chytrostí, pracovitostí  a zodpovědností je to úplně stejné. A pokud někdo té podprůměrné většině slibuje nějaké nesmysly, tak mu to díky té své podrůměrnosti budou věřit. A tím nechci podprůměrné nijak urážet, ale z hladiska statistiky je to neoddiskutovatelný fakt. Že to není pro řízení státu ideální systém je asi jasné, ale žádný lepší zatím není. Ve fabrice také nedělá důležitá  rozhodnutí nejhloupější, ale většinou ten nejchytřejší (teoreticky) ředitel. A pokud se to povede, fabrika prosperuje. Se státem by to mělo být stejné. Jenže máme špatnou morálku  v celé společnosti a u politiků to ještě více vidět. Levárny na každém kroku. Takže až to levice vyhraje, pravděpodobně zadluží budoucnost ještě více než kdyby byla u vlády pravice. Jednou se to bude muset začít splácet, a pak to bohužel nezaplatí ti nadprůměrní (ti si najdou cesty jak se tomu vyhnout), ale bohužel ti podprůměrní, kteří se tomu vyhnout neumí, ani nemají možnost. A tak doplatí na svou dnešní podprůměrnost - nedokázali vidět dostatečně dopředu. A současné levicové strany je v té jejich hlouposti ještě podporují, ve vidině vlastních nemorálních výhod pro svou úzkou vládnoucí skupinu

Re: No a co

Ano, také si nemyslím, že by se mohlo stát něco horšího, než to, co se nakonec skutečně stane ;-)