Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Studie o tání ledovců má nové trhliny. Vycházela z diplomové práce

Mezivládní panel pro změny klimatu, oceněný Nobelovou cenou za mír, se bude muset hájit. Jeho poslední zpráva o tání ledovců totiž vycházela z vysokoškolské práce a z článku pro časopis.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

V. Kovářík

1. 2. 2010 10:44
VK má pravdu

Takže Václav Klaus není daleko od pravdy !

0 0
možnosti

P. Šleder

1. 2. 2010 10:11
Chápu ekologii, jako starost o životní prostředí

Vím, že je špatné vylévat nějaká svinstva do řeky, nebo na louku. Vypouštět z elektrárny tuny popílku, zasvinit skládku hromadou plastů, přežívajících stovky let, nebo zasmradit okolí nějakou jedovatou chemickou výrobou. Potud má ekologie smysl.

To co se vydává za ekologii dnes, je ve skutečnosti pokus určité skupiny, jak v čase relativní nasycenosti trhu na něčem vydělat. A jsou bohužel mezi námi vědci a odborníci, kteří si na takovýchto dobře placených lžích budují kariéru. A netýká se to jenom kauzy "oteplování".

0 0
možnosti

R. Švehla

1. 2. 2010 5:07
IPCC bojuje za mír a socialismus !

Přátelé a soudruzi, vážení bezpartijní !

Nehledě na drobné omyly, IPCC koná skvělou práci. Ano, je možno dokonce říci, že dnes nikdo nezasazuje světovému imperialismu těžší údery než právě IPCC.

Klimatologové s leninskou obratností přiměli největší imperialistické státy vydávat obrovské sumy na zkoumání a potírání lidmi zaviněného oteplování. Tedy jevu, v jehož existenci sami nevěří. Tyto finanční prostředky mohly být imperialisty vynaloženy na rozvoj vědy a techniky, na pokračování vesmírných programů, na obranu. Prostě na posílení a obranu kapitalismu a demokracie.   :-(((

Naštěstí ideologicky správně orientovaní lidé zvítězili v celosvětové mediální kampani. Kapitalistické a demokratické státy dobrovolně zahodí svoje výhody, potlačí svoji ekonomiku, ztratí zdroje energie (především díky útlumu jaderné energetiky, kterou sice bohužel nelze obvinit z oteplování planety, zato jí lze přičíst hrůzy Hirošimy a Nagasaki). Vyspělé státy dobrovolně dají obrovské sumy peněz státům nevyspělým. Vůdci nevyspělých států si za ně koupí zbraně na obranu proti západním neokolonialistům; kde jinde, než ve spřátelených zemích, v Ruské federaci a v Číně. Tím bude kruh uzavřen.  :-))     Co je možno ještě učinit víc pro vítězství pokroku, míru a socialismu na celém světě ?

Kapitalisti nám rádi prodají provaz, na němž je pak oběsíme ! (V.I.Lenin)   ***    Volte ČSSD a KSČM !

0 0
možnosti
MZ

m. zavala

31. 1. 2010 20:47
jeste jako dite, jsem dedeckovi ukazoval Ladovo

obrazky kde pada snih, znate to - jako koulicky a ja se smal. Kdyz deda rekl ze tak snih opravu padaval a ne jako prasek jako dnes, ja se smal. Pak jeste v sedesatych letech jsem se docetl ze skvrny na Slunci (trvalo to asi tri stoleti) Zemi ochladily. A zacatkem XX. stoleti se zase oteplilo. Cili bychom si meli vice vsimat Slunce, jakakoliv zmena a bud se trochu nebo vice ochladi-otepli. Nemyslim ze by se to nevedelo, ale na Slunce jsme jeste kratci, a nesype to. Tak se oteplovancne-zelene canca, a hezky se to tuneluje. Al Gore by mohl vypravet.

0 0
možnosti
JB

J. Balcar

31. 1. 2010 18:31
Co myslíte?

Celé ty báchorky o ovlivnitelnosti klimatických změn jsou jeden velký blábol a účelová lež. Šíření paniky zaručuje jediný skutečně obnovitelný zdroj - zdroj peněz do peněženek ekoteroristů. Kdo zavinil roztátí krkonošského ledovce? Mohou za to snad naši předci? Lid popelnicových polí se svými neekologickými kremacemi?

Celé to zelené hnutí je jedna banda, Pančurím začinaje a naším čurýsem Bursíkem konče.

0 0
možnosti
MR

M. Raabová

31. 1. 2010 18:04
Nejhorší

je pýcha lidí, myslet si, že něčím pohnou.  Klima, Země, příroda, vesmír je natolik složitá a komplikovaná, že opravdu mávnutí motýlích křídel má dalekosáhlé následky, které vůbec nedokážeme ani domyslet, natož vypočítat.  S čím vědci dělají kontrolu? 200 let starými výsledky? Směšné. Raději dejme vynaložené úsilí se naučit se změnami žít než vymýšlet ptákoviny jako například zelené palivo.

0 0
možnosti
JB

J. Belling

31. 1. 2010 16:54
Vadné číslo je jednou ocitováno

na 497 stránce zhruba tisícistránkové zprávy. Zpráva je při tom kompilací z několika set různých zdrojů. S tímto číslem rozhodně néstojí a nepadá. Na tomto čísle zprávu experti určitě "nezaložili".

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

31. 1. 2010 13:41
navrhuji, aby IPCC se nobelovky zřekla

ve prospěch prezidenta Klause.

0 0
možnosti
SP

S. Prosek

31. 1. 2010 17:46
Re: navrhuji, aby IPCC se nobelovky zřekla

Pan profesor Klaus zalozil sve klimaticke teze na pozorovani rosnicky v lahvi za oknem .... stejny princip jako opozice :o))

0 0
možnosti