Prasečí chřipka a prof. Klaus

Vyjádření prof. Klause, že prasečí chřipka je chatrná a bezvýznamná choroba, mne zaskočilo.( Mimo jiné, co jsou  chatrné choroby- to je nějaký nový medicinský výraz ?)

Pan profesor zde vydává prohlášení jako laik, zřejmě nemá dost seriozních informací od světově uznávaných osobností. Preventivní opatření znamenáí vždy předejít něčemu daleko horšímu a přijde vždy společensky a ekonomicky daleko příznívěji a levněji než nechat dojít k obávanému a napravovat důsledky. K tomuto preventivnímu opatření patří také očkování a to se ukázalo v celé své historii jako úspěšný prostředek , jak zmírnit a zabránit šíření benoci. Už jenom očkování proti neštovicím je krásným příkladem, jakou cenu očkování má. I ono mělo své odpůrce- sám Bernard Shaw psal polemiky proti, když se začalo s očkováním proti neštovicím.Výsledek dopadl jinak. Vždycky musíme být vděčni za tu většinu populace, která očkováním chrání sebe i nás.To se v současné době týká i pandemie prasečí chřipky, nedá se dopředu přesně předpovědět její šíření a mutace, ale pokud propuká, může mít i smrtelný průběh. Proto tato opatření. Pan prof. Klaus není jen ekonomem , ale také hlavou státu  a měl by proto různá veřejná prohlášení spojovat s profesionelní informací a uvažovat o dopadu na národ. Předpokládám , že WHO registruje takováto prohlášední evropských státníků. Toto očkování samozřejmě může být odmítnuto, ale tvrdit, že jeho povinnost pro vybrané risikové skupiny je omezování osobní svobody-- to je totéž. jako to říci o veškerém povinném očkování, ba i o povinné školní docházce. V souvislosti s touto kausou  navrhuji : pokud se někdo nenechá očkovat, podepíše prohlášení, že v případě onemocnění bude léčbu hradit ze svých prostředků. Nehledě k okolnosti, kdyby očkování připraveno nebylo v době, kdy pandemie nastane, běda v tom případě odpovědným, že je nepřipravili.

Nebezpečná pandemie útočí!

Hlavní hygienik ČR doktor Michael Vít dostal prasečí chřipku a léčí se doma.

O nebezpečnosti choroby svědčí tato jeho slova:

"V tuto chvíli to (očkování) pro mne nemá význam, protože organismus si určité protilátky proděláním prasečí chřipky vytvoří. Nemám jiná onemocnění, a tak věřím, že do TÝDNE budu FIT," soudí Vít.

Více zde:http://www.novinky.cz/domaci/190929-hlavni-hygienik-vit-ma-praseci-chripku.html" target="_blank" rel="nofollow">Hlavní hygienik Vít má prasečí chřipku

Ať žije náš pan prezident Václav Klaus a jeho paní Livie!!

Re: Ať žije náš pan prezident Václav Klaus a jeho paní Livie!!

To je všechno?

Vlastně ano.

Kritizavat bez odpovědnosti je jednoduché. Nic nestojí a zaj

Virus H1N1 splňuje všechny podmínky pro vznik pandemie t.j. 1/ Jedná se o nový typ viru. 2/ je přenosný na člověka, 3/účinně a trvale se šíří z člověka na člověka.  

Riziko tzv. mexické chřipky spočívá v tom, že je vyvolána novým druhem viru. Virus označovaný jako Pandemic (H1N1) 2009 v sobě zahrnuje virové kmeny lidské, prasečí a ptačí.    Hlášená onemocnění v našich podmínkách probíhala mírně a bez závažných komplikací.V nejtěžších případech  způsobuje vážné selhání dýchacího ústrojí, které bez adekvátní péče končí úmrtím. Na počátku vzniku pandemie nemůže nikdo na 100% vědět  jaká bude nemocnost a jestli bude probíhat mírně nebo bude doprovázena velkými ztrátami na životech. Vždycky je potřeba počítat s horší variantou. . Ještě není čas dělání závěrů. Virus může měnit jeho vlastnosti . Jestli k  takové mutaci dojde nelze předem odhadnout.

Chřipkové pandemie v minulém století způsobily velké problémy- -1918-19, Španělská chřipka form;A (H1N1)], 50 milionů úmrtí, Umírali mladí lidé kteří něměli žádné jiné zdravotní komplikace.  Virus Španělské chřipky  vyvolával těžký zápal plic.  Nedá se rizkovat. Každý umírá jenom jednou.

Hájíte zákopy a fronta už je úplně jinde.

První ani druhá vlna byly relativně neškodné, tak budete strašit třetí a pak čtvrtou a pátou a kolikátou - a snad jednou se to povede...  Nepopírám, že ten virus některé podmínky pro vznik pandemie SPLŇOVAL . A stejně je splňují i další chřipkové viry. Tak proč není vyhlášena pandemie sezónní chřipky?

Dále: Mexickou (prasečí) chřipkou trpí daleko méně starší lidé, zřejmě pro dříve získanou odolnost. - z toho odborníci vyvozují, že tento virus (oproti Vašemu tvrzení) není pro populaci AŽ TAK ÚPLNĚ nový a tedy NEsplňuje všechny podmínky.

 Virus může měnit vlastnosti, nelze předem odhadnout případnou mutaci. Ano, to jistě, ale může také mutovat "obyčejná chřipka", může mutovat Ebola, AIDS, plané neštovice, herpes a jánevímcovšechno. Budeme se očkovat, nebo vyrábět a nakupovat průběžně séra, proti kdečemu?Nebo snad Vy či jiný génius určíte, co je nebezpečné a co ne?

Nevyčítal bych až tak nákup milionu (10%populace) vakcín. Stejné je to i s hasičáky, které někde visí a po letech se zahodí a vymění za nové - prevence není zadarmo.

Vadí mi to nepřestávající strašení, mající původ v sebeobhajování, možná ještě v potřebě připravit si půdu pro dobrý byznys na příště. Vadí mi to nucené očkování, které obecně jde proti trendu šetření léky. Pokládám si stále otázku, KOMU TO SLOUŽÍ?, a nemůžu sám sobě odpovědět poctivě, že mně, daňovému poplatníkovi. Nyní UŽ ne.

Chřipka je banalita.

Ale Parkinson je potvora, pane prezidente, že?

Re: Chřipka je banalita.

můžete se konkrétně vyjádřit k tomu,co jste napsal?

Povinně naočkovat majitele médií a přívržence pravice.

Rozkazy sesrty ministryně a bakaláře Šnajdra by měli striktně coby jejich přívrženci dodržet !

Já budu poslouchat jedině stínového ministra doktora Ratha ! Jjediný doktor Rath na svých stránkách proti ní také varuje- respektive je tam článek o polské minitryni, která nedovolila naočkovat jediného občana...níže máte odkazy  - doporučuji podívat co se děje v zahraničí...nevím, proč média mlčí... ? Nebo vím ? !...

: Povinně naočkovat majitele médií a přívržence pravice.

http://www.youtube.com/watch?v=dyfRQg9rn_Y" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=dyfRQg9rn_Y

http://email.seznam.cz/redir?hashId=2723304205&to=http%3a%2f%2fwww%2ekaduceuslife%2ecom%2findex%2ephp%2fvidea" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kaduceuslife.com/index.php/videa

http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw

http://www.rathdavid.cz/nazory/komentare/1/zajimavosti-polska-ministryne-zdravotnictvi-odmita-nakoupit-ockovaci-vakcinu-proti-h1n1/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.rathdavid.cz/nazory/komentare/1/zajimavosti-polska-ministryne-zdravotnictvi-odmita-nakoupit-ockovaci-vakcinu-proti-h1n1/

a hlavně, ať těch 220 mega

někdo zaplatí..protože kdyby ty vakcíny neměly končící trvanlivost, tak je nebudou vnucovat tím, že nařídí očkovat!!! Poláci to nekoupili a dobře udělali.

nema to cenu

ale kdyby onemocnel, byl by alespon chvilku zticha.

pan president a ja

jsme provokateri. pouze s tim rozdilem, ze ja jsem ceskoslovenskou socialistickou republiku nenavidel a skodil jsem, jak jsem mohl - v ramci jeste legalnich moznosti, zatim co on se prognostikoval.