Diskuze
WEISS: Výhody, kam se podíváš
Děkujeme za pochopení.
J. Láníček, Ing.
Docela zajímavá informace !
Tak stávky jsou nezákonné (některé fakt mohou být), ale myšlenka, že nezákonné proto, poněvadž mohou ovlivnit rozhodování poslanců, to je opravdu velemyšlenka. A koho ovlivňují stávkující v zavedených demokraciích, když tam jsou tyto daleko častější ? A nejsou snad poslanci volenými zástupci lidu země, tak by měli snad v první řadě respektovat zájmy svých voličů ? Když na to v tom návalu práce pozapomenou, je jim to třeba někdy připomenout. A čtyři roky do dalších voleb je někdy moc dlouhá doba. A to jako mohou tvorbu zákonů a jiných rozhodnutí Parlamentu ovlivňovat akorát lobbisté ? A pro pravičáky je též jakékoliv sáhnutí na peníze bohatým špatnou zprávou. Výbornou zprávou je, když se sáhne na peníze chudákům, protože tímto se zodpovědně myslí na nezadluženou budoucnost. Vždyť přeci také musí být každému správně ekonomicky uvažujícímu jedinci známo, že čím lépe se mají bohatí, tím pozitivněji se to odrazí na situaci těch ostatních. Tedy prý čím bohatší jsou bohatí, tím bohatší jsou i chudí, říkají jakési jejich ekonomické poučky. Potom ovšem nevím, proč to nefunguje i u nás ! Asi je tady pro to nevyhovující živná půda !