Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Slovenská obec oddělila Romy od ostatních obyvatel betonovou zdí

Východoslovenská obec Ostrovany se v uplynulých dnech stala objektem zájmu médií. Až z Británie tam přijeli reportéři BBC. Důvod? Betonová zeď, kterou nechala obec postavit, aby oddělila romské obyvatelé od "neromských."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Studničná

10. 3. 2010 14:06
Romové by si mohli všimnout, že s nimi gádžové

nechtějí žít, a měli by začít se sebou něco dělat. Ne jen natahovat ruku a brát (ať už od státu nebo z cizích kapes v superamarketech).

0 0
možnosti

J. Sobotka

10. 3. 2010 11:05
Nejedná se zeď

Ale to se není zeď, za kterou by byli Romové. Jedná se o plot, za kterým jsou zahrady obyvatel obce. Když byl plot dřevěný, tak byl spálen, když byl kovový, tak byl odnesen do sběru. No a zahrady majitelů, ať už za plotem nebo bez plotu byly "k dispozici" když použiji termín z knihy "Lidé v pralesích", nositele Nobelovy ceny míru, nyní povýšeného na rasistu, doktora Alberta Schweizera. Tak je tam postaven plot betonový s ostnatým drátem nahoře, takže je fyzicky odolný (těžko rozebiratelný a využitelný), a daleko lépe chrání majetek. Jistě plot, který odděluje Izrael od tzv. Palestinských území je lepší, ale majitelé zahrad, ani obec by na něj něměla. Jediný problém je to, že to obec platila ze svého a chrání zahrady soukromých osob.

0 0
možnosti

J. Kejkrt

10. 3. 2010 16:33
? JEDINÝ PROBLÉM?

To přece problém není, obec tu je m.j. od toho, aby chránila pořádek a dala průchod právu ( daň ze zahrad je příjmem obce - za co tedy?) - samozřejmě část těchto povinností přebírá stát nebo vyšší celek, ale zrovna tohle je věc pořádku - a tato obec zřejmě posoudila z více úhlů, že než přijímat další strážníky obecní policie a střežit jimi po nocích kedlubny a kjabka v zahradách, bude lepším řešením výstavba zdi.

Kvákání humanrightistů a rádobyochránců lidských práv by mělo svou váhu pouze v případě, že by šli a předvedli, JAK dosáhnout klidného občanského soužití bez zdi.

Jenomže to je ono: ti se zmůžou jen na žvásty a knížecí rady, možná tak ještě se nechají nafilmovat, jak (například) Romům rozdávají další peníze.

0 0
možnosti

P. Šleder

10. 3. 2010 10:14
To zase bude humanitárního

a multikulturního kvikotu. Bylo by zajímavé uzavírat sázky, za jak dlouho je tu zeď někdo přinutí zbourat.

0 0
možnosti

Š. Matyášová

10. 3. 2010 8:12
obec potřebuje sociální byty?

pro koho? její obyvatelé bydlí.....a ti, co bydlí za zdí...ti se přistěhovali...pokud tam bydliště nemají..není co řešit a stěhovat se někam, kde nemám kde bydlet - ani v obecním ani ve svém, na svém pozemku...to je poněkud..no , nerozumné a nepochopitelné...

0 0
možnosti

S. Smutná-Vaňátková

9. 3. 2010 18:30
Doufejme , že z ní do rána nebyde torzo...

a alespoň část tam zůstane...

0 0
možnosti

R. Hledík

9. 3. 2010 17:59
Asi

jsou Slováci rozumnější, Dzurinda cigánům snížil dávky na polovinu a nyní chrání normální lidi před streptokoky, řevem a kradením--- betonová zeď.

0 0
možnosti

J. Tínek

9. 3. 2010 19:07
Re: Asi

Jenže ti ze Slovenska se teď stěhují do ČR, a je jich tady mnoho.Stačí se přihlásit k přechodnému pobytu ke komukoliv, a pak mohou začít pobírat sociální dávky,a odvádět nějaký desátek svému dobrodinci,který je schoval pod svá křídla.Tohle jsem už četl mnohokrát jak v českých,tak i ve slovenských novinách.Je to tedy pravda,či nikoliv ?

0 0
možnosti

J. Malinovský

9. 3. 2010 17:56
Při jejich natalitě budou budeme brzy menšinou všude

Při jejich natalitě budou budeme brzy menšinou všude.

0 0
možnosti

M. Komárek

9. 3. 2010 20:43
už jsem Vám mnohokráte chtěl říct,

že vpisovat stejnou větu do hlavičky i těla příspěvku je zbytečné. Jste v tom ale důsledný. Má to nějaký význam?

0 0
možnosti

M. Černík

9. 3. 2010 17:29
BBC - proč si je neodvezou pod Big Ben ?

Kdy konečně skončí bláboly tetek Rowlingových , P.Uhlů , Kocábů  a Lajl , kdy konečně bude zákon, povinnosti  a práva platit pro všechny stejně ? Kolik lidí bude muset následně zemřít , než tupcům , co toto 40  let neřeší , nebo zhoršují , dojde , že pozitivní dyzgrymynácí se jen rabuje státní pokladna ve prospěch kriminálníků ? a vůbec nic se neřeší ?

Proč soudruzi z BBC nezůstali bydlet společně s poškozovanými alespoň 14 dnů a až potom si splácali jejich komentáře o ničem ?

0 0
možnosti

J. Rey

9. 3. 2010 23:00
Re: BBC - proč si je neodvezou pod Big Ben ?

Protože pane Černíku splnili role užitečných idiotů a protože pravda dnes nikoho nezajímá-nic nenese.Je lepší ukázat třesoucí se rukou britské demokracie na pár cikánů na východě než řešit stejné problémy doma s Indy.

0 0
možnosti

P. Neubauer

9. 3. 2010 17:20
Je zvláštní, že přijeli z BBC a to na Slovensko,

proč se nezastavili před tím na letišti v Praze, že by potkali britské zedníky ?

0 0
možnosti

F. Šimek

9. 3. 2010 17:01
potom,že Slváci nemají rozum!

Až Kocáb,Havel,Šiklová,Uhl,Mareš...budou s cikánama bydlet aspoň v blízkosti,pak "snaď "dostanou rozum. Zatí bydlí ve čtvrtích,kde je nepotkají ani náhodou!!!

0 0
možnosti