odpovednost a kompenzace za "prehmaty"

Pokud byl ten Rus skutecne zadrzen a drzen na zaklade zadosti ruske justice, je tato za jeho zadrzeni zodpovedna a to aspon do te doby, nez ceske justici sdelila, ze ma/musi vezneneho propustit nebo pak ceska justice po tom, co sama zjisti, ze skutkova podstata, ktera opodstatnila jeho vezeni, uz neexistuje. 

Spravne by bylo, aby za nezakonne/neopodstatnene vezneni kohokoliv nesl zodpovednost ten, ktery k uvezneni a jeho pokracovani dal prikaz, pokud vedel nebo vedet mel, ze skutkova podstata, ktera vedla k uvezneni neexistuje a nebo neni dostatecna. Pokud za "prehmaty" statnich uredniku bude vzdy financne zodpovedny danovy poplatnik, statni urednici nebudou nikdy mit duvod zachazet se svou moci "opatrneji"/spravedliveji, protoze za sve skutky neponesou zodpovednost. Od toho je jen maly krok k bezpravnimu statu, ktery se muze kdykoliv "skryt" ze "prehmaty jenotlivcu" - takovy system jsme uz poznali. Ze? 

Kdo tedy bude platit přehmaty justice,

státního zastupitelství,policie ? Daňový poplatník ? Nebo konečně začnou platit svoje  chyby i mizerní  úředníci ? A za špatný zákon i poslanci ?

Re: Kdo tedy bude platit přehmaty justice,

Za přehmaty Justice, samozřejmě daňový poplatník a za špatný zákon zase On, protože si je tam dosadil! Čekal byste snad něco jiného v Českém Absurdistánu?

pokud mne paměť neklame, byl tento Rus

vazebně zadržen na žádost ruské justice, a běželo vydávací řízení, které skončilo jeho propuštěním.

Takže příště necháme - pro jistotu - na svobodě ruského vraha?