Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zaorálek nemohl pronést projev. Senát mu to zakázal

Senát nedovolil místopředsedovi sněmovny Lubomíru Zaorálkovi ČSSD) promluvit na své schůzi ke kauze bytů OKD. Zaorálek předtím narušil jednání, když se během projevu právního zástupce firmy vlastnící byty domáhal vystoupení u předsedajícího schůze. Zakázat vystoupení zástupci druhé parlamentní komory je velmi neobvyklé, na což poukázala místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková (ČSSD).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Černík

20. 3. 2010 14:08
díky ODS je Česko více než policejní stát

Její metody odkryté před celým národem při druhé volbě Klause na Hrad dospěly již na vzdálenost menší , než 3,5 cm od hranice - otovoru  , kde zmizí každý topol i ten nejdelší a nejstatečnější . Z česka se stává trapně komická šmíra-komedie s pokusy tvářit se jako demokracie , dávno i soudními verdikty jsme překročili hranici na cestě k diktatuře bláznů, šílenců a fašounů.

0 0
možnosti

J. Kejkrt

20. 3. 2010 15:11
A právě Zaorálkův projev to mohl celé zlepšit.

Bohužel, šupácká klika mu zabránila v zásadním státnickém proslovu.

Takhle nějak jste to myslil, pane inženýre?

0 0
možnosti
LP

L. Pixa

20. 3. 2010 1:16
Také klenot z kampaně ODS

V atmosféře nervozity z rozkmitaných preferencí vztyčila ODS svůj první programový pilíř - recept na nezaměstnanost. Jeho tahákem má být podpora pro lidi bez práce, kteří začnou podnikat. Tento klenot Topolánkovy kampaně se však při bližším ohledání může rychle změnit v bezcennou "bižu". Vyhazov a hledání nové práce jsou pro mnohé frustrujícím životním milníkem, tvrdou zkouškou houževnatosti. Kdo se v takové chvíli pustí do podnikání a ještě k tomu uspěje, asi nepotřebuje motivaci ani v podobě podpory, již plánuje ODS. A lidé, kteří nemají k podnikání odvahu nebo náturu, k němu asi nepřiměje ani vidina několikaměsíční podpory.

Takže by se mohlo lehce přihodit, že stát bude odměňovat lidi, kteří by se na živnostenskou dráhu vydali tak jako tak. A navíc bude platit vypočítavým vykukům. Jak chce ODS zabránit třeba tomu, aby člověk, jehož zaměstnavatel propustil a pak najal v rámci švarsystému, ještě nepožíval "motivačních" dávek?   

Co se týče odvahy a razance, připomíná však tento pilíř ODS spíše neopracovaný menhir.

Matná je i její cesta k úsporám. Nápad, že kdo sám podá výpověď, nebude mít nárok na plnou výši podpory, je sporný. ODS jej asi opsala z jarního volebního programu TOP 09. Topka ale také navrhla, aby ten, kdo dostal odstupné, nečerpal po přiměřenou dobu podporu. K takovému opatření diktovanému zdravým rozumem ovšem ODS už nesebrala odvahu.

0 0
možnosti
OM

O. Malstoka

20. 3. 2010 7:21
Re: Také klenot z kampaně ODS

Vážený, diskuse je o Zaorálkovi!

0 0
možnosti
LP

L. Pixa

20. 3. 2010 0:54
Volební účast - nejlépe 90 %

Langr prozradil starou známou věc - "To ano, ale tehdy všechny překvapil efekt třicetikorunového poplatku, díky kterému se ČSSD podařilo dostat k volbám voliče, kteří jinak jsou doma."

Ano z analýz volebních účastí je dokázáno, že nízká volební účast nahrává ODS (i KSČM) a naopak vyšší volební účast je výhodnější pro ČSSD.

Je tomu skutečně tak. V předchozích krajských a senátních volbách byla účast voličů v prvním kole necelých 30% a ve 2 kole necelých 20%. Tyto volby drtivě vyhrála ODS. Proto tehdy také ODS vládla všem krajům (kromě jihomoravského kde vládla KDU-ČSL) a v senátu měla nadpoloviční většinu.

V posledních senátních a krajských volbách byla ovšem účast voličů v 1.kole 42% a ve druhém kole 35% a tyto volby již ODS prohrála na celé čáře. Naposled byly volby do Europarlamentu, tam byla účast opět malá a ODS získala nejvíce eurokřesel.

Jak je vidno dle odpovědí Langera, tak ODS je doopravdy známo, že vyšší volební účast není pro ně výhodná. Proto ten vztek, že se Paroubkovi podařilo dostat k volbám více voličů než dříve a tím ODS přišla o vliv v krajích a nadpoloviční většinu v senátu.

0 0
možnosti
MC

m. chlápek

19. 3. 2010 21:47
ta jeho kecy

si klidně může pronést třeba do záchodové mísy!!!!! Žeanojo, taťuldo??

0 0
možnosti
KH

K. Hoffmann

19. 3. 2010 18:14
Proč by Zaorálka pouštěl senát ke slovu,

stejně by by jenom řval. On totiž jinak mluvit neumí

, to předvedl i u ÚS. Je to nevychovanec. A to Růžový Kavalír řekne, že protivníka porazí skušností!!!

0 0
možnosti
FK

F. Kinpusk

19. 3. 2010 21:34
Re: Proč by Zaorálka pouštěl senát ke slovu,

..To by ovšem ten protivník musel být také slušný a né hulvát.

0 0
možnosti
KH

K. Hoffmann

19. 3. 2010 18:09
pR

0 0
možnosti
FK

F. Kinpusk

19. 3. 2010 17:50
a co

..,svoboda slova,to je základ demokracie.Je třeba si vyslechnot dva názory né jenom jeden.

ODS a jejich fans, to ale nějak nechce akceptovat.Třeba příklad z mfd,kdy jeden nevycválaný mladíček splival Paroubka od hlavy až k patě a diskusi ke svému přízpěvku..."modrodemokraticky"  zrušil! SRAB.!!!

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

19. 3. 2010 18:17
Kinpusku požádej o promluvu v Senátu

většina senátorů by ani nezaregistrovala, že jsi tam místo Zaorálka. Ale budeš muset uvést své pravé jméno, podvodníčku ...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

19. 3. 2010 17:45
viděl někdy někdo Zaorálka

se usmát? Prý to bylo naposledy někdy v 80. letech. Něco jako tady náš "pan architekt" Černík. Taky permanentně nasranej výraz ...

0 0
možnosti
JK

J. Kombercová

19. 3. 2010 17:44
Pan Zaorálek

ať si klidně skočí na běláska s celou sqadrou ČSSD. Po volbách jich budeme mít plné zuby. Nebo ne?

0 0
možnosti
JV

J. Václavíková

19. 3. 2010 17:21
Pan Zaorálek

chtěl užít zvykového práva sociálních demokratů kdykoliv neurvale skočit do řeči, což mu ovšem v horní komoře neprošlo, budiž jí to ke cti.

0 0
možnosti
JK

J. Kombercová

19. 3. 2010 17:30
Re: Pan Zaorálek

Rozhodlo se hlasováním, je to čisté. Na druhou stranu, kdyby pana Zaorálka k tomu mikrofonu pustili, mohli se pobavit.

0 0
možnosti