K zblití

Pan Pernes se nám hezky vybarvuje.

Rokoubek má u STB vroubek

a proto se kolem něj estébáci vrtí...jaké to bude míti konce...rozýhodnou voliči zda mu dají hlas nebo jej pošlou do....

Totalita - podstata, příčiny, detaily

Co se má vyzkoumat?

Od r.1948 došlo pod vládou KSČ (a ruských komunistů) k totální přeměně společnosti na socialistickou se vším všudy (proces s p.Horákovou = zastrašení lidí a získání jejich otrocké poslušnosti). V r.1953 - měnová reforma - dokončeno okradení všech (vč. příznivců socialismu). Rok 1968 okupace republiky ruskými vojsky, s předchozí aktivitou KGB a STB (v podstatě zabrání území pro následnou instalaci raket středního doletu, proč asi?). Každý komunista po r.1970 souhlasil svým podpisem se vstupem vojsk = kolaborant. Následné aktivity KGB a STB v populaci byly jen důsledkem politiky KSČ.  Následně jsme otročili hlavně pro RVHP.

Doporučuji, aby lidé přinuceni ke "spolupráci" žádali soudy o konání (nemají se za co stydět, pokud by nebyli přinucováni, nestali by se spolupracovníky). Pokud existuje "spravedlnost", mohlo by dojít k odstavení bývalých komunistů ze současného politického, hospodářského, kulturního a mediálního prostředí. 

Servilnost rovná se užitečnosti!

Do citlivých funkcí vybírat lidi pohříchu čestné a neúplatné se u nás nenosí.Jsou tam potřeba lidé bezcharakterní,vydíratelní a nepříliš inteligentní.Nazývá se to nezávislí,tolerantní a flexibilní! Jak je ovšem dostat mimo hru?Peticí,palicí......?

Ale no tak, probuďte se, tohle přece dělal vždycky ...

Zajímala by mne jiná věc, pane Zvěřino : proč se vy, novináři, pana Pernese ptáte ausgerechnet jen a pouze na VUML ? Jsou přece i mnohé další problémy, které má. Nesplnil podmínky výběrového řízení, v konkursu měl podle odstoupivších členů vědecké rady zcela mimořádné podmínky, nevysvětlil nejprve zapírané a posléze přiznané kontaky s StB (schůzky v restauracích), viz Brněnský deník, 14.3.2010, jde o usvědčeného plagiátora, lobují za něj členové politických stran (sociální demokraté a bývalí či současné komunisté), rozpoltil radu, odešli kvůli němu čtyři vážení členové vědecké rady a stále toho není ještě dost ? Proč píšete vytrvale jen o VUMLu ? Není to snad tak, že to je na něm ještě to nejméně škodlivé ? A co takhle osobnostní vlastnosti pana ředitele ? Zkuste si porovnat, co v posledních dvou měsících napovídal médiím. Jen za projevené kličkování, lavírování, bagatelizaci problémů a aroganci by se měl tenhle normalizační kariérista pakovat ...