Ó, ó ....

.... pan redaktor Keisser nyní napsal: ..... Topolánkem zaštítěný atentát na vyšetřování místopředsedy vlády Čunka byl řádově horší než nábory poslanců z opačného http://c-k-agentura-eso.takeit.cz/pojdte-si-zahrat-na-nas-divadelni-tabor-7728310?111697&rtype=V&rmain=5977608&ritem=7728310&rclanek=6510934&rslovo=426288&showdirect=1" target="_blank" rel="nofollow">tábora, které vládě tolik vytýkal Jiří Paroubek (ten koneckonců s řečmi o konstruktivních jedincích z druhého břehu začal). Působení skupiny kolem Vesecké a Topolánkova pomocníka Pavla Němce, jejich hledání ochotných státních zástupců napříč republikou se rovnalo útoku na samotné základy právního státu. ........

Zajímavé, že tehdy, když to nechutné divadlo probíhalo, nic  takového nenapsal. "Statečný" je až hodně, hodně pozdě ! ............ A když tak sleduji českou novinářskou obec, tak pozoruji, že je jeden jako druhý .........

Bývali novináři stateční,ale dnes?

Totiž ČSSD se dala slyšet svou troubou Rathem,že si to po volbách(předpokládají,že vítězných) s každým,kdo byl proti nim vypořádají!Tak Kaiserové a jiní jsou připos-aní už nyní!Bohužel Lidové noviny nejsou už ty noviny,co jsme po roce 1989 s radostí četli.Ta současná garnitura redaktorů,dopisovatelů atd. snad přišla z Blesku a podobných tiskovin,s podobným charakterem své osoby!

největší hřích MT

pane Kaisere, jste opravdu tak hloupej nebo to jen předstíráte? Vystačit s panem Čunkem až do dneška, to vyžaduje opravdu velkou duševní sílu. Všiml jste si, prosím, že například v kauze Pitr byla ministryní spravedlnosti podána stížnost pro porušení zákona? A že to samé by se stalo, kdyby byl pan Čunek náhodou opravdu odsouzen? Stejně jako už dávno v případě tenisty Šrejbera? Ony totiž tyhle "kauzy" mají něco společného - totiž urputnou snahu dokázat, že je u nás všechno špatně. Jenže blbost je prostě blbost, a příliš velká blbost asi nefunguje ani ve státě pojednávaném například novináři, kteří se ještě ani pořádně neočistili po tom, co vylezli z bolševických zadků.