Pane Kocáb nám nabídku!

Jsem projektant a nabízím vypracování ukázkového bydlení pro nepřizpůsobivé občany. Bude mít také 70 stránek, ale nikde to neokopčím. 1,5 milionu, z toho pro Vás 300 tisíc na ruku, platí? Takhle to nějak chodí, že?

Re: Pane Kocáb nám nabídku!

A výběrové řízení uděláme, seženu nějaké "křoví". Všechno bude ok.

nevlastní tu firmu , která dostala melounovou zakázku

soudruch mladý Fischer ?  Supergenius na echtrémismus ?

Text je hledáním senzace - kde ale žádná není!

1. GAC a Socioklub na zakázce pracovaly čtyři měsíce a jejich úkol skončí až schválením východisek vládou - tedy více než rok práce

2. stát ví z Gabalovy analýzy z roku 2006 o problematice vznikání ghett dlouho, přesto nepřipravil žádnou road map, jak to řešit

3. pánové Gabal i Víšek pracovali ve stejné době taképro MŠMT, MPSV a další státní úřady, jsou analiticky nejlépe a nejaktuálněnji vybaveni z odborné veřejnosti v ČR

4. jejich východiska jsou pokusem přeorientovat státní správu k jiným otázkám a určit, kudy by se měla integrace v oblastech se sociálním vyloučením ubírat - a dosud tomu tak nebylo. Pokud je vláda schválí, bude potom již na pracovní skupině, jak východiska rozpracují - ale budou muset v těchto intencích postupovat a ne si vymýšlet důvody, proč to nebo ono nejde... (pasivní resistence státní správy je popsána v četných sociologických studiích)

5. je zajímavé, že úřadu vlády podle tohoto textu šlapou na paty "úředníci MV" vedeného MBA Pecinou, jedničkou ČSSD v Praze, a Ivan Veselý, kterému pan Ing. Paroubek nasliboval modré s nebe, když bude šít do všeho, co v sekci pro lidská práva vznikne. Je to divná politika, médiem možná nereflektovaná... Nicméně když zde byla Světlana Gannuškina se stížností na české orgány, jak zacházejí s uprchlíky ze severního kavkazu, jediný z vládních činitelů ji přijal znmocněnec pro lidská práva... A Lidové noviny na to "pozapoměly", zatímco když si Fajmon, Dundáčková a 40 dalších ultrakonzervativců vyšli před úřad vlády s protestem proti antidiskriminaci, JEDINÉ Lidovky o tom psaly... Tak nevím, kam se toto kdysi lidskoprávní medium posunulo za dvacet let od listopadu. :(

Re: Text je hledáním senzace - kde ale žádná není!

Ale jakápak senzace. Gabal je parazit tohoto státu. Stejně jako Kocáb. Jenom si dohodili další kšeft na úkor státního rozpočtu. Až bude Kalousek zase posílat složenky, tak ať nezapomene jednu konkrétní za jeden mega pro Kocába a jeho kámoše.

Nesuďme bez znalosti věci

Dovedu si představit, že mezirezortně tento materiál připravit je při současné IQ úrovni a ochoty zpolitizovaného úřednictva nadlidský úkol. Jestliže však výstup z této zakázky za 1 mil. Kč bude dobrý a realizovatelný a povede k pozitivním výsledkům (kéž by to tak bylo), pak by ten milión byl pakatelem. Pravdou však je, že státní orgány pokud chtějí vědět, kolik je hodin (která bije), pozvou za drahý peníz poradenskou agenturu, která si od nich půjčí hodinky, aby se od ní dozvěděli, kolik je doopravdy hodin.

Pár otázek

Otázka první. Jak je možné, že máme dvakrát více státních úředníků, než za komančů a přitom když mají něco udělat, zadají to soukromé firmě?

Otázka druhá. Kolik z toho milionu spadlo Kocábovi do kapsy?

M.Kocáb je nezničitelný

vodu káže,víno pije....

to přihrávání

zakázek lidem na různé dohody ( na faktury) by mělo být ošetřeno takto. Buď takové oddělení na ministerstvu, které se tím zabývá, zrušit a pak dávat práci externistům . Nebo to úředníkům nařídit, ať to dělají, kdyby měli dělat přesčasy s tím, že je stát proškolí. Když si, ale vzpomenu na to jaké inteligenty stát na úřednickým místech má ( trošku jsem s nimi přišla do styku profesně), fakt nevím, zda ten Kocáb neměl pravdu, že to dal ext.firmě. Druhá otázka je samozřejmě cena, a to se přece dá auditem zjistit zda byla přiměřená či nikoliv. 

Re: to přihrávání

Pak ale zní otázka, nač jsou ne ministerstvech draze placení "flákači", když soukromá firma to udělá obvykle lépe. Týká se to analytiků,právníků,ekonomů, a pod. Že by  to byly jen trafiky pro vysloužilé straníky ?

Trend co se o tom psalo v roce 2003

Zdroj: Právo, Datum: 13.12.2003

"Já vím, že jsem v tom stoprocentně nevinně. Směju se tomu, jak je možné nás takhle očernit, a to před celým národem. Vždyť jsme to byli my, kdo rozkryli tuhle tuneláž. Tohle nactiutrhání se zřejmě neobejde bez žaloby na pana Hálka," řekl Kocáb na tiskové konferenci v Praze. . (Je třeba uvést, že v této době ještě byl v představenstvu Fondu Trend M. Kocáb (odešel až podzim 1995) a vnucuje se podezření, že Michael Kocáb, fyzicky přítomen těmto transakcím, musel vědět, že peníze, které dostal za prodej svého fondu, pocházejí z prostředků jeho vlastních akcionářů. Viz dále PVS).

Správce Hálek na konci listopadu obvinil Kocába s Kratochvílem, že se společně s dalšími šesti bývalými manažery fondu podíleli na vyvedení téměř půl miliardy korun z Trendu. V souvislosti s vytunelováním fondů Trend a Mercia byl letos obžalován jejich bývalý šéf Miroslav Hálek (shoda jmen s konkursním správcem je čistě náhodná) a deset jeho někdejších spolupracovníků a obchodních partnerů. Žalobce škodu u obou fondů vyčíslil dohromady na 1,4 miliardy korun.

Začalo to prodejem IS Trend v roce 1995

Právě Miroslavu Hálkovi v čele společnosti Královéhradecká brokerská, a. s. prodali Kocáb s Kratochvílem a dalšími v srpnu roku 1995 Investiční společnost Trend (IS Trend), která stejnojmenný fond spravovala.Společnost IS Trend ale začala prodávat akcie fondu společnosti Conzult Invest.  Po tomto prodeji došlo k první transakci, kvůli které fond přišel o více než 350 miliónů korun. Kocáb s Kratochvílem v té době stále zaujímali posty v představenstvu. O již uzavřeném obchodu se dozvěděli ex-post. K nahlédnutí přitom dostali pouze řádnou smlouvu, a nikoliv sporné dodatky. Poté se obrátili  Kocáb a ostatní na orgány činné v trestním řízení. Ještě před tím pak většina z nich z představenstva odstoupila.

Re: Trend co se o tom psalo v roce 2003

ad: "vnucuje se podezření, že Michael Kocáb, fyzicky přítomen těmto transakcím, musel vědět, že peníze, které dostal za prodej svého fondu, pocházejí z prostředků jeho vlastních akcionářů." No jo, že se "vnucuje podezření" mám úplně nejradši! Mně se "vnucuje podezření", že ten kdo to napsal, kecá. Má to stejně relevantní hodnotu.

Tak proto on musel ještě zůstat ve vládě

byť třeba jen jako vládní zmocněnec. Vždyť to přece pan Kocáb říkal, že tam má ještě nějakou rozdělanou práci, kterou musí dokončit.

a tuhle ohyzdnou zrůdu

lidé proti své vůlisponzorují na teplém místečku pod  ochranou soudruha Rybáře ! Jediné, co umí, co krást a lhát . Ani lejlování bez následků neumí ....osel.