Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vztah k Romům v Česku? Alarmující. Většina s nimi má problém

Vztahy mezi Romy a ostatními obyvateli České republiky jsou nadále špatné. Velká většina lidí spatřuje v soužití s nimi problém. Celkem 82 procent obyvatel hodnotí vztahy s romskou menšinou jako špatné, z toho 33 procent dotázaných je dokonce označilo za velmi špatné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Bakulová

14. 5. 2010 3:39
Zhruba před 150 léty

skočila v USA občanská válka, která osvobodila černochy z otroctví. Minimálně 60let u nás poslouchám, o problémech s Romy. Nic není tak jednoduché, vím, ale proč se to u nás nedaří, nevím a obávám se, že příčiny budou asi složitější

0 0
možnosti

M. Martinovská

14. 5. 2010 16:23
Re: Zhruba před 150 léty

Zhruba před 200 lety se u nás Romové lovili jako zvěř.

0 0
možnosti

J. Frgalova

13. 5. 2010 13:38
co víc

nedovedu si představit, co ještě víc můžeme jako společnost pro člověka udělat, než mu dát vzdělání. Myslím si, že chyba je ve větší míře na straně těch rodičů, kteří své děti neposílají do školy ( základní), že netrvají na tom, aby ji dokončily ( neb sami jí nemají dokončenou, a co, však ze soc.dávek se dá vcelku žít), a nemají ambice za své děti ( které mnohdy jiný rodič má zase na rozdávání a tak honí sví dítě tak, až z něj udělá neurotika).

Myslím si, že stát nemůže víc dělat než hlídat ty rodiče, že své děti vedou k tomu, aby se dobře učily, aby dosáhly, co možná nejvyššího vzdělání. Jak to udělat, ponechám na odbornících, já bych zavedla "hlídání" přes rodič. přídavky, neposíláš dítě do školy, nedostaneš přídavky, neučí se dítě nedostaneš přídavky.

 Další chyba je, že učitelé nemají dostatek síly a ani zkušeností jak s takovými dětmi pracovat, zejména to, jak přinutit děti, aby chtěly více od života než jejich rodiče. Chybí psychologové a odborníci, kterým by tito malí občané a jejich rodiče věřili. Těm lidem na okraji společnosti chybí vlastní elita, která by pro ně byla vzorem. Jestli je to vina většiny netroufnu si posoudit.

Myslím, že to nevyřešíme ani teď a ani potom, to řešení mají v rukách ti, kterých se to týká nejvíce, oni sami. Romové a ti gadžové, kteří žijí podobně jako oni. 

Domnívám se, že i ta maličko vzdělaná romská část to ví, avšak postupně také ztrácí sílu své lidi ovlivnit.    

0 0
možnosti

M. Komárek

12. 5. 2010 20:31
chronický nedostatek odvahy k odvážným

řešením je jedním z důsledků principu zastupitelské demokracie. Zatímco monarcha riskuje, že ho nekdo zavraždí při atentátu (nicméně není to velmi časté), tak demokratický politik riskuje ztrátu popularity (což je 100% jisté). Výsledkem je neodvaha k čemukoli - k úsporným opatřením v ekonomice, k reformám ve zdravotnictví, v sociální oblasti, ale i k řešení problémů neonacismu, rasismu i kriminality nepřizpůsobivé menšiny. Problémy se neřeší, odsouvají a tím gradují ....

Černíkovsky to házet na politiky je ubohé, kdyby se sám Černík stal politikem, semele ho to stejně. Pokud by chtěl být opravdu radikální, odstraní ho jeho strana.

Tohle byl jeden z hlavních důvodů, proč jsem respektoval Topolánka. Nazýval věci pravými jmény. Komu se to nelíbilo, označoval ho za primitiva. proč? protože netancoval kolem horké kaše?

0 0
možnosti

M. Komárek

12. 5. 2010 20:59
viníkem je tedy i ten, kdo volí

neodvážné voliče typu Svoboda, Sobotka ...Ale hlavním viníkem je ten volič, který si něco vysní a pak je nespokojený i při relativně nevýznamné odchylce od jeho ideálu. Topolánek konečně zahájil aspoň nějaké reformy - v rámci možností asi maximum možného. Samozřejmě že se našlo spousta lidí, kteří odmítali reformy z principu, ale ještě více se zlobím na lidi, kteří Topolánkovi nadávali, že jsou reformy měkké. Při tomto přístupu voličů je jakákoli šance na změnu a priori v prdeli.

Černíkovsky to házet paušálně na politiky je skutečně k ničemu. K čemu jim vyčítat chyby? Je nutné jim vyčítat nezodpovědnost, lennost, pohodlnost a především nedostatek odvahy! My se všichni soustředíme jen na chyby. A ty jsou většinou relativní ...

0 0
možnosti

J. Balcar

12. 5. 2010 18:59
Proč hned rasisté?

Nemyslím si, že bych byl rasista. Mám jen s cikány osobní a nikterak dobrou zkušenost. Nijak se vůči nim nevymezuji, nevšímám si jich a nechci s nimi mít nic společného. Ani v dobrém. Češi většinou nejsou rasisté, prostě jen mají s cikány špatnou zkušenost.

0 0
možnosti

M. Švec

12. 5. 2010 21:37
Re: Proč hned rasisté?

Za to oni druhych si moc radi vsimaji... vsak to jsou "hej hou.. gangsta negri" (pozn. tak to o sobe tvrdi sami.. ja je pouze cituji)

0 0
možnosti

J. Kejkrt

12. 5. 2010 17:44
Je zajímavé, že k Deutschům, Englishmanům,

Polakům, Magyarům, Françaisům, Italianům, Spanielům, Svenskanům, ale i k Türkům či (čti zprava doleva)

mů عربي

a dalším vztah alarmující nemáme.

Jestli ono to taky nesouvisí s tím, že pro tyto všechny používáme český název, a pouze pro to jedno etnikum, z důvodů, které mi unikají, název jimi vnucený.

0 0
možnosti

M. Martinovská

12. 5. 2010 17:52
Re: Je zajímavé, že k Deutschům, Englishmanům,

Pane Kejkrte, nějakou nápovědu k té šifře, prosím.

0 0
možnosti

M. Komárek

12. 5. 2010 17:28
pane Šimku

nejsem rasista, klidně bych žil s černoškou, mulatkou, cikankou. Ale chtěl bych od ní, aby měla vše v pořádku, chodila do práce nebo byla doma s dětmi, nekradla a doma bylo čisto. Jsem teda rasista?

0 0
možnosti

M. Martinovská

12. 5. 2010 18:13
Re: pane Šimku

Pane Komárku, příteli. Třeba já občas nemám doma moc čisto. Teď  zrovna... hrůza... a diskutuju tady... občas si říkám, že kdyby chodily nějaké hlídky a hledaly "nepřizpůsobivé"... já jsem bílá, rozumíte, nikdo by mi nic neudělal. Ale ty fotky, když Řápková exekuovala neplatiče, jak tam ležela panenka a ponožka či co, na zemi, by se u nás daly nafotit taky. Tak mi to přišlo nefér. Co je komu do toho, jestli mají DOMA čisto? Pokud nedělají binec venku. U nás je obecně větší nepořádek než v Německu, třeba na chodnících. Mají mít němci pocit, že jsme nějak... horší?

0 0
možnosti

M. Černík

12. 5. 2010 17:23
genetika je neúprosná

z ptakopyska  nikdo za půl roku skalního bělohlavého orla neudělá , jedině Bůh... ? A pokud pro libovolnou menšinu nebudou platit a nebudou VYMÁHÁNY STEJNĚ TVRDĚ VŠECHNY POVINNOSTI SPOJENÉ SE ZÁKONY A ÚSTAVOU ,

JE KAŽDÁ ŘEČ O DISKRIMINACÍCH JEN A JEN zlovolný a prolhaný BLÁBOL.

Není mi znám důvod, proč státní byrokracie vytváří na běžícím páse další podmínky, aby se cikáni chovali pořád stejněji a ještě hůř.

Někomu  to asi vyhovuje , ale kdo z toho profituje , krom nicneděláků ?

0 0
možnosti

M. Komárek

12. 5. 2010 17:26
Re: genetika je neúprosná

celkem pochybuju, že z toho někdo profituje. Spíše je to chronický nedostatek odvahy to nějak začít řešit. Podívejte se jak se všichni vrhli na Řápkovou. Přitom ta to vzala za správný konec ...

0 0
možnosti

I. Simacek

12. 5. 2010 15:45
No jo, ale víte

kolik se touto problematikou živí u nás lidí v politice a různých organizacích?

A ještě dlouho bude úspěšně živit,

protože každý ví, že to nedokázal zatím u nás vyřešit

žádný režim a také zřejmě nedokáže.

To by byla pěkná sumička do státní kasy.

0 0
možnosti

J. Novák

12. 5. 2010 15:37
A kdo za to může?

A kdo za to může? Na to každý odpoví sám.

0 0
možnosti

J. Simek

12. 5. 2010 15:23
cesi jsou rasiste

byt rasistou znamena mit predsudky, vztahovat obecna pravidla na jednotlivce bez toho abychom predem vedeli zda je to pravda. problem romu neni v romech, ale v ceske vlade, ktera neni schopna nastavit mantinely a spravne zakony kterymi by tyto mene vzdelane lidi nekam nasmerovala.

i kdyby byla pravda, ze 99 procent romu dela problemy, nemeli bychom automaticky vztahovat pravidlo ze vsichni jsou spatni, to je potom ta diskriminace.

0 0
možnosti

J. Tachovský

12. 5. 2010 15:25
Re: cesi jsou rasiste

Nejsou vsichni spatni, ale kdyz je tu 99% sance, ze me okrade nebo zabije, tak jsem opatrnejsi a snazim se jim vyhybat.

0 0
možnosti