Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAMBERSKÝ: Čurání na boty

Soudce Pavel Nagy, který lhal, asi uplácel a očividně úplatky bral, nepůjde před soud. Státní zástupce Pavel Prygl to zaonačil tak, aby nebyly napadnutelné Nagye rozsudky („rozpoznávací schopnosti byly nevýznamně snížené“), přitom před soudem nejspíše nestane nikdy („proti tomuto usnesení není stížnost přípustná“). I kdyby byl Nagy opravdu nemocný, musíme volat hanba!
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

v. dedek

24. 5. 2010 12:47
A nejhorší je,,,,

že takovýto soudce není ojedinělý případ!!! Navíc ,dnes sedí v soudních síních mnohem horší "LIDÉ??" oblečeni do soudcovských taláru !!Jsou to mnohdy DIKTÁTOŘI a TERORISTÉ ,KTEŘÍ SE VYŽÍVAJÍ V MUČENÍ SVÝCH SPOLUOBČANŮ, kteří mnohdy pod tíhou psychického teroru odejdou tam, odkud není návratu!!!! Je ale zajímavé, že toto nikomu ve vládě nevadí a nevadí to ani zbývajícím ZÁKONODÁRCŮM ,pokud se toto nedotýká jich samých!! MOHU KDYKOLIV DOKÁZAT, tudíž, nemazat!!!!

0 0
možnosti

A. Reček

23. 5. 2010 21:39
Je otázka co je horší.

V případě J.Čunka se vyšetřováním zjistilo, že bývalá sekretářka,. která jej nařkla z převzetí úplatku 500 tisíc Kč lhala, ale neúmyslně !! No co si má běžný občan o takovém vyjádření právníků myslet?  To, že na něj byla známá aféra vykonstruována, je známo. Přesto laikovi musí rozum stát v nepochopení, jak tak blbě se mohou právníci o jeho nařčení vyjádřit.  Je vidět, že právníci nejsou o nic lepší, než třeba zametač ulic.

0 0
možnosti