Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ODS podivně pronajímá sídlo, inkasuje statisíce za prázdný dům

V bývalém sídle ODS na malostranském Jánském vršku v Praze, který si strana v roce 2003 pořídila za sto milionů korun v hotovosti, je už několik měsíců pusto a prázdno. Přesto prý čtyřpatrová budova občanským demokratům vydělává statisíce měsíčně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Komárek

18. 6. 2010 15:04
a co Lihový dům?

půjde do aukce? Co tam asi vznikne? Čínská ambasáda, kasino, hotel? Komu to asi pan Altner prodá? :-)

0 0
možnosti

J. Denemark

18. 6. 2010 15:21
Hranice

mezi vtipem a trapností, je velmi úzká:-)

0 0
možnosti

R. Pechoušek

18. 6. 2010 14:30
Klasika

I takto se perou prachy. Howgh.

0 0
možnosti

M. Komárek

18. 6. 2010 14:35
Re: Klasika

tak tohle je asi ten nejblbější způsob, jak "prát" prachy ....

0 0
možnosti

M. Komárek

18. 6. 2010 13:55
ode dneška se už prý nedělá na stát!

asi začnu makat! :-)

0 0
možnosti

Z. vintr

18. 6. 2010 14:19
Re: ode dneška se už prý nedělá na stát!

Copak úředníci pracují?

0 0
možnosti

J. Studničná

18. 6. 2010 13:42
Tady někdo lže.

ODS se zřejmě zdá, že má málo másla na hlavě...

0 0
možnosti

M. Komárek

18. 6. 2010 13:16
je to jednoduché

kdo vykazuje ztrátu, je prostě darebák. Není třeba to nějak řešit. Soudcem by mohlo být matlasovo kyvadlo. Co Brouk Pavlík? jak dnes řádí? :-)

0 0
možnosti

F. Doušek

18. 6. 2010 13:38
Re: je to jednoduché

od božího rána se po vás ptá.

0 0
možnosti

L. Boháč

18. 6. 2010 13:06
Vážení

Vážení , berte to jako podivnost , která se opět vrátí časem do normálu ! Vždyť je to u nás přeci běžná záležitost , tak proč takové divení ?

0 0
možnosti

M. Chmelíček

18. 6. 2010 15:54
Re: Vážení

Všechno, kromě Boháče, se vrátí do normálu

0 0
možnosti

P. Aron

18. 6. 2010 11:44
jasně

Pan redaktor tomu nerozumí, tedy je to podivné . A když podivné tak určitě také podezřelé. Prostě vše co se vymyká mému chápání musí být podezřelé, že ?

0 0
možnosti

F. Doušek

18. 6. 2010 11:45
Re: jasně

zvláště, když k tomu napíše komentář p. Zvěřina, známý mezi oranžádami jako "ten, co píše v modrém žoldu".

0 0
možnosti

P. Aron

18. 6. 2010 11:28
jak je to doopravdy

Asi těžko, kdokoliv z nás ví. Ale umím si snadno přestavit i normální vysvětlení :  ODS potřebovala pokrýt náklady nájmu svých nových kanceláří a dohodla se s Šolcem : budete nám platit měsíčně 400.000, víme, že se to dá pronajímat za víc, ale je zase na Vás , kdy se Vám to podaří pronajmout dál my potřebujeme , abyste platil odteď, ber nebo nech.....

0 0
možnosti

Z. Válek

18. 6. 2010 12:07
Re: jak je to doopravdy

Z čeho že to Šolc platí, když nevykazuje zisk?

0 0
možnosti

Z. Válek

18. 6. 2010 11:26
Na tom, že se lidé nečestní a špatní

sdružují do mafií a stran, není nic nového. Ale že tato strana dostane více jak 20 % hlasů svých voločů je zarážející. To je u nás 20% zlodějů, podvodníků a jiné verbeže?

0 0
možnosti

P. Boublíková

18. 6. 2010 12:18
Re: Na tom, že se lidé nečestní a špatní

Jsou to voloči:-) Vyměnit! :-)))

0 0
možnosti

J. Frgalova

18. 6. 2010 10:40
vrtá mi hlavou

proč by to ( praní) dělali tak okatě,... kdyby se to týkalo Paroubka a jeho strany CSSD, hned by se vědělo, že je to provokace ODS, ale takto,.. nevím, nevím, je to celé nějaké podivné,..kdo ty peníze pere? ODS, nebo ta realitka, co z toho má ta realitka a na straně ODS je to vcelku jasné oni z toho mají měsíční příjem  ? Jedno je jisté, že se nelze pouze dívat na zisk v té realitce, ale je třeba se dívat na obrat (resp. tok peněz),  protože to jsou dvě nesrovnatelné věci. Klidně můžete být ve ztrátě a přitom mít prašule. Je třeba, aby se to vyšetřilo, to je fakt.

0 0
možnosti

Z. vintr

18. 6. 2010 11:06
Re: vrtá mi hlavou

Snad si nemyslíte, že to bude šetřit JOHN? Lidé se nechali tímto vychytrálkem opět nachytat - ruší se funkce "provokatér"!

0 0
možnosti