Vám je tady,milý Senáte

málo mrtvejch?

Také mi připadají, na naše poměry

nečekaně rozumné.Naprosto souhlasím s panem Kejkrtem, že cokoliv, co je otázkou jen osobního rozhodnutí, tj pásy, přilba, dětská sedačka, by mělo být

daleko více postihováno pojišťovnou, nežli policií.Naopak alkohol by měl při překročení oněch rozumných 0,3 promile vést k vybodování, neboť ohrožuje

nevinné.A hlavně, žádné akce.Jen trvalý a nekompromisní dohled přinese snížení počtu nehod.

Re: Také mi připadají, na naše poměry

Ja nesouhlasim Prilba... detska sedacka a pasy by meli byt  pokutovany ....

Co člověk, to názor.

Body za neoprávněnou jízdu ve vyhrazeném jízdním pruhu.bych klidně nechal.

Zdravotní stav by měli senioři dokládat tam, kde je jejich řidičák registrován - a kdo nedoloží, měl by byt vyzván k jeho odevzdání.

Pásy, to je taky rozporuplné: to není věc s vlivem na bezpečnost ostatních. Snad jen estetika při pohledu na nepřipoutance, vyletivší z havárek okny, trpí. Tohle -podle mého názoru- by tento zákon (a body už vůbec ne ) řešit neměl. K tomu by si měly svoje říci zdravotní pojišťovny (nebyls připoután? Tak si zaplať léčení troubo! ) a správa soc. zabezpečení (nebyls připoután? Tak žádné nemocenské dávky!)

Alkohol v krvi řízení nevadí, jak vyzkoušel onen slavný řidič fekálního vozu. Možná, že v titulku by mělo být slovo "smíte". Ale to už je na tomto serveru folklór, že tvůrci titulků jsou hňupi.

Re: Co člověk, to názor.

 Myslim ze je to dobry navrh Co se tyce pasu to se stiha vetsinou na zapade  a dost vysokou pokutou Jde o bezpecnost lidi ve voze...

Návrhy spíše rozumné

I když u alkoholu by se měly přísně rozlišit nejistota, zda byl vůbec spáchán přestupek vzhledem ke schopnosti přístrojů a vypovídací hodnotě naměřených údajů, od skutečné tolerance ke spolehlivě zjištěným malým dávkám alkoholu.

Podobně je to z rychlostí. Těch 5 km v obci představuje technickou toleranci měřícího přístroje. A také bych připomenul, nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu správního, že mírná překročení stanovených limitů vůbec nemusí být přestupkem, protože nenaplní materiální znak společenské závažnosti.

Tendence nekriminaslizovat bagatelní překročení je jistě správná, ale legislativní technika a asi i snaha vůbec to legislativně řešit, jsou pochybné.

Body měly původně stíhat přestupky závažně ohrožujuící bezpečnost, ale policajti už stihli ten seznam zaplevelit spoustou administrativních pochybení, která sice bezpečnost neohrožují, ale policajti s nimi mají starosti.

Zůstává třeba,  když někdo s novým autem překročí platnost  papírové značky a včas si auto nezaregistruje, je to stejný zločin, jako když jezdí s nějakým podomácku zbastleným samohybem bez schválení.