a chudinka

voni jí to neřekli, ti jsou ale "voškliví"...

Re: a chudinka

zřejmě netušíte, co vše je schopen úředník vymyslet, aby o zakázce rozhodoval jen a jen on (proč asi?). Fingované rozdělení zakázky na podlimitní hodnoty (obvykle pod 2 mega), je standardem. Je pak opravdu běžné, že se k nadřízeným takový tendr procesně vůbec nedoklopýtá ...

Tomu se říká

ministryně! Na tom ministerstvu musí být veselo skoro jako na ministerstvu obrany (nebo vnitra)...

kdo zná výnosy firem

obchodujících se státní správou, tak dobře ví, že po volbách se prodává nejlépe, pak je dva roky útrum a pak se zase začně utrácet před dalšími volbami. Ten cyklus je znám, obchodníci mají dle toho stavěné často i plány ...

kdo obchoduje se státní a veřejnou správou

tak prostě není překvapen. Takhle to chodí už dvacet let a zřejmě to tak bylo i předtím. Stejně tak to probíhá i v zahraničí. Prostě novináři zase nahodili udičku a spousta z vás už věští konec světa.

Úředníci všude na světě mají jednu výraznou a společnou vlastnost - jsou neuvěřitelně pomalí. Co se v privátní firmě rozhodne za týden (od porady k poradě), trvá ve státním sektoru cca tři měsíce. Je to dáno osobnostními profili lidí v public sféře, ale i hromadami předpisů, které sledují jedno jediné - neskutečně komplikovat rozhodování ve snaze bránit korupci. Té nezabrání, proces výběru prodlužují a tím navyšují i náklady. Samozřejmě, že dodavatel tyto lhůty zohlední v nákladech.

Výsledkem objektivně pomalých interních procesů v kombinaci s neskutečnou pomalostí, leností a alibismem úředníků dojde najednou ke zjištění, že budou na úřadu (pravděpodobně) končit a mají na stole X otevřených případů. Takžer to pak jak trychtýřem vyleze ve stejné dny, lidé nad úředníkem už nemají ani šanci tu masu případů sledovat.

IMHO je to částečně objektivní (viz důvody výše), částečně úmysl, aby se některé prasárny prostě v tom množství ztratily. Kovářovou vůbec nemusím, ale v tomto ji opravdu věřím, protože to dobře znám ...

omluva za chybu - "profily" samozřejmě

A jestli si, jak se v této diskuzi níže někdo snaží

tvrdit, můžou vedoucí oddělení nebo náměstci, vyhlašovat tendry přes sto mega bez vědomí ministra, tak to teda potěš pr...! To pak můžem na ministerstva, hlavně to financí, rovnou nominovat externisty z Řecka, Maďarska a Argentiny, rozdat jim pro dobrou náladu psaníčka koksu, a hurá do bankrotu, ať se dlouho netrápíme.

Jsou dvě možnosti. Buď kecá, a je v tom namočená

až po uši, nebo je tak blbá, že si s ní loutkáři Pavla Němce dělají co chtějí. V obou případech je jasné, že se na MS nebo v nějaké vyšší státní funkci, neměla nikdy objevit.

Ňáká " Cinke " !!!.......

...je asi ta Kovářovic kobyla, která hýbe světem, snad sama je "hlubokostínovou" ministryní v nějakém temném koutě. 

Jak jinak by nám neříkala, že "...podle NÍ (!) podřízení nemají povinnost ministryni informovat o velkých zakázkách " ( čti: podvodech a krádežích za denního světla). Mne ani nezajímá, co paní Cinke sama myslí, či zda vůbec myslí, ta tam je snad na to, aby občany seznámila se skutečností, tedy i pokud se předpisů týče. A pokud Ministerstvo (ne)spravedlnosti nemá pravidlo, aby ministr/yně byl/a povinně informován/a o všem, pak funkce ministra je zcela na *****. Bezpráví začíná u ministra "spravedlnosti".    

Jestlipak by tohle šlo v soukromé firmě?

A hlavně bez jakéhokoliv následku pro zůčastněné. V elektrikářské firmě s deseti zaměstnanci má skladník hmotnou zodpovědnost za dráty a vypínače za čtvrt milionu, na ministerstvu rozhodují o miliardách, a tu máš čerte kropáč, nikdo za nic nemůže.Hele, milion sem, milion tam, starý to neříkejte, nemusí nám do všeho kecat!Tenhle stát se mi líbí čím dál víc!

ono to souvisí s formou vlastnictví

ale ještě více s velikostí firmy. V soukromých firmách nad 1000 zaměstnanců taky ředitel neví o každém prdu a má nějaký prah, pod který nejde, protože by nedělal nic jiného a firma by šla pěkně rychle do kytek ...

Bože...

Kde to vlastně jsme....s kým to pracovala?  6eby opět naivní blondýnka?