Proti titulku článku šla Martinovská

Dle titulku článku jsem si představovala, jak jsme (my) katolíci pochodovali v černých sutanách v sevřených šicích PROTI průvodu nevinných pestrobarevných tolerantních veselých gayů (NIC proti nim, proboha), v rukou jsme měli těžké dřevěné kříže, jimiž jsme se je snažili zranit  a vykřikovali jsme proti nim nějaké zatracující výkřiky. Bohužel se o pár odstavců dál člověk dočte, že (jsme) jen prošli kolem a nezpůsobili žádné konflikty. Někteří diskutující nás však přesto zhodnotili značně netolerantně - mor na ně, též cholera, a tolerance navrch.

Tady se můžete podívat,

kam vede takzvaná tolerance.

http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php

Re: Tady se můžete podívat,

abychom si rozuměli. Sám jsem celkem konzervativní. Ale hodlám být tolerantní k tomu, co společnost neohrožuje. Nedomnívám se, že by homosexualita byla modní záležitostí, ke které by se heterosexuál donutil stejně, jako třeba k oblékání džín s rozkrokem mezi kotníky ....

Jsme naopak netolerantní k věcem, které zdraví společnosti ohrožují - tedy neonacismus, drogy, hrací automaty, socialistické koncepce vedoucí k neodpovědnosti jednotlivce i politiků, atd ...

diskuse

Opět po čase zavítám na lidovky a opět je tu diskuse, z níž mi rozhodně dobře není. Jak napsal nějaký člověk níže pode mnou, nebezpečím pro naši společnost nejsou ani tak homosexuálové, jako spíš netolerantní, xenofobní lidé (schválně jsem se vyhnul pejorativnímu označení blbci, byť jsem jej měl na jazyku). To, že odpor k jedincům, jež provozují sex se stejným pohlavým, je celkem přirozený je asi pravda, ale co je přirozené, nutně nemusí být správné. Civilizace nás naučila mimo jiné chovat se i více "lidsky" (viz Jan Keller a jeho kniha Nedomyšlená společnost), což jest nad věcmi více uvažovat, pokusit se vcítit do názorů a života druhých (empatie).

To, že je homosexualita něco "zlého" je názor, který nám připadá zcela správný, neoddiskutovatelný, ale to jen proto, že jsme v daném prostředí vyrostli (viz výzkum veřejného mínění o homosexualitě z roku 1990). Vyrůstat ve starověkém Řecku, tak by nám to zase až tak divné rozhodně nepřišlo.

souhlas pane Hejl

vás si vždy rád počtu :-) Ale máte tady jmenovce (tuším P.Hejl) a to je teda pravý opak ...

když tady čtu některé "učence"

tak je mi jasné, že narodit se o pár století dřív, tvrdili by, že je země placatá a za opačný názor by věšeli ...

ať je jakékoli téma

tak pro buzeranty typu Pixa a pavel je to vždy vhodná záminka napadnout ostatní diskutéry. Vůbec slovo "buzerant" bych naprosto přestal používat ve spojitosti s 4% menšinou. Ti nikoho neobtěžují, na rozdíl od hetero dvojic neprovádějí obscénní scénky v parcku či metru, mají své kluby, nejsou agresivní, nechodí provokovat na akce jiných skupin (tak jako náckové či anarchisté).

"Buzerant" = otravná bytost nezávisle na orientaci a pohlaví, která se lepí na paty a otravuje, otravuje, otravuje ...

No, Komárek na rozdíl od Mareše nepátrá v trenclích .....

Komárek pátrá po identitě diskutujících, po jejich bydlišti, pátrá po tom, koho kdo volil ....... a bzučí, bzučí celé dny, týdny, měsíce. Neustále. Od rána do večera. Přikurtován k sesli u klávesnice neustále bzučí své rádoby inteligentní bláboly načtené z encyklopedií. A hodnotí. Hodnotí příspěvky ostatních z pozice znalce všeho, všech..... A pokud se mu nedostane invence, tak vyvolává, vyvolává oponenty bez ohledu na téma, na obsah článku. Komárek je posedlý. Posedlý internetem, posedlý možností žvanit o čemkoli a kdykoli. Zřejmě vím proč tomu tak je. Protože jej nikdo neposlouchá, nikdo na něj nedá. Je to nula. Tak si kompenzuje svoji frustraci na internetu. Snahou být na diskuzích neustále, komentovat, žvanit, napadat se úporně snaží vylepšit si sám před sebou své nulové já. Komárek, je to marné ......

Brnéčko moje milované Brno, proč máš buzeranrů

 v létě plno?

homosexualite je nebezpečná úchylka.

V čem je nebezpečná? V tom že homosexuálové mezi sebou nemohou splodit děti a tutíž představují záhubu společnosti. Je to proti přírodě.

A ještě horší zvrhlost by byla adopce dětí. To dítě za nic nemůže, ale rozpozná kdo je on a kdo je ona. A ke šťastnému dětství to potřebuje mít vyvážené. Opravdu bych nechtěl vyrůstat v roděně se dvouma tatínkama. !!!!

Re: homosexualite je nebezpečná úchylka.

......jen jestli nejste záhuba vy.%homíku je v průměru neměnné od jakživa,jen míra tolerance ano.Třeba ve starém Řimě či Řecku nemít chlap chlapa bylo málem "ostuda".Tedy jestli jste myslel jako na vymírání společnosti-tak touto formou to nehrozí.Nicméně s tou adopcí mám problem i já.

není to nemoc?

A když je někdo na děti, tak to nemoc je?

Když je někdo na zvířata, tak to nemoc je?

Re: není to nemoc?

..taky existuje úchylka.Naprosto neškodná/př.v normiš sexu praktiky,"libůstky"atd/, velmi divná/zoof.nekrof.-spol.né tak nebezpečná jako spíš hnusná/ a hrůzná na okamžitý trest smrti/vaše první věta/

Co ASI o Brně nevíte '

http://prvopodstata.webnode.cz/news/a666-carkovy-kod-pro-deti/" target="_blank" rel="nofollow">http://prvopodstata.webnode.cz/news/a666-carkovy-kod-pro-deti/

to je

těžké.  Chápu je, ale chápu taky ostantní. Všeho moc škodí.  Proč průvody? Za co bojují? Mají stejná práva jako ostatní. Vidíte tady pochodovat matky, že nedostaly alimenty? A toto je palčivější, nebo frigidní, že nechtějí vidět na každém rohu pornočasopisy? Probůh, proč se musí denně alespoň jednou o nich psát, natočit film, udělat nějaký průvod apod. To lidi štve, ne, ne že jsou gayové či lesbičky. Ať jsou, ostatní jsou hetero a měli by taky pochodovat?

Re: to je

Neberte to jako negaci,jen reakci.Můžu/předposlední věta/či nemusím souhlasit. Ale co takhle odboráři?Když pominu ty vyděrače v jejich čele,je vždy "milion"těch kteří s nimi nesouhlasí-ale respektují jejich právo.Homíci 2x3x za rok si 2,3hoďky  někde veřejně popláčou a hotovo.tisk,tv,média atd?článek přeskočim,ve zprávách jedním uchem,druhým uchem a nazdar.Ale prostě také respektuji.