ta na idnes už píšou, že

ti učitelé příspěvek nedostanou. Ach jo, kdyby ta naše media vydržela a počkala si na final bylo by to lepší než pořád vypouštět takové "balonky"

existuje nějaká země

kde učitelé představují z hlediska příjmů nadprůměr či dokonce elitu? Svůj dotaz myslím vážně, já opravdu vnímám, že situace s platy učitelů (především na základních a středních školách) jsou lehce pod průměrem všude na světě ....

Re: existuje nějaká země

Na dotaz vám neodpovím, ale myslím si, že nízké platy mají zejména učitelé s krátkou praxí - nevím, kolik přesně let - u starších učitelů, zejména na SŠ, to už tak tragické není. A když si spočítáte benefity a převedete plat  na čistou hodinu práce (je jedno, jestli ve škole nebo doma) - tak se možná dostanete na hodinový nadpůrměrný plat i u mladších učitelů, snad s výjimkou úplných začátečníků.

Tím nechci říct, že by se jim nemělo přidat - dobré ohodnocení je určitě motivací pro kvalitní práci.

A ještě něco

Náborový příspěvek se vždy dával tam, kde se marně hledali pracovníci. Dávat náborový příspěvek 180.000,- Kč, když jsou na pracovních úřadech tisíce  učitelů marně hledajících práci jen ukazuje, že navrchovatel nepochopil jádro problému. Co s těmi, co nastoupili loni, předloni? Ti budou mít smůlu? 

Re: A ještě něco

podle mne je  chyba dávat náborové příspěvky (všeobecně). Je to vůči těm, co už na tom daném místě pracují a tyto nové lidi zaučují, vždy nefér .

Domnívám se, že učitelé nepotřebují sociální příplatky, či nějaké jednorázovky, učitelé potřebují normální plat nastavit tak, aby byla zohledněna přítomnost ve třídě ( skuteč.odpracované hodiny)+ obtížnost předmětu + příprava ve sborovně+příprava doma+ dozor+odbornost ( zda skutečně vědomosti má a umí je předat).+bonus za mimoškolní činnost. Všechny tyhle činnosti odměňovat differencovaně s ohledem na to, co vyučuje ( např. tělocvik, ať mi tělocvikáři odpustí, to je spíš koníček než učení, ten odměnit na základní šk. minimálně, matika a tech.předměty, jazyky odměnit nejvíc). Mně ty tabulkové platy prostě připadají ujeté, už za komunistů bylo vidět, že jsou nespravedlivé a pořád se v tom pokračuje.

Je to katastrofa

Syn končí první rok svého učitelování s 15.000,- Kč hrubého. Je jasné, že za takové peníze schopný člověk pracovat dlouho nebude a bude si hledat uplatnění jinde. Je to jedna z příčin, proč poklesla úrověň výuky, proč ve školství pracují převážně ženy, proč učitelé ztratili respekt, a to nejen ve společnosti, ale i u žáků.  Jestliže toto bylo cílem vzepětí národa v roce 1989, pak jsme národ úplných hlupců.

Re: Je to katastrofa

nebylo to cílem, tomu věřte, ale odliv z učitelských řad ( hlavně mužů) bylo již za komunistů a s tímto trendem se nic od té doby nepodniklo. Systém odměňování zůstává stejný a v tom je ta potíž

Tak na to se chytne jenom

hloupý učitel. Tohle může být motivující pouze pro ženy, které za tři roky půjdou na mateřskou a budou z horní-dolní.... :-)))

Doufám, že si většina této země

váží svých dětí natolik, že chce aby je vyučovali lidé schopní a kompetentní. A takoví něco stojí. Upřímně řečeno, dvacet tisíc hrubého si dnes vydělá i nepříliš kvalifikovaný dělník. Chceme aby naše děti vychovávali nepříliš kvalifikovaní dělníci?

Krize a šetření

To nám to šetření pěkně začíná, jestli budou takhle pokračovat všichni... Je hezké, jak jsou asi zvyklí (nebo to umí) řešit takové věci napřed rovnou přes média. Abychom věděli, kdo jsou ti hodní a ti zlí, kteří to pokazí.

tak do se mu to rozdává

z cizího! V r. 1956 jsem jako začínající učitel měl na umístěnce plat 999 Kčs, na platovém dekretu však o 3 Kčs méně, jen 996 Kčs... Oba tyto doklady mám ještě schované, mohu doložit, že je to pravda.. A kohopak budou pánové preferovat příště? Třeba o leteckých dispečerech se už dlouho nemluvilo, a jak jsou na tom naše milé a krásné zdravotní sestřičky?? A kolik nyní berou kněžouři? Nemělo by se i jím náhodou přidat?