Je otázka kdo byli respondenti

Jestlipak v byla v průzkumu také otázka "zúčastnil jste se voleb?"Bylo by jistě zajímavé následné porovnání voličů a nevoličů,jejich spokojenosti a také procenta těch,kteří by v průzkumu řekli,že se voleb zúčastnili se skutečnou účastí ve volbách.

Ještě jsem se nikdy nesetkal s nikým,kdo by se pochlubil,že se podobného průzkumu zúčastnil.Zdá se,že si většinu výsledků cucají z prstu,nebo chodí za stále stejnou skupinou známých.

To je dobře.

V zjištění duceho agentury STEM nic překvapivého, naopak po dlouhé době uklidňující, pokud, jak předpokládám, použila stále stejný "vzorek" respondentů. 

Vzal čert průzkumy.

Obstojně  vypovídající průzkum by musel být provedený na  skutečně reprezentativním vzorku populace - a na celém území. To by ovšem nebylo k zaplacení.  Každý z nás nějak vnímá nálady a názory kolem sebe - a pokud se nepohybujeme ve skleníkovém uzavřeném prostředí dokážeme si určitý názor udělat každý sám. Já osobně vnímám nálady lidí jako docela pozitivní - tedy přesněji - skupina "hospodských" politiků samozřejmě ví že všechno je k ničemu, "oni" si stejně udělají všechno podle sebe a tak dále. Ale skupina opatrných optimistů mi přijde jaksi větší a patrnější, zejména při srovnání s obdobím před volbami. Ono to může být i docela významné - pokud bude viditelnější část společnosti dění akceptovat bude mizet půda pod nohama odborářských bossů - a to může vládě pomoci. Onen legendární "sociální smír" bude v době úspor hodně potřeba.

Já jsem spokojen

Já jsem spokojen, i když to bude "bolavé". Halt budu prožírat jenom to, na co budu mít a nebudu zadlužovat vnuky. Asi jsem zpozdilec, ale když nebudu mít na svých deset Plzniček, začnu lemtat Gambrinus (na žejdlíku úspora cca 5 Kč). A již mám na tři pětky u lékaře a skoro i u apatykáře (dám si o dva gambáče více, a relativní úspora je i na apatykáře). Na spotřební dani a DPH za pivka odvedu nemalý obolus do státní kešeně. Bez peněz ale do hospody nelezu, abych si dal na sekyru bene. To bene na sekyru ale slibovali spravedliví sociálisté. Vyrazili s bubnem na zajíce, zajíci ale nebyli tak blbí. Šli volit a bubeníkům jejich rachot utípli. Jiní pišťuchovití seděli v pelechu, volit nešli a nyní jsou asi výsledkem nespokojeni, vždyť ti bubeníci svým rachotem měli vyhrát a zajíci sociálistům panáčkovat. A v tom to asi vězelo a vězí.

Tak prolhaný uplacený STEM

na čele s podvodníkem Hartlem nejprve přisuzoval Paroubkovi vítězství s podílem skoro 40% až tomu ten pupkáč uvěřil. Teď je podle něj většina nespokojená. Asi to bude ta většina u které by byl býval Paroubek zvítězil, kdyby neprohrál.

Průzkum

Jelikož se při volbách agentury se svými průzkumy vůbec nestrefily, je třeba zahrnout tisk po volbách dalšími průzkumy, které možná jsou úplně vedle. Je pravda, že těsně po revoluci jsem vyplňovala dotazník průzkumu, jak jsem spokojena se situací - a připadala jsem si, že téměř vládnu. Dneska bych si řekla: blbá otázka.

Nic nového pod Sluncem

Podle oficiálních průzkumů Lid jásá .... ovšem, každý trochu všímavý člověk vidí, že lidi jsou naštvaný (slušně řečeno).

Re: Nic nového pod Sluncem

No já nevím.

Spoustě lidí je to vlastně jedno, ale dostanou-li příležitost, uleví své frustraci na účet vlády. Protože by se chtěli mít lépe pokud možno za méně práce, anebo by chtěli pracovní a zdravotní status quo. Ve chvíli, kdy je dohoní rozum, mají-li jaký, většinou nevědí, JAK by to ti zákonodárvci a vláda měli udělat. ti nerozumní to vědí: "Maj velký platy". A je vymalováno.

Dobře jim tak, hňupům!

Měli volit líp.

to je Kocourkov!

proboha - kdo takové půzkumy zadává a platí??? Zjištění, že nevoliči jsou nespokojeni s tím jak volili voliči, je opravdu mimořádným přínosem - co s tou informací uděláme?

TAK já nevím

JIž opět dělá ČTK atmosféru - taky jsou tam NOVINÁŘI.   Hošo, chtělo by to poslat rezoluci na Hrad aby sa děda zaradoval z heslem " levici jsme porazili, reformu jsme prosadili.".

 Se zalíbením se budeme dívat jak nám to něžné ručičky žen odhlasují.