Navíc by bylo vhodné

stíhat matku kukaččího dítěte pro podvod, jelikož §250 tr.z. začíná slovy: Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede

někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a

způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou.... Takže podvod jako vyšitý, že? Domnívám se, ze po aplikaci tohoto přístupu by konečně promiskuitní soudružky začaly mít alespoň trochu odpovědnost za svá tvrzení. Samozřejmě neoprávněně vyplacené výživné vymáhat zpět i s úroky.

Re: Navíc by bylo vhodné

Proč mají chlapi pořád dojem, že se z výživného dá nějak zbohatnout? Výživné je navíc příjmem dítěte, nikoliv matky. Český chlap, i kdyby platil na dítě stovku měsíčně, bude pořád dokola prohlašovat, jak matku finančně saturuje. Slušnost a odpovědnost by měla být na obou stranách, není jeden exemplární viník.

Tuhle 3,14čovinu

vymysleli když ještě testy DNA nebyly, aby se ouřady nemusely starat o děti bez otců .....