Proč hned plete?

Tak to je poprvé, kdy bych se Johna zastala.Nemyslíte, že by se měl případ Kájínka opravdu dořešit?Pokud vinen není, je to dost děsný případ práce justice.

Už jen proto, že si tyto dvě profese plete dokazuje,

že nemá ani na jednu. Pokud se Nečas nedohodne s ČSSD jako vítězem voleb, můžeme to zabalit. Sám amatér, přibral do vlády rovněž samé amatéry. Takže nikdo z nich ničemu nerozumí a ty jejich kecy jsou jen mládením prázdné slámy. Kdo jim ještě fandí, musí být úplný idiot.

Re: Už jen proto, že si tyto dvě profese plete dokazuje,

mlácením....

John?

Velký omyl. Totéž asi celé VVVVVVVVV

Když reportéra začne trápit senilita,

stane se politikem. :-))

Amatérismus

Víte, amatérismus novinářů, kteří o případu pana Kajínka píší, mi stále bere dech. Živím se trestním právem přibližně dvacet let a rád bych slyšel od paní redaktorky, jak se dělá vyšetřovací pokus nebo rekonstrukce s někým, kdo tvrdí že v dané době a na daném místě nebyl?? Ono totiž bylo možné prověřit toliko verzi pana Pokoše, který tvrdil, že na místě byl, jakož i popsal, co se stalo. Pokud vím, bylo zjištěno, že jeho tvrzení jsou reálná.  U verze "nebyl jsem tam a nestřílel jsem" opravdu není co rekonstruovat. Ale zase je hezké, že jsme se v marketinku dostali na úroveň běžnou ve světě, teď ještě trička, plastové figurky pana Kajínka a hrnečky s nápisem Freedom for J.K. ..........

divím se všem

co naletěli a toho Jóna s celou tou jeho kumpačkou volili! Osobně ho považuju za hnusného vyděrače...

John je něco podobného

jako byl svého času George Bush ml. Tomu museli jeho rádci všechno předpřipravit, a měl přísný zákaz pokoušet se jakoukoliv vlastní tvorbu. Když se občas v náhlé euforii nechal unést a pokusil se o nějakou vlastní "myšlenku" ( i když těch bylo za celou dobu vládnutí poskrovnu), tak z něj vždy vypadla nějaká kolosální hovadina, nebo udělal ostudu ! John samozřejmě není takový pako, ale zatím by se měl hlavně dívat a poslouchat - a zbytečně se neztrapňovat !

No pokud to říká pan Bublan

tak může být pan John klidný.Pan Bublan,věrný to slouha p.Paroubka a podrž taška ČSSD napáchal na vnitru tolik bot,že by měl zalézt do kouta a mlčet.Pokud p.John jako ministr má důkaz o tom,že před sedmnácti léty policie vyšetřovala zaujatě, a to volím mírná slova,tak je jeho povinností se o případ zajímat a pokud došlo k"pochybení",tak to napravit.Nechápu,proč někteří z diskutujících jsou tak neskutečně zaujatí?Dobře jejich strana nebyla schopna sestavit vládu,ale to neznamená,že John,Bárta a.j.nebudou dobrými ministry.Dejte jim těch sto dní,aby se mohli zorientovat.Přece o to samé žádal i p.Paroubek po jmenování premiérem.Nemůže snad být horší ministr dopravy než byl p.Schlling co podepsal tu "výhodnou" smlouvu s Kapschem a nebo Bublan,za jehož vlády seřezali policajti děti na té tancovačce.Víte vy všichni chytrolíni co tady mluvíte o Kájínkovy.Co když je opravdu nevinný a ty gaunery nezastřelil.Dovedete se vžít do pocitu člověka z kterého pár hajzlů udělá vraha?Dovedete si představit tu beznaděj?Buďme lidmi a ne necitlivýma živočichama co nemají srdce a soucit.

Re: No pokud to říká pan Bublan

Rozdělte si to na dvě věci:

Věcně má Bublifuk pravdu

a

je chucpe, když se k tomu vyjadřuje zrovna on z důvodů Vámi uváděných.

...

Ja věřím, že po ministrech jako Langer a Pecina má John šanci být lepším politikem než oni.. Lat'ka věru není vysoko..

Re: ...

Nezapomeňte hlavně na Grulicha, Grosse a Bublana.

Pan John

i ta celá jeho podivná parta, zvaná Věci veřejné, si pořád plete (spolu) vládnutí s předvolební kampaní. Snad je to aspoň po klasických 100 dnech přejde. Šašků už bylo v předchozích vládách dost...

Re: Pan John

Copak, taky vám šlápli na kuří oko? Jen houšť a větší kapky.