Hmm co takhle kompromis?

Komunismus/socialismus je totalitní režim autokratického ražení s oligarchickou vládnoucí strutkurou, užívající prvkly terroru, strachu o osobní a rodinný osud, strachu z vyloučení ze společnosti, či přísného trestu k tomu, aby zajistil klid a vlastní nedotkunutelnost. Byl to nedemokratický režim(falešné, či zmanipulované volby - budeš volit komunisty nebo tě nepustíme na školu, do práce atp atp.) Demokratické tendence byly těžce postihovány - Dr. Milada Horáková a jí podobní. Tresty smrti. Perzekuce vlastního národa za jiný názor, je špatná. Proto není divu, že touha svobodě v lidech zůstala. A Mašínové se nejdříve pokusili o odbojovou činnost v době nejtužšího režimu rozhodli se odejít. V té době bylo obyvatelstvo manipulováno k tomu podobné lidi odsuzovat, zabíjet hned bez počkání, protože komunismus je správny a vše ostatní je špatné(ve zkratce). A proto není divu, když odbojová skupina potká příslušník při činu, bojuje jako v jiné válce. Odsoudit Mašíny bych mohl jen stát na straně komunistů, lidí kteří utlačovali 9/10 českého národa v době největšího potenciálu jeho růstu, lidí kteří neváhali pověsit, zastřelit, vyhnat, zničit člověka za to, že si myslí něco jiného, proto ne. Pro mne jsou Mašínové lidi, kteří bojovali za mou věc. Za svobodu, které si nyní užívám. Proti nepříteli, který pod rouškou rovnosti bezostyšně vykořisťoval globálně všechny a ničil jakýkoliv zárodek dobra, svobody, kreativity, všeho, co nyní máme tendenci označovat za pozitivní, světlé, dobré, důležité.

mašíni

jsou sprostí  vrazi! A ten kněžour by měl být z funkceředitele "odejden" a ta zbytečná instituce zrušena v rámci úspor!

váš názor vždy potěší

člověk by jinak řekl, že 100% zábavou primitivů už zůstal jen Baník a Sparta ....

Kdyby neobhajoval Mašíny,

tak by nikdy křeslo nezískal. Poplatný režimu a své funkci (jak jinak,že?). Mašini jsou obyčejní vrazi, násilníci, banditi, lumpové, zloději a hlavně ke zvracení nutkající póvl!

Re: Kdyby neobhajoval Mašíny,

Pane Lycko, to, co jste si dal do znaku, to opravdu jste.....

Sami Mašínové vědí

Myslím, že stíhání Mašínů v německu nebylo zrušeno.A že oni dobře vědí, že je lépe do Čech nejzdit.Ještě žije syn zavražděného pokladníka.

Kozel zahradníkem

Když to vidím začínám pochybovat o funkci tohoto ústavu.

 - někteří odborníci pochybují už dávno: vypadá to, že celý ústav slouží hlavně k tomu, aby si kdejaký pisálek mohl na kdekoho něco najít. Moje skrovné zkušenosti s tímto ústavem to i potvrzují. Původně jsem tomu fandil, protože jsem si myslel, že jde hlavně o záchranu těch archiválií.

 - zaměstnanci mají úroveň mizernou. Moje zkušenost může být zkreslující, ale "cizí" historička, která se o ředitelské místo ucházela a nedostala ho, upozorňovala komisi na to, že tam žádný kvalifikovaný historik nepracuje. Takže to dali tomuhle laikovi. Asi aby to tak zůstalo.

 - komise, která ho jmenovala, zmínila p. Hermana "kvalifikaci": zkušenosti jeho rodiny s komunismem. Blázinec! Pisálkové budou mít pré. Proto taky okamžitě vytáhli Hermanovy názory na úctu k Mašínům. To je důležitý. Důležitý pro tuto funkci  je "zvolit správnou linii". Pak ho tam nechají "pracovat". V opačném případě by ho odstřelili.

 - všude opakují, že je knězem. Prý bývalým!! Možná mě paměť klame, ta mrška, ale já si nějak pamatuji osmdesátá léta, a pokud se dobře pamatuji, tak pan Herman není knězem. Je absolventem teologické fakulty, ano, ale to je rozdíl. Ale že kněz schvaluje přepadení policejní stanice nebo auta s penězi a říká tomu "sebeobrana" - to zní líp, že? Schvaluje to kněz. Někdo si vzpoměl, že od taho tady kdysi kněží byli... 

Re: Kozel zahradníkem

Pane Kadleci, souhlasím.Také se domnívám,že celý ústav bude účelový.

Novodobý svazák

Pro pana Komárka:Také ten termín používám pro označení těch, kteří fanaticky tvrdí totéž, nejsou ochotni zohlednit názory, reagovat na dotazy ani argumenty.Jako kdysi -nepochybovali o správnosti např, rozorání mezí, ikdyž o tom nic nevěděli.Zkrátka mleli a mleli.Někteří z přesvědčení,jiní motivováni další vlestní světlou budoucností.

A modrobolševik-no,to je např. kolegyně,který byla kandidátkou KSČ,dnes fanatickou přísnivkyní ODS.Takže modrobolševička.Jina se jedná spíš o způsob prosazování názoru,netoleranci.

jak nyzýváte lidi,

kteří přes veškeré praktické důkazy ve formě milionů vezněných a vražděných, hladomorů a totálních kolabsů ekonomik, stále věří, že je komunismus rehabilitovatelný?

Kontrolní otázka:

Z článku: .... "LN V souvislosti s třetím odbojem se teď znovu diskutovalo o činnosti bratří Mašínů. Je pro vás jako bývalého kněze morálně přijatelné zabít spoutaného člověka?

Situaci padesátých let nelze hodnotit http://zilka-optik-studio-sro.takeit.cz/herecka-a-zpevacka-zuzana-norisova-nosi-nase-luxusni-bryle-8229495?329570&rtype=V&rmain=7789475&ritem=8229495&rclanek=7529788&rslovo=466897&showdirect=1" target="_blank" rel="nofollow">optikou roku 2010... ......

Kontrolní otázka: A co myslíte velebný pane, jak by tuto situaci hodnotil optikou 0030 let našeho letopočtu Ježíš Kristus?

Re: Kontrolní otázka:

Zas by vám nějak vyčůraně (např. ala Komárek) odpověděl, přece neztratí kvůli vyššímu morálnímu principu ty světské výhody, které mu tak mile spadly do klína.

Pan Herman není apostata. Můj subjektívní názor.

Pan Herman  s velkou pravděpodobností už do církve  vstupoval jako agent STB a nyní pokračuje v činnosti na nejideálnějším postu.

"pokračuje v činnosti"

je teda dvojitým agentem nebo je to tu stále řízeno StB?

No jestli

..to je nějaké hrdinství, když budu chtít utěct za kopečky,ukradnu zbraně,prachy a nechám po sobě tři mrtvé? Tí si říkají že bojovali proti komunismu??Vždyť to je tak akorát k smíchu.

Když byli takoví strašní bojovníci proti komunismu měli zústat tady a "bojovat" proti komunistům doma.Hrdinové jsou ti co zůstali a bojovali tady proti totalitě.A byli za to perzekuováni.Ti šulini si váleli kulky někde na floridě za ukradnuté prachy.

To pravice dělá z lumpú hrdiny.Musí si najít nějakou propagandu aby vypadali jako bojovníci proti komunistům.Navíc je to i směšné od synů bývalých komunistických pohlavárú.

Nebude dlouho trvat a co nebude modré to bude třeba zlikvidovat.Komunisty,pak ČSSD proto že je označí za nástupce komunistů,pak lidi z opačným názorem.A  modrá totalita bude za dveřmi.A spousta mladých lidí bude křičet jak je to správné.Proto že to dělají ti naši ti dobří.Budem zpátky odkud jsme přišli.No prostě z deště pod okap.Z červené přesedláme na modrou.

ty nemáš odvahu ani uvést své pravé jméno

tak tady vůbec nemektej!

pane Trhlíku, co je zásadní

já a další lidé, kteří tu obhajujeme principy zastupitelskéí demokracie a tržního hospodářství, nejsme nějakými bojovníky za nějaký nový řád nebo další pokus v dějinách lidstva. To si prosím uvědomte. Já nechci nic víc, než přirozennost. Tedy svobodu, aby moudřejší vládli nemoudrým, vzdělanější řídili nevzdělané, pracovitější vydělávali víc, než líní, Pokud tyto základy lidstva nějaká laboratorní myšlenka ve stylu Marxe dementuje a vymýtí z praxe, nečeká nás nice hezkého. Zánik civilizace ...

Re: pane Trhlíku, co je zásadní

Pane Komárku,odpovím Vám ještě jednou.Sice jste to pěkně napsal,ale ve většině  diskusních přísvěvků to postrádám.Nebo si snad myslíte,že svoboda je zárukou toho,že moudřejší budou vládnout nemoudrým,či všechno co obhyjujete?Nebo si myslíte,že i dnes pracovitější vydělávají víc než líní?Přečtěte si inzeráty,kolik je často nabízeno peněz těm,kteří jsou možná daleko pracovitější než ti,kteří jim tu práci nabízí.Teď nemluvím o živení se rukama,ale i spousta technických funkcí.Pustil jste se sice do filosofování,ale realita je jiná.Tady už spoustě lidí Marx nic neříká,tím méně.Po letech budování socialismu musí přijít nové myšlení,ale nikde není napsáno,že to pochopí všichni lidé.Pokud se týká tržního hospodářství,tak si myslím,že to také není všelék,Myslím,že jste se už přesvědčil,že řada věcí se nepovedla.A pokud máte obavy ze zániku civilizace,ta nepochybně zanikne.Jenom je otázkou kolik tisíc let to bude trvat.Ono je vše diskutabilní.Snad si také připomenete,že hřbitovy jsou plné nenahraditelných lidí.Jen se podívejte kolem sebe,kolik politiků odešlo pro neschopnost s velmi důležitých funkcí,aby se vzápětí díky své stranické oddanosti ocitli ve funkcích jiných.Sám diskutujete poměrně dost a jistě Vám neušlo,že spousta příspěvků,nepatří zdaleka mezi ty názory,které si myslíte,že je obhajujete.