Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bratislavský vrah prý neměl rád 'černé' a nerozuměl si se sousedy

Osmačtyřicetiletý útočník, který v pondělí v bratislavské čtvrti Devínská Nová Ves zabil sedm lidí a sám se zastřelil, měl samopal i další zbraně v držení legálně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Langer

2. 9. 2010 12:57
Á, multikulti propaganda

už rozjela rotačky. Taky tady: http://www.romea.cz/index.php?id=detail&detail=2007_8551 je pěkný článek. Snaží se, jen co je pravda. Bohužel na věrohodnosti tomu ubírá ta 5 let stará reportáž a té samé rodině... :-D

0 0
možnosti

M. Božik

1. 9. 2010 19:47
Komárek a Martinesová...

..koukám, že opět perlí...

0 0
možnosti

V. Kolman

1. 9. 2010 14:02
NĚJAK MI V TOM VÝČTU ÚTOKŮ NA ROMY CHYBÍ....

...současně zveřejněný výčet útoků Romů na "bílé" obyvatele. Dovolím si odhadnout, že by byl delší nežli těch 9 případů útoku na Romy za 10 let. Když korektnost, tak korektnost. Ne že se budou tepat nepravosti jen na jedné straně. Tím jenom naštvete poctivé lidi, kteří něco jiného zažívají a vidí na vlastní oči a potom něco jiného - naprosto nevhodně filtrovaného čtou v tisku.

       Zbavte se už konečně své předpokakanosti a začněte psát o událostech stylem "padni komu padni"!!!

0 0
možnosti

M. Božik

1. 9. 2010 19:29
Re: NĚJAK MI V TOM VÝČTU ÚTOKŮ NA ROMY CHYBÍ....

Nelze, než-li souhlasit. Pozor  na provokatéra Komárka.

0 0
možnosti

K. Křivan

1. 9. 2010 10:02
O té vystřílené cikánské rodině,

byl už před 5 lety pořad ve slovenské televizi.  Obyvatelé sepsali petici, houfně ji podepsali, televize Markýza natočila reportáž a co udělal slovenský stát ?

Počkal až do dneška. Až to jeden Slovák vyřešil sám. Věčná škoda, že po tom šestém nepřestal. Mohl být hrdina.

Kdo si chce tu pět let starou reportáž pustit, na aktuelne.cz  jsou blogy a v blogu pana Pehe v komentářích zveřejnil pan Čochtan link. Podívejte se na ni, Stojí to za to !

0 0
možnosti

K. Křivan

1. 9. 2010 10:04
0 0
možnosti

M. Komárek

1. 9. 2010 9:14
pochopení?

mám pochopení pro jeho nervový zkrat, vyvolaný dlouhodobým stresem a frustrací z nečinnosti kompetentních orgánů. Nemám pochopení pro to, že se takto ozbrojoval, respektive nechápu, že je možné takto snadno přijít k tak nebezpečným zbraním. Nemám pochopení pro jeho způsob řešení situace. Měl se odstěhovat. Ano, je to tak. Nic jiného, než neustále utíkat před některými spoluobčany, nám bohužel nezbývá. Stát, kterému většina z nás tak slepě věříme, prostě nefunguje ...

0 0
možnosti

V. Kolman

1. 9. 2010 10:31
Re: pochopení?

Tak v tomhle s Vámi pane Komárku nesouhlasím. Proč by měli slušní lidé podléhat násilí a teroru a utíkat před agresivními násilníky a parazitickými bordeláři?

       Utíkat by měli právě tito bordeláři a ne slušní lidé. A nepomůže-li občanům ve vymáhání jejich práva jimi placená policie a justice......   Nejde-li to po dobrém......... 

        Oko za oko - zub za zub. Nelze věčně ustupovat násilí. Moudřejší ustoupí - ale jen tehdy, je-li to moudré.

0 0
možnosti

V. Kolman

1. 9. 2010 9:00
KDO MÁ RÁD "ČERNÉ"???

Přiznám se bez mučení, že ani já nemám rád "černé", jsou-li tímto termínem míněni Romové. Proti opravdovným "černým"  Afroameričanům, ale ani Vietnamcům, nebo Číňanům, kteří se chovají slušně a dle našich psaných i nepsaných norem nemám nejmenší námitky a považuji je za vážené spoluobčany.

       TO ALE NENÍ ŽÁDNÝ RASISMUS! Ty v úvodu nazvané "černé" nemám rád proto, že jsou až na výjimky hluční, nepořádní, nezřídka i agresivní. Nevidím jediný důvod, proč bych je tedy měl mít rád?  Za to, že velmi často žijí ze sociálních podpor na účet nás všech?

       Čest těm nemnoha "černým", kteří se živí poctivou prací a neznepříjemňují život ostatním občanům. Proti těm opravdu nic nemám.

       Neznám celé pozadí případu s oním šíleným střelcem. Ale jestli byl nucen dlouhé roky žít v těsném sousedství nějakých "bordelářů", kteří mu nedovolili pro hluk pořádně se vyspat, musel snášet další a další nepříjemnosti takévého nedobrovolného soužití a policie mu nijak nepomohla - pak se ani nelze moc divit, že mu "bouchly saze" a vzal řešení do svých rukou.

       A teď jsem zvědav, co udělá cenzor :-))

0 0
možnosti

M. Martinovská

31. 8. 2010 20:51
hanba pane Konczyno, Šulci, Lyčko, Křivane, Denemarku!!

Vy toho střelce všichni tak chápete, pánové!

Představte si prosím tuto situaci. Existuje národ či etnikum, které je ještě více tiché(ý), pořádkumilovné(ý) a pracovité(ý) než vy. Je to možné? Myslím, že ano. Jeden starší a spořádaný, osamělý člen tohoto etnika dlouhodobě žije ve vašem sousedství, vadí mu: hra na klavír, dejme tomu, hlučné děti, štěkající pes, občasný mejdan. Je sám, tak má na "klid" jiná měřítka než vaše pětičlenná rodina s častými dětskými návštěvami, které třeba i plivou pecky od třešní na jeho zahradu, dokonce tam hází shnilé třešně a chlapci střílejí prakem kuličky psího vína... atd., každou chvíli něco. Upozorňuje a upozorňuje a nic. No a tak mu "rupne v bedně", chudákovi, jistě ho všichni chápete, když vystřílí vaši rodinu, a jelikož jste náhodou nebyli doma, napíšete večer do diskuze, že prostě takové jednání je docela pochopitelné.

Ne, vy byste, pánové, samozřejmě nikdy nikoho nestříleli, ale kdyby se dostal k moci někdo, jako Hitler, tak byste rádi přivřeli obě oči a nic byste neviděli, kam třeba někdo mizí.. Vy byste nic... prostě mírumilovní lidé. Nevnímáte tu politickou korektnost, jak se skoro nikdo až na vyjímky už neodváží o tom střelci napsat, že to byl prostě zločinec, vrah?

Přijde mi naprosto obludné, jak může někdo, kdo si říká člověk, považovat "dělání bordelu" za věc, u níž  "je pochopitelné", že ji někdo řeší střelbou.

0 0
možnosti

K. Křivan

31. 8. 2010 23:20
Re: hanba pane Konczyno, Šulci, Lyčko, Křivane, Denemarku!!

Nebyl to zločinec. Byl to ke zločinu dohnaný zoufalý člověk. Člověk jako my všichni.  Člověk úplně jiný než jeho "černí" sousedi.  Dohnaný neschopností státu zajistit mu základní lidská práva na klidný život.  Cítím s jeho rodinou.  Tu bezmoc, kterou musel zažít, výsměšky od všelijakých multikulturních vyžírků,  když se dovolával jen nezbytných podmínek k přežití.  

Slovenský stát selhal. Dlouho před tím, než padly první výstřely. Obávám se, že náš stát není o nic lepší. Spíš naopak. Janov, Chánov, ............

0 0
možnosti

J. Hochová

31. 8. 2010 19:53
není vražda jako vražda?

0 0
možnosti

K. Křivan

31. 8. 2010 20:16
Re: není vražda jako vražda?

Není.

0 0
možnosti

S. REHULKA

31. 8. 2010 14:26
bratislavský vrah....

To, co je na obrázku nazýváno "samopal", je "útočná puška Vz.58".

Nevím, jaké jsou slovenské zákony k držení této zbraně, ale vím, že se vyráběla i v poloautomatické verzi, tedy v Č.R. (a snad i na Slovensku), byla prodávána i sportovním střelcům. Ovšem, někdo, kdo na vojně sloužil s automatickou verzí, dokáže velice účinně střílet i z poloautomatu.

Je dobře, že se ten hajzl zastřelil, ušetřil státu výlohy za soud a za vězení.

0 0
možnosti

S. Sedlák

31. 8. 2010 14:43
Re: bratislavský vrah....

Nesmysl. Je to samopal vz.58, ale oproti obvyklému provedení se sklopnou ramení opěrkou je v provedení s pažbou. V zásobníku je 30 nábojů a dá se střílet po jednotlivých ranách nebo dávkou (dokud držím střílí). Na vojně jsme stříleli vleže na 100 m jednotlivými ranami na ležícího střelce, na 300 m dávkou na stojícího. I když to nemá optiku trefit se na dané vzdálenosti dá bez problému. S pažbou je ten sapik lepší, ale méně skladný. Podle fotky to ten chlap nedržel jako prase kost, takže s tím určitě uměl a nedržel to v rukou poprvé.

0 0
možnosti

J. Denemark

31. 8. 2010 13:57
Ti cikáni ho museli hrozně prudit,

když mu z toho ruplo v bedně....

0 0
možnosti