Takovými tvory nás zásobují výhradně politické

spolky. Je třeba je kompletně zrušit a zakázat zákonem. Jinak se nikdy ze srabu nevyhrabeme. Takoví Kopřivové a Severové plundrují státní kasu za tichého mlčení politických amatérů na klíčových státních funkcích. Miliardy z porcování medvěda byly dokonce dlouhodobě legalizovány. Všichni se přiživují do momentu, kdy to praskne. Pak si najdou jiný tunel. Je to výhradně problém politických grázlů.

Spekulace některých autorů v médiích

Některé informace v médiích ve mně vyvolávají všelijaké spekulace.

Všimáme si, že někteří autoři v médiích informují o dění ve vysoké politice či řízení státu většinou negativně a vyjímečně pozitivně. Takže, ovlivňují nevyváženě, tedy neprofesionálně. Spekuluji dále, že tedy pracují vědomě neobjektivně (alespoň doufám, že se v reálu děje více činů pozitivních nežli negativních).

Proč tak někteří autoři jednají?

Mohu spekulovat (podobně jako oni), že za své reportáže dostávají navíc k platu tučné provize. Jakým způsobem probíhá jejich platba? Odpovídá jejich majetek a členů rodiny, či domácnosti jejich příjmu? Atp. Moje (možná i jiných spoluobčanů) otázka:  "Kdo je psem některých psů demokracie? Kdo odvolává "zlé" psy demokracie?"

Stále mě fascinuje způsob provedení "likvidace" pana Topolánka téměř všemi médii, což mne vede k další spekulaci, že existuje i konkrétní mediální mafie.

Re: Spekulace některých autorů v médiích

To není spekulace,to je skutečnost.Moc médií je obrovská.

Že by i pan Severa ?

Tak tady bych tomu věřil.Vždyť se jedná o dalšího člena té čísté,křesťanské strany.A co pan  Kalousek ?Najde se na něj také něco, co by mohl státní zástupce schválit ?Ten byl také kdysi náměstkem ministra obrany....