Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kdo si koupí dům za 20 milionů, musí uvést příjmy, prosazuje ČSSD

Sociální demokraté navrhují, aby lidé museli doložit výši příjmů, pokud si pořídí cenné papíry za více než pět milionů korun nebo nemovitosti dražší než 20 milionů. Pokud nebudou schopni prokázat, že si na ně vydělali, zaplatí z dané částky 76procentní daň.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M. Komárek

13. 9. 2010 22:35
Belgie, Švédsko, Finsko

jsou "třetí cestou"? Paní Hochová, jeden z nás se asi zbláznil ....

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

14. 9. 2010 7:41
Re: Belgie, Švédsko, Finsko

Ale ano.nebo chcete tvrdit, že tyto státy nčjsou sociální? A kdo vládne a jaká má podíl na moci je úplně jedno.

0 0
možnosti

R. Švehla

13. 9. 2010 14:58
Volte ČSSD a KSČM !

Přátelé a soudruzi, vážení bezpartijní !  

I z této diskuze je naprosto jasné, že v kapitalismu a demokracii nelze zabránit nepřiměřenému bohatnutí jednotlivců. I při té nejlepší možné kontrole budou ve vykořisťovatelském systému bohatí dál bohatnout, dál se bude rozvírat propast mezi bohatými a chudými.   :-(((

Je z této pasti cesta ven ? Ano, je. Její jméno je SOCIALISMUS.

Proto celý národ musí volit obě naše bratrské Strany; již nyní v komunálních a senátních volbách, a samozřejmě v příštích volbách do parlamentní žvanírny. My vám zaručíme, vážení bezpartijní, že za socialismu nikdo, opakuji nikdo nebude mít 20 milionů na koupi čehokoli. A vám, vážení přátelé a soudruzi, vám zaručíme, že znárodněné vily po vyakčněných buržujích a feudálech budeme našim zasloužilým funkcionářům přidělovat dle spravedlivého, Ústředním výborem schváleného pořadníku.

Otroci vzhůru k cílům svým !    ***    Volte ČSSD a KSČM !

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

13. 9. 2010 19:51
Re: Volte ČSSD a KSČM !

nežívil jste se náhodou podobnými bláboly?

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

12. 9. 2010 22:12
paní Hochová, vlastně máte recht

jsem stejně smutný jako vy, že Topolánek nemohl splnit smlouvu s voliči, protože ten nezodpovědný Paroubek mu to ve spolupráci s dalšími naprosto nezodpovědnými jedinci překazil v polovině! Smutním stejně jako vy - je to velká škoda, ty reformy už mohly běžet a nemuseli jsme ztrácet čas s úřednickou vládou. Tak nějak to myslíte? Tleskám! :-)

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

13. 9. 2010 7:09
Re: paní Hochová, vlastně máte recht

Pane Komárku, já nejsem smutná.Asi je nutné, aby si lidé uvědomili nutnost hledat třetí cestu. Násilím udělat nejde, takže reformujte. Ale že bych tomu tleskala, to opravdu nehrozí.

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

12. 9. 2010 19:18
Pane Čížku,

já žádného Standu Grosse nevlastním.Pokud si pamatuji, musel odejít když nemohl doložit, odkud vzal peníze na byt. Jeho ,,bratr" z ODS Řebíček se obohatil jako ministr. Několikrát jsem psla , že uznávám padni, komu padni.Od vás se toho nedočkám?

0 0
možnosti
PB

P. Boublíková

12. 9. 2010 20:06
Re: Pane Čížku,

Paní Hochovák, dovolte 2 otázky: 1)Vy jako sociálí demokratka jste si přála splnení Topolámkovy smlouvy s občany? Jestli ano, tak se snad dočkáte nyní - Nečasova vláda je ještě razantnější a co Topolánek za pouhé 2 roky nestihl, tak se stihne nyní (Připomínám, že o nezvyšování spoluúčasti pacientů už jsme se bavili, a možná ne jednou - spoluúčast totiž nejsou zdaleka jen poplatky, byly zavedeny limity na doplatky atd.) Ješt podotázka: proč se zabýváte smlouvou z roku 2006, která vznila před minulými volbami? Současné vládní strany zatím doufám zhruba plní to, co slíbily...

2) Majetkové přiznání by podle toho, co píšete níže o kupováíní bytů, neměli podávat jen lidé s drahými nemovitostmi, ale všichni, kdo si žijí (třeba vzhledem ke své profesi) tak trochu nad poměry - koupí si třeba byt za milion ? A koho se toto majetkové přiznámí bude týkat bude určovat kdo? Nějaká domovnice?

0 0
možnosti
JK

J. Kanioková

12. 9. 2010 16:24
No, nevím, jak výše postavení lidi ve státní správě,

ale politici snad podávají jakýsi výpis majetku na počátku a po skončení své působnosti ve svých funkcích, tomu se nedivím. Ale aby tu vznikl odbor, který bude šmírovat "normální" lidi, to mi připadá zrůdné. Ono to těmi "bohatci" začíná, ale pak to bují jako rakovina. Prostě Orwel

0 0
možnosti
JK

J. Kotalík

12. 9. 2010 21:09
Re: No, nevím, jak výše postavení lidi ve státní správě,

Ano, přesně na to mi tu zdejší socialistka očividně nechce odpovědět. Očividně jí ten fakt, že je to protiústavní, vadí v ideologii. A co udělá správný fundamentalista? Zpochybní nebo ignoruje fakta, která mu do ideologie nepasují. Normální člověk by přehodnotil svůj názor...jenže to od socialisty asi nelze očekávat.

0 0
možnosti
JK

J. Klušák

12. 9. 2010 13:56
Smlouva s občany, vysvětlení pro pomatené.

Smlouva s občany byla o tom, co se bude dít, pokud ODS povládne celé volební období. To byla smlouva a byla na 4 roky vládnutí.

Jenže opozice vítězi voleb nedovolila vládnout, a vládu svrhla. Vláda vládla prakticky malinko přes dva roky. A je zajímavé, že někteří vyžadují plnění, jako by vláda vládla celé období. Je zajímavé, jak někteří primitovně podvádí a vyžadují něco, na co prostě ani nemohou mít nárok, pokud nechtějí podvádět, lhát a krást. Těžko může někdo plnit volební program a sliby, když nevládne. To je snad jasný, ne?

A samozřejmě že podvádí ti, kteří nedali ODS hlas, hlasem nepodepsali smlouvu, ale jen by vyžírali.

Něco jiného je uvolebních slibů ČSSD. 

ČSSD se veřejně zavázala, ža tam, kde vyhrají krajské volby zruší zdravotnické poplatky. To byl jejich veřejný slib. A na základě tohoto slibu vyhráli ve všech krajích volby. A jakpak dnes, po dvouletech plní ČSSD svůj slib? Vykakinkali se na své voliče, podrazili je, vybrali si zisky za hlasy ve volbách a plnění závazků je už nezajímá.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

12. 9. 2010 14:11
nejparadoxnější ze všeho je

že nedostatečné plnění smlouvy nejvíce kritizují ti, co smlouvu neuzavřeli a dokonce kritizovali všechny její body. Já bych řekl, že tohle už je zralé na Chocholouška :-)

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

12. 9. 2010 13:33
Vážená paní Hochová

vzhledem k tomu, že jste Smlouvu s občany nepodepsala (určitě jste nevolila ODS), tak nechápu proč pořád kafráte o jejím plnění.  Já ji podepsal a jsem s jejím plněním relativně spokojený. Řekl bych, že má spokojenost je v nepřímé úměře s tou vaší :-)

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

12. 9. 2010 13:50
Re: Vážená paní Hochová

Ale pane Komárku.To jste opravdu tak nechápavý? To vy zde krafáte o mém údajném lhaní. A ona smlouva nebyla dodržena.Proč si myslíte, že byl takový pokles voličů ODS?

0 0
možnosti
JK

J. Kotalík

12. 9. 2010 10:46
...

Tedy, bohatý nejsem a možná to bude znít divně, ale tohle je nedemokratické. Platí presumce neviny, pokud chcete někoho postihovat, musíte mu nejdřív dokázat vinu a ne naopak. Navíc, proč to platí jen pro část obyvatel?

Pro mě za mě, tohle bych pochopil, kdyby se to mělo zavádět jen pro státní zaměstnance, takže například právě samotné politky. Jednou dělají pro veřejnost a tak má veřejnost právo znát jejich účty.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

12. 9. 2010 10:52
většina návrhů z dílny ČSSD

je nedemokratických. Nechápu, proč si to slovo "demokracie" z názvu strany dávno nevyhodili - prostě česká strana sociální. Odpovídalo by to i stavu jejich pokladny a mohli bychom udělat sbírku :-)

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

11. 9. 2010 19:21
paní Hochová

je kandidátkou ČSSD. Proto pokud lže - nemoralizujte - ona jen prostě pracuje ...

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

12. 9. 2010 12:31
Re: paní Hochová

Pane Komárku, na rozdíl od vás se ničím netají.Domnívám se, že mnohé majetky byly nabyty prapodivným způsobem a nejedná se pouze o majetky velké.Vím např. o romské rodině, která si kešem koupila byt.Jak je možné, když všichni členové rodiny byli na podpoře, že se nikdo nepozastavil nad tím, kde vzali na zakoupení peníze?Většina ostatních pracujících nájemníků měla překlenovací úvěry.Nebo vám se nezudá podivné, že si člvěk s průměrným platem pořídí velmi nadstandardní auto?Pokud může příjem doložit, je vše v pořádku. Nebo vám se ani tohle pravicově nezdá?

0 0
možnosti

R. Švehla

11. 9. 2010 16:02
BOHATEC = ZLOČINEC !!!

Přátelé a soudruzi, vážení bezpartijní !   

Každému člověku je jasné, že bohatí lidé jsou zločinci. Nebo alespoň každému pokrokovému, levicově založenému člověku je to jasné.

Vždyť považte : Váš soused (spolužák, bývalý kamarád ...) měl v roce 1989 stejnou životní úroveň jako Vy - jezdil starou škodovku (žigulíkem, trabantem ...), bydlel v paneláku, v létě trávil dovolenou u Máchova jezera, v zimě v Krkonoších. A dnes jezdí Mercedesem, bydlí v obrovské vile, létá na Seychely nebo na Mauritius, v zimě do Alp. Přitom vy máte pořád jen Fabii, řadový domek na hypotéku, jezdíte do Chorvatska s horou řízků v chladící tašce. To znamená, že ten bohatý prostě krade !

Co s tím uděláte ? Zvolíte KONEČNĚ naše dvě bratrské Strany, vy hlupáci zpozdilí ! A my s bohatci opět zatočíme; na to můžete vzít jed.

Lepší život pro obyčejné lidi, horší život pro neobyčejné lidi !    ***    Volte ČSSD a KSČM !

0 0
možnosti

R. Švehla

11. 9. 2010 16:39
Re: BOHATEC = ZLOČINEC !!!

Ještě musím podotknout, že výše uvedené se samozřejmě nevztahuje na členy vedení obou našich bratrských Stran.

Protože naši nejvýše postavení přátelé a soudruzi získali svůj majetek v souladu se zájmy solidární i socialistické společnosti. Takže po našem vítězství si opět řádně posvítíme na všechny ty vykořisťovatele, fabrikanty, velkostatkáře, manažery a jim podobné.

Důležité upozornění : Krajské výbory Strany budou vydávat Potvrzení o legálnosti nabytí majetku jen do výše 30 milionů Kč. Na majetek v celkové hodnotě vyšší než 30 M budou Potvrzení vydávat jen obě naše Ústředí.

Socialistická zákonnost - ostrý nástroj dělnické třídy !    ***    Volte ČSSD a KSČM !

0 0
možnosti