Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČSSD se shodla s Kalouskem. Podpoří oddělení platů soudců

Opoziční sociální demokracie podle všeho nebude mít ve sněmovně problém s případnou legislativní úpravou, která by platy soudců oddělila od platů poslanců, senátorů a ministrů. V pořadu Partie televize Prima to dnes řekl místopředseda strany Milan Urban.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Matlas

13. 9. 2010 11:42
Trochu psychotronického testu.

Ve všech zemích se kumuluje v justici zákonitě více darebáků než je jejich průměrný podíl v populaci. Zatímco co je jich v naší populaci cca 30 %, tak ale v naši justici to je již cca 75 %. Pro srovnání v USA a i v západní EU je jich v justici jen 40 %. Příčinou  jsou deformace z období protektorátu a ještě více z období vládnutí komunistů minulého režimu. Naše téměř celá společnost je v důsledku těchto období  nemocná až idiotská a dokonce se jeví, že se v některých ohledech i nadále zhoršuje.

0 0
možnosti

M. Komárek

13. 9. 2010 12:32
definice darebáctví je subjektivní

a ve vašem případě může být dokonce paradoxně zcela zavádějící. I tak by mě zajímalo, co vše zahrnujete¨pod pojem "justice". 70% darebáků mezi advokáty bych akceptoval, ale rozhodně ne mezi ostatními zástupci justice ....

0 0
možnosti

M. Sedláček

13. 9. 2010 11:17
Inu nevím,

jak jsou na tom právníci s mocninami a odmocninami, ale faktem je, že během tří let zmrazení platů soudců ostatním státním zaměstnancům platy stouply o 18% (včetně inženýrů), k tomu přičtěte 4% a dále 5%, které vláda soudcům chystá od ledna. Takže opravdu nevím, o jaké rovnosti se zde blábolí, to je totiž daleko více než avizovaných 10% pro ostatní státní zaměstnance. Zajímalo by mě, zda by si ti, kteří hrubě uráží právníky, troufli napsat totéž například o nějaké neprofesní, etnické skupině. Kupříkladu snížení advokátních tarifů o 10 % kvůli povodním z roku 1997 platí dodnes!!! Po třinácti letech - vyhláška č. 177/96 Sb., ve znění od 1.10.1997. Komu z Vás ještě dodnes snižují výplatu či odměnu kvůli povodním z roku 1997? P.S. pro pana Ing. Davida - můj bratr je také inženýr, má kulaté razítko, a to, co vyprojektoval, stojí od Kanady po Koreu. Možná proto, že je úspěšný, tak mu právníci nevadí........hezký den.

0 0
možnosti

J. Hochová

13. 9. 2010 11:34
Re: Inu nevím,

Skromně bych připomněla kantory.Těm se platy nezvýšili a budou se snižovat. A skromně bych připomněla, že dnes je kantořina opravdu problémové zaměstnání.

0 0
možnosti

J. Farmačka

12. 9. 2010 19:23
Neschopové a lenoši, kterým se všemožně vychází

neoprávněně trvale vstříc, se necítí součástí společnosti!!! Cítí se jako elita národa, která sice svoje povinnosti dlouhodobě nestíhá, zato sebevědomí by mohla rozdávat. Je to vedle poslanců a senátorů nejlenošnější parta příživníků a nedají na sebe dopustit. Zažalovat by se měli ti, co jim taková privilegia odsouhlasili. Co je to za zřízení, kde si partičky neschopů sami určují, o kolik peněz připraví stát? Je třeba napravit tuto schizofrenní a pro stát nevýhodnou situaci a soudce okamžitě odměňovat podle skutečně vykonané práce. Už vidím jejich zástupy na úřadech práce.  

0 0
možnosti

J. MVDr. Čížek

13. 9. 2010 6:50
Re: Neschopové a lenoši, kterým se všemožně vychází

Kdy se také konečně dozvíme, kdo z těchto soudců byl před 89 komouš? Z těch starších asi všichni ... :(((

0 0
možnosti

M. Raabová

12. 9. 2010 18:39
pořád

tomu nerozumím. Znamená to, že kdyby někdo dal soudci 3-5 tisíc bokem (výška snížení), stal by se velmi lehce závislým na penězích, tedy úplatným? toto je cena za kterou by byl ochoten soudit tak špatně jako dosud ale ve prospěch platících?

0 0
možnosti

J. Hochová

12. 9. 2010 19:09
Re: pořád

Logicky by to z tohoto přístupu vyplývalo.To je jako 25% pro zaměstnance magistrátu, aby nepodnikali. K smíchu.Nebo pláči?

0 0
možnosti

J. Jorda

12. 9. 2010 16:48
platy parlamentářů včetně dávek na cestovné a jiné výlohy

musí být zdanˇeny jako každý jiný plat prohressivní daní. Nechápu, proč by měly být platy parlamentářů vyšší než jakéhokoliv řemeslníka, asponˇ u nás ve Švýcarsku tomu tak je. Politik není zaměstnání, je to funkce propůjčená voliči na krátkou dobu a placena právě těmito voliči z daní. Jakékoliv jiné zdůvodnˇování je pokus o podvod na občanech - asponˇ z mého hlediska

0 0
možnosti

J. Esterka

12. 9. 2010 15:17
Pane Nečasi!

Kdysi jsem říkal, že v současné době má pravicová vláda mimořádnou příležitost něco udělat pro republiku. Nesmí to být ale voloviny, protože příští volby tu máme nejsilnější stranu KSČ(M) a ČSSD. Jelikož jste udělali první akci, že chcete vzít lidem peníze, tak vám říkám, že to nebyla ta nejšťastnější cesta. Namísto toho, abyste hledali úsporytam, kde padají státní peníze do černé díry, sáhnete na platy lidem. Jestli se vám to povede prosadit, tak vám říkám, že:

1) Kalouskovi je to jedno, třen bude ve vládě kdykoliv a s kýmkoliv;

2) Celá pravice půjde za 4 roky u voleb (možná i dřív) do zadní části těla.

Popřemýšlejte o mých slovech. Já jsem také  volič pravice a jsem také ten, kdo by tento a minulý bordel měl podle Vás zaplatit....

Zatím ahojte a pomalu se učte zdravit Čest práci.

0 0
možnosti

F. Doušek

12. 9. 2010 15:39
Re: jaká čssd ?...toskánský Urban ....

co to? Urban už není v kurzu?

0 0
možnosti

P. Šafrán

12. 9. 2010 13:56
Boží Mlýny

melou pomalu,ale jistě...

0 0
možnosti

J. Hochová

12. 9. 2010 13:26
To snad ne

Kalus má pravdu-opravdu zde existují minimálně dvě sorty lidí.na někoho se opatření vztahuje, kvůli druhým bude oddělení platů

0 0
možnosti