Neoblíbený politik a ministr.

Pane Zvěřina,je vidět,že jste si vůči JOHNOVI dovolil moc,Tady vidíte,že to jsou samí ctitelé nové gardy,která něco slibovala před volbami a po nich už je to jinak,dávám Vám za pravdu.Jeho poslední extempore s krabičkami to dokazuje,jěště že tam nejel i Nečas,byli by na likvidaci dva.Proč nechce oznámit jména svých poradců,vždyť hlásal otevřenost?A takových věcí je hodně.Od armády chtěl dostat z rozpočtu 10 miliard a potom zbyli necelé 2.KOMIK!

Zvěřina a jiná psavá ..........!

Prostě koaliční ministři mohou dělat cokoliv,vždy je to špatně.A co kdyby to opravdu byly nálože a explodovaly?Co by pak Zvěřinové,Kaiserové,Palatové a jim podobní kojzárkové psali?O zbabělosti ministra,o neschopnosti velet?Tuto koalici se vám panstvo s rudo-oranžovým pozadím nepodaří rozeštvát proti sobě,ani popularitu mezi občany snížit na úroveň vašich myšlenek! Takže běžte psát do Halo novin,či jinam,na nějakou jinou pěkně zhnilou oběžnici!

To, jak plivají různé morální kreatury

po Johnovy a Bártovi, mě utvrzuje v přsvědčení, že to jsou konečně lidé na svých místech. V případě Langra a Řebíčka tyto kreatury vrněly blahem.

verim,

ze John se polepsi, preci jen je v politice velmi kratce.. ano, je pravda, ze nektere jeho kroky jsou nestastne, ale tento pristup je mi mnohem sympatictejsi nez nez ten rutinersky, "hrosi" pristup politiku, kteri si delaji, co chteji a obcanum se smeji do oci.. Kalouskove, Topolankove, Paroubkove.. "ale pane redaktore.."

John se casem uklidni  a z hyperaktivity zbyde jen entusiasmus.. doufam a vsem nam preju takove politiky.

Profesionalita sem a tam

"Práce ministra vnitra vyžaduje systematičnost a alespoň elementární vhled do problematiky, obojí panu Johnovi schází." Trochu popíráte to, co jste zmínil na začátku, že má v systematičnosti práce mnohaletou praxi.

Ministr, dle mne, je hlavou obrovského týmu všelijakých profesionálů sestavených v hierarchii systému. Dle mne musí ministr řídit a kontrolovat své náměstky. Kriteriém mu jsou body programového prohlášení za ministerstvo a vlády jako celku. Že jde osobně na místo (nechodí na každé), je dle mne, dobrá vlastnost reaguje na realitu (v období možnosti teroristických akcí), ne na "virtuální" realitu médií. A navíc, ani on nemusel vědět, zda nejde o testování antiterostického systému.

Víte, pane Zvěřino vadí mi, že vás nezajímá kauza vlastní "krabičky" a osoby, které je nainstalovaly, či kdo tyto osoby navedl a kolik jim zaplatil! To je vaše profesionální práce. Určitě bych ji ocenil kladně, kdybyste přispěl konkrétními informacemi. Jenže to by jistě nebylo tak snadné, jeko sestavit váš text: ZVĚŘINA: Akční tragéd John.