Kocourkov a VV.

Označení VV jako Kovourkov je zcela na místě. Výsledky voleb jednoznačně potvrdily, že různé kotrmelce předsedy a jeho absolutní neschopnost nemíní voliči tolerovat. 

Poslední byl ultimativní požadavek na odvolání Vesecké -  místo zviditelnění se stala strana směšnou. Občany dnes zajímají jiné věci.

Doležal má pravdu !

Souhlas s článkem.

Vážený pane Doležale,

zdá se mi, že opět pláčete na nesprávném hrobě. Problém je totiž v naší ústavě, odvozeně v politických stranách a v celém systému z toho vycházejícím. Ústava sama zakládá zásadní protiklad. Kandidát je volen za určitou stranu, z čehož vyplývá, že aby nezradil své voliče a stranu, která jej do kandidátky postavila, měl by hlasovat v zájmu své strany a svých voličů. Na druhé straně zvolený poslanec v zastupitelské demokracii zastupuje všechny občany (nebo jejich nadpoloviční většinu). Voliči konkrétní politické strany jsou ovšem vždy ve výrazné menšině vůči všem ostatním občanům a voličům stran jiných. Dochází tak k neřešitelnému dilematu (záměrně?). Rozhodne-li se poslanec logicky správně a hlasuje podle svého ústavního slibu, zradí obvykle své voliče a stranu, hlasuje-li podle svých voličů a strany, zradí všechny občany ostatní. Jediné, co je zde špatné je to, že k celé věci mlčí moc soudní a její nejvyšší orgán - Ústavní soud. Mlčí přesto, že konkrétní články ústavy nedovolují jakkoliv trestat poslance za jejich hlasování v parlamentu. Zcela evidentní porušování ústavy v této věci je tak mocí soudní pomíjeno a politické strany trestají "své" poslance vylučováním ze strany (ČSSD, ODS a další), nebo dokonce předem sepisují s nimi smlouvy s hrozbou trestu finančního. Všechno toto je špatné a jak jsem řekl, obé vychází ze špatně sestavené ústavy. Nejhorší ovšem je, že zde zcela selhává jeden ze základních pilířů demokracie a to moc soudní.