Pane Franku,

ráda bych vám napsala, že vždy ráda čtu vaše věcné příspěvky a jsem ráda, že mezi levičáky jsou lidé, kteří nechtějí pouhé uplácení voličů nereálnými sliby, ale skutečnou solidaritu. Třeba je vás i víc.

Z Matlase si nic nedělejte, na vše se ptá kyvadla, například "kolik je v Nečasovi lidství (asi 26,4 %)

Občas se zeptá: kyvadlo, kyvadlo, kdo je v zemi zdejší nejlepší a nejchytřejší?

A každý má dneska skoliózu, tak je jasné, že kyvadlo se bimbá našišato na jednu stranu. Jistě naše levice, ta je slušná nejvíce.

Samozřejmě, že má Paroubek pravdu.

Jinak ale musí být každému soudnému člověku jasné, že socialisté jsou o proti dnešní pravici o hodně lepší lidé, neboť více uvažují komplexně a jsou solidární. Všiml jsem si, že i Sobotka se začíná osmělovat a líbil se mi v té reakci povolební. Každopádně působil opravdověji než ti trojkoaliční baziliškové. Držím socialistům palce, ale moc nejásám, stále mě udivuje kolik sobců a idiotů voličů mezi sebou máme.

I zahraniční média vidí u vladnoucích pravičáků vyčůranost, kšefty a to jejich kontraverzní  "úsporné" nasazení, jako krycí masku jejich podvodů a nenažranosti.

Máte pravdu, reakce v zahraničním tisku...

jsou pro místní koalici více než nelichotivé.....

michal david a normalizacni umelec?

copak jeho Krasny úděl máme dnes, kráčet zítřku, žít a kvést :D....na tom je neco normalizacniho? :D

Kdo nechce, ten nikdy nepochopí

Jiří Paroubek má logiku kojence. Volby posílily ČSSD výhradně proto, že zmizel z čela ČSSD!!!! Není žádný jiný důvod.

souhlas...

půl roku po parlamentních volbách

nemá sebelepší vládní koalice v komunálkách šanci na úspěch. Dosažený výsledek je přesto velmi dobrý, smát se ODS je hloupé, máme nyní v podstatě dvě "ODS" a při součtu těchto hlasů je to fiasko pro levici. Navíc pevně věřím, že ČSSD dostane na frak ve druhém kole senátorek, kde socanští voliči tradičně neřijdou a pravicoví voliči dají hlas kvalitnímu kandidátovi.

Výsledek, který nyní ČSSD dosáhla, by dosáhla i s Luďkem Sobotou v čele strany - nemá smysl to analyzovat Paroubku ...

"Máme teď v podstatě dvě ODS"....

no nevím, zdali by ti za tohle přirovnání poděkoval Kalousek..opět jsi se odkopal a ukázal, kam tě srdce táhne.)) Co se týče tvého tvrzení o fiasku pro levici, tak ať počítám, jak počítám, toto přirovnání by se mohlo použít maximálně pro Prahu a tam levice nikdy nevyhrála a zřejmě ani nevyhraje...chápu, že pro tebe je přání otcem myšlenky, tak si klidně blábol. Já osobně se ODS směju za dvě věci. a) V Praze utratila za kampaň dle Tůmy cca 200 mil. korun a bylo jí to k ničemu, podobně jako socanům na jaře, kdy ty ses mohl zlomit v pase a b) jejich "tak nadějný" předseda už prohrál druhé volby za sebou, to je fakt, který neokecáš ani trapným opakováním, že je premierem. Bez VV by jím nebyl a jelikož tahle sranda strana dělá vše pro to, aby zapěla labutí píseň, být jim bych do budoucnosti příliš růžově nekoukal....

největší chyba Paroubka

že včas neodstoupil před parlamentními volbami.

To ale pan Paroubek nemohl.

K tomu postrádá jakoukoliv sebereflexi. A také pokoru a slušnost. Ostatně, co jsou POKORA a SLUŠNOST v očích socialistického šéfa RAJe ? Takové zbytečné harampádí ?! Navíc, čekal přece 40procentní výsledek ! :-))

Je tu smrad,

pravil moudrý tchoř. A já tu zůstanu dokud ten smrad nevyženu !!

Coopyright by Šimek \ Grossmann

já pevně věřím

že ten hloupý tchoř jen tak neodejde ...

PS.: A toto je výsledek práce pana Paroubka

http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/komunalni-volby/clanek.phtml?id=680294

No jistě, od p. Paroubka se nedalo nic jiného očekávat.

V ČSSD zbyli samí hlupáci, to proto, že p. Paroubka k ničemu nepotřebují. Velmi dobrý výsledek ČSSD je proto třeba co nejvíce ponížit (styl Zeman). Ke všemu ještě J. Dienstbier ml. nenaplnit Paroubkovu predikci, totiž že soc. dem. v Praze získá 10 - 12 pct. To by se panu Paroubkovi líbilo, hned by Praze zas mohl jít pomáhat. Takhle to asi nepůjde, naopak, Dienstbierova pozice posiluje a je vcelku pravděpodobné, že v pozici pražského lídra bude moci usednout. Je to i příležitost k očistě pražské ČSSD od typů p. Hulínského či Pocheho. Panu Paroubkovi se hroutí plány, proto ten výpad. Myslím ale, že v ČSSD si jej "přečtou" dobře.

Vyhrála, nevyhrála???

"Strany se hádají, kdo vyhrál volby, hlásá nadpis článku na Novinkách. Kdo však může být beze studu označen, že vyhrál volby, je ten subjekt či objekt, který disponuje nejvyšším počtem hlasů voličů. Kdo to je? Jsou to ti voliči, kteří nešli volit. Je jich totiž 51,5%. Je jich dokonce nadpoloviční, tedy jediná demokratická většina. Já osobně jsem volit byl, ovšem můj hlas propadl, poněvadž strana, kterou jsem volil nevyhrála, stejně jako všechny strany ostatní. Je to vinou špatného volebního systému. Asi již volit nepůjdu, poněvadž v tomto systému to nemá smysl. Žádná strana, byť by měla největší počet platných hlasů nemůže totiž ve státě, který si chce říkat demokratický prohlašovat, že vyhrála volby. Prohlašuje-li to, bohapustě lže. Pokud toto lidé nepochopí, budou nadále ovládáni bídnou menšinou, kterou představují politické strany. A o tom to je.