Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přebarví se Senát na oranžovo? Voličů zatím chodí málo

Volební místnosti mají po týdnu opět na pilno. Ve 27 obvodech se konečně rozhodne, jací kandidáti budou po šest let zastupovat voliče v Senátu. Zatímco prvního kola se zúčastnilo pětačtyřicet procent Čechů, druhé bývá obvykle slabší, což se zatím potvrzuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J. Hochová

23. 10. 2010 15:53
Už se přebarvil Tipovali jste špatně, lidé nejsou zas až tak

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

23. 10. 2010 15:06
Zatím jsem spokojená

JUDr. Pavel, bývalý hejtman Karlovarského kraje a modrý darebák, nepostoupil.

0 0
možnosti
FK

F. Kinpusk

23. 10. 2010 12:09
Někdy si říkám

...že možná by nebylo na škodu,aby senát zůstal totalitně modrý.Aspoň by "pravice" dokonala dílo zkázy.Možná, že by se potom lidem konečně "rozsvítilo".

0 0
možnosti
MC

M. Chmelíček

24. 10. 2010 9:24
Re: Někdy si říkám

Tobě se bolševiku nerozsvítí nikdy, ty budeš pořád parazitem této společnosti.

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

23. 10. 2010 10:56
Pravicový kretenismus opět odkopán...

najednou se zaklíná slovy jako destrukce, zdržování, Paroubek prezidentem a dalšimi bludy a přitom popírá základní funkci senátu, totiž pojistku proti nesmyslným zákonům, přicházejícím ze strakovky či z dolní komory a vyvolání alespoň nějaké diskuze....Vám všem z pravé party by totiž nejvíce vyhovovala vláda jedné strany, to tady jasně dokazujete.)

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

23. 10. 2010 11:58
Re: Pravicový kretenismus opět odkopán...

ne všem !  Já od začátku vzniku senátu jej podporovala, bohužel poslanci téměř všichni ( ze všech stran) naprosto destruktivně tvrdili voličům ( nebo jim to populisticky odkejvávali), že senát je zbytečný, a že se zbytečně vyhazují peníze atd..

Takže mimořádně s vámi souhlasím a myslím si, že i někteří vámi osočovaní.

Senát je skutečná pojistka proti blbosti poslanců v parlamanetu a to platí OBECNĚ to jest, jak pro nápady z levicových poslan.lavic, tak i naopak. Dokonce si myslím, že senátoři jsou důležitější pro společnost než parlament.

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

23. 10. 2010 10:52
Komu není z hůry dáno - v apatyce nekoupí,

říkávalo se. Je faktem že u nás je velice rozšířená skupina "jednodušších" voličů  - volební programy zásadně nečtou, politické dění nesledují,  zprávy je nezajímají. Jejich politick názor, resp. názor na politiky lze charaktrizovat jejich oblíbeným rčením : "Ten jim to řekl !! " Netuší sice co, kdo a komu řekl, o obsahu řečeného nemají ponětí - nicméně pokud výrok někoho napadl či urazil a navíc obsahoval pokud možno vulgarity či zemité výrazy jsou spokojeni. A hlavně - mají pocit že se konečně našel politik který se nebojí a odvážně komusi vynadal. Jejich dušička se zatetelí blahem - a pokud si jméno onoho "odvážlivce" zapamatují budou ho i volit. Protože tu verbež je třeba likvidovat alespoň slovně - a kdo je dostatečně sprostý určitě hájí zájmy "obyčejných lidí". Občas mám pocit že by volební právo mělo být limitováno dosaženým IQ, ovšem to by nebylo spravedlivé, že .... A tak bude i nadále politická scéna věrným odrazem procentuálního zastoupení hlupců ve společnosti.

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

23. 10. 2010 10:55
Re: Komu není z hůry dáno - v apatyce nekoupí,

Z hůry? a kterou hůru máte na mysli?

0 0
možnosti
JH

J. Humpolík

23. 10. 2010 6:36
Socialisty volit nelze

Hlavním důvodem : jsou vysoká státní zadluženost, růst podílu vládních výdajů na boj proti chudobě, nezaměstnanosti a sociálnímu vyloučení , přetrvávání řady výhod pro neskutečný počet zaměstnanců ve státním sektoru, vysoká úroveň jejich platů, obrovské výdaje na sociální politiku zaměstnanosti a podpory všeho druhu. Nejen tam platí jasný poměr mezi penězi vynaloženými na veřejné výdaje a hospodářským růstem. Čím více na veřejné výdaje vynaložíte, tím menší je výsledný dlouhodobě udržitelný hospodářský růst.

Socialisty s jejich podvodným sociálním státem volit nelze

0 0
možnosti
JH

J. Humpolík

23. 10. 2010 6:24
Neexistuje socialistické "citlivé" řešení

Nelze rozdávat z cizího!

Dluhy je potřeba splácet!

Nelze dlouhodobě korumpovat dav sliby různých finančních příspěvků i ty je potřeba platit

Proto a z tisíce dalších důvodů nelze volit ČSSD.

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

23. 10. 2010 10:46
Kolik za to berete?

0 0
možnosti
JF

J. Farmačka

22. 10. 2010 20:23
Volby senátorů by měli občané 100% ignorovat.

Jde o partu dalších příživníků, kteří jsou pro stát zadarmo drazí. Uklízejí se tam zkrachovaní politici a nefachčenkové všeho druhu. Úplně stačí poslanecká sněmovna, která každoročně prošustruje velkou část státní poklady. Roupama už nevědí, jak zneužívat nezasloužené peníze a ignorují současný ekonomický srab. Nezůstává za nimi žádná práce, nikdo je netrestá za absence, zneužívají imunitu, určují si platy, slevy na cokoliv, jako by se jednalo o nadlidi. Přitom je to jen obyčejný póvl. Nemají žádný kontakt s občany, kterým mají pokorně sloužit. Všichni jsou finančně závislí a proto lezou do politiky. Nejlépe to vyjadřují bilbordy ODS : ,,My vás potřebujeme"!!!!!!! Aby ne.  

0 0
možnosti
JH

J. Humpolík

23. 10. 2010 6:18
Re: Volby senátorů by měli občané 100% ignorovat.

Ach ta závist, typický socialistický přístup

0 0
možnosti
ZD

Z. Diviš

22. 10. 2010 19:31
Odvolil jsem ...

... proti Šnebergerovi --- v Senátu už byl 6 let, předtím na plzeňské radnici. Bude dobré, pokud si dá oddych

0 0
možnosti
SL

S. Lazárek

22. 10. 2010 19:27
musculus gambrinus

Proč jsou ti všichni proletářští socani tak vyžraní? Ti si mají sušit luční kobylky na šňurce a ne na posezení sežrat půlku krávy a řádek brambor......:-)))

0 0
možnosti
ZD

Z. Diviš

22. 10. 2010 19:29
Re: musculus gambrinus

A proč jsou všichni pravicoví voliči tak pit......í, že?!

0 0
možnosti