Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rath bude před komisí vysvětlovat 'alkoholové výpady' na Kalouska

Roztržka mezi ministrem financí Miroslavem Kalouskem (TOP 09) a poslancem Davidem Rathem (ČSSD) na úterním jednání sněmovny bude mít dohru v mandátovém a imunitním výboru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Boublíková

2. 11. 2010 11:13
Ad Rath versus Kalousek

Jde o dva nejinteligentnější politiky v ČR, takže si nutně půjdou vždy po krku.

0 0
možnosti

P. Boublíková

2. 11. 2010 11:09
Paní Hochová

odpověď na váš dotaz níže: formálně samozřejmě Rath bigamistou být nemůže, neumožňují mu to zákony. Fakticky ovšem bigamistou je - jeho dva synové (manželský a nemanželský) jsou od sebe věkově vzdáleni necelý rok. Takže Rath je schopen mít paraleleně dva silné, závažné vztahy.

Na rozdíl od vás politiky podle jejich soukromí nesoudím, ale vy, které vadí každé odhalené ňadro, byste se z toho měla přeskočit, pokud chcete být aspoň trochu konzistentní:-)

0 0
možnosti

M. Komárek

2. 11. 2010 10:49
opakuji paní Hochová

jak byste reagovala, kdyby si vaše dcera přivedla domů ženicha s morálním profilem Davida Ratha. Zahoďte prosím na chvíli legitimaci a odpovězte pravdu. Nebo vám za vlastní názor hrozí nějaké stranické sankce?

0 0
možnosti

J. Senmor

1. 11. 2010 9:30
Pani Chochova

 Hajite Ratha proto ze se Vam libi nebo ze ste ho ucila jezdit na kole vim ze byste mohla byt jeho babou a mate s nem levicaske zamereni jenom ze on je kam vitr tam plast a jeste k tomu vycurany Idiot

0 0
možnosti

J. Hochová

1. 11. 2010 15:20
Re: Pani Chochova

Pane, běžte se léčit.  To je asi tak všechno, co vám mohu říct.

0 0
možnosti

M. Komárek

31. 10. 2010 9:34
paní Hochová dotaz

kdybyste měla dceru na vdávání - dala byste ji Rathovi za ženu? Měla byste pocit, že si vybrala správně? Hájíte ho tady jak na španělské barikádě, zajímalo by mě, jak byste ho hodnotila, kdyby šlo o vaše soukromé rozhodnutí.

0 0
možnosti

S. Lazárek

31. 10. 2010 10:03
Re: paní Hochová dotaz

Ženu už jednu má, mohla by se z ní ale stát jeho další gejša. Proč ne? Dyk je to takovej chytrej fešák, doktor, co se vůbec nebojí opilce Kalouska a hlavně je to soudruh soudruzi!.......:-)))

0 0
možnosti

J. Kraus

31. 10. 2010 8:28
Alkoholové výpady.

Je to stejně odporné jako by Kalousek Rathovi každé jedná vyčítal jeho promiskuitu či ignorovaní soudního verdiktu. Kalousek je skutečně teď v léčení a první krokem alkoholika je si problém přiznat a to chce skutečně odvahu. Rath místo toho aby jako lékař tuto snahu kdy někdo bojuje démonem alkoholu podpořil tak dotyčného naopak osočuje snaží se ho ponížit.

Závěrem definice jeho osoby která je jednoznačná:

Machinace při atestacích. střet zájmů na ministerstvu zdravotnictví, podezření z korupce Tempus Medicorum, otec Ratmir agent StB, poradce na ministerstvu Miroslav Šlouf, středočeský hejtman žijící od dětství v Praze,  bigamista atd. atd.

0 0
možnosti

K. Lhoták

31. 10. 2010 8:53
Re: Alkoholové výpady.

S tím se nadá než souhlasit.

Jediné, co se Rathovi nedá upřít je jeho dovednost zaujmout lidi. Jeho proslovy nejsou monotonní, mají spád, jsou dynamické, ale bohužel si je vždycky "pohnojí". Buď nějakou urážkou někoho nebo jinou nemístnou poznámkou. Neumí se ovládat a sebezapřít a díky tomu mi spíš přijde jako nějaký malý kluk na pískovišti, který za každých okolností musí mít poslední slovo.

0 0
možnosti

J. Klušák

30. 10. 2010 21:07
Kinpusku, je jedno kdo si začal. Rath hovořil jako blbeček

Rath jen tak řekl ve sněmovně: „Jak se na vás koukám, tak pravděpodobně nejste úplně ve střízlivém stavu pane ministře. Obvykle se to u vás pozná, že stupňující se agresivity a vulgarity. Takže já bych vás velmi žádal, abyste přestal pít, škodí to vašemu zdraví a vašemu mediálnímu obrazu. A prosím, abyste držel své nervy a svoji vysokou hladinu alkoholu na uzdě.“

Pak promluvil Kalousek a řekl, že nepije alkohol, že alkohol ani nemůže pít.

A Rath pokračoval: „Ale jak jsem se tak na vás díval, pane ministře, tak pokud to není alkoholem, tak buď je to nějakým používáním nějakých jiných chemických látek. To je porucha už struktury a to je daleko vážnější, z toho už se nevyspíte.“ 

Takže Rath jen tak obvinil Kalouska že je opilý, a když mu to nevyšlo, tak jej obvinil, že teda používá jiné chemické látky.

Prostě když Rath neprorazil s jednou lží, tak si ten prolhanec prolhaná ihned vypomohl jinou lží.  

0 0
možnosti

F. Kinpusk

30. 10. 2010 19:41
Jak je vidno ze záznamu

..tak popichovat začal Kalousek né Ráth.

0 0
možnosti

J. Matlas

30. 10. 2010 14:12
Vládnou nám zahnědlí lháři, zloději a cynici

a zdá se, že již ve sněmovně jen Ráth je umí přiměřeně oslovit. Co jsme to, ta naše společnost, za ovce a idioty a co ještě všechno si necháme líbit?

0 0
možnosti

J. Klušák

30. 10. 2010 14:38
Vládnou nám zahnědlí lháři, zloději a cynici - vám určitě

Kdybyste psal jen za sebe, tak by to znamenalo, že ta ovce a idiot jste jen vy sám a ještě si to necháte líbit.

Nebo snad myslíte, že ti idioti o kterých píšete jsou z pravice, z ODS? Ale vy jste psal o sobě a o vás.

Za koho tedy vlastně mluvíte? Která je tedy ta vaše společnost plná ovcí a idiotů?

Já do ní teda určitě nepatřím. Já nepatřím mezi vás ovce a idioty, co si všechno necháte líbit. Já teda určitě ne.

0 0
možnosti

J. Denemark

30. 10. 2010 13:58
Na Mirka ať mi nikdo nesahá....

...tomu držím palce v jeho cestě po krku ODS.)

0 0
možnosti

J. Senmor

31. 10. 2010 2:31
Re: Na Mirka ať mi nikdo nesahá....

Ten jo ten si sam sobe po krku dopadne jak ten Vas jyrka:):)

0 0
možnosti