Ještě nebyla vysvětlena základní otázka.Potřebujeme vůbec

k ochraně našeho vzdušného prostoru (cca 300x400 km) nadzvukové letectvo?

1.Gripeny budou v r.2015 jako stihačky beznadějně zastaralé v porovnání s tím,co jde již dnes do seriové ,nové výzbroje v USA i v Rusku ( v Rusku dokonce v kooperaci s Indií). připustíme-li , zcela hypoteticky, že by se měly G.postavit těmto novodobým strojům,dopadly by katastrofálně. A na rozvážení vojenské pošty jde o zbytečný luxus.

2.Už za totáče startovaly dnes zastaralé Migy k ochraně západní hranice z Košic,aby nabraly,někde nad Znojmem bojovou rychlost a točily zpět přes NDR a Polsko.Ty dnešní,rychlejší,v podstatě nad naším územím plnou rychlost ani nenaberou.

3.K podpoře pozemních vojsk nad naším územím tedy vrtukníky a L-ky stačí .K dozoru,či  doprovodu civilních letů stačí L-ka  více než bohatě.

4.Chceme-li trvat na přepychu mít vlastní nadzvukové stíhací letce,nechme si je vycvičit na tom nejmodernějším a tam uzavřemež dohodu,že je s tím nechají létat.

Re: Ještě nebyla vysvětlena základní otázka.Potřebujeme vůbec

Mě se vždycky zdá divné to srovnávání s tím nejlepším, co kde na světě je. To přece nemusíme úplně dělat. Takové SA58 nebo kalašnikovy taky nejsou výkvět hi-tech a přitom směle konkurují novějším zbraním. Nicméně strategický význam minima nadzvukových stíhaček je malý. Asi je lepší mít více podzvukových letounů, které toho umí taky dost.

O jedné věci se teď mlčí.

A to je kvalita těchto strojů. Nemýlím-li se, naši piloti nedávno na nich vyhráli soutěž všech zemí NATO, které mají stíhací letectvo. Zde neplatí "neměňme vítěznou sestavu"?

Mame na to

predelat vsechnu provozni techniku na jinou znacku ???

Nejlepe odkonzerovat ty nase L-ky. Na vozeni zadku nasich pilotniku to uplne staci.

Na to bychom meli. Pro nas stat jsou dulezitejsi helikoptery, ktere mohou slouzit i veseobecnym potrebam, zvlaste k zachranym akcim.

To zas bude ostudy,

chudáci zadavatelé nebudou vědět čí jsou.

Copak pan nečas pravdomluvný

http://www.youtube.com/watch?v=8jR22gbigUs" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=8jR22gbigUs

Copak pan nečas pravdomluvný a čistý .-)

http://www.lidovky.cz/kompro-na-necase-pulmilionova-odmena-pro-jeho-znamou-pcy-/ln_domov.asp?c=A100409_224426_ln_domov_mev" target="_blank">http://www.lidovky.cz/kompro-na-necase-pulmilionova-odmena-pro-jeho-znamou-pcy-/ln_domov.asp?c=A100409_224426_ln_domov_mev

Nečas ho měl bez mrknutí oka odvolat!

Zajímavou připomínku měl hejtman Hašek. Jak to, že to ti američané vytáhli po 2,5 letech? Porušili tím federální zákony? V tom může být také nějaké pěkné svinstvo ze strany amerických "podnikatelů" . Jenom z Aero Vodochody vydojili 40miliard, které zatáhli daňoví poplatníci. Nepředpokládám žádnou zvláštní etiku v Tatře. Dozvíme se někdy pravdu?

Re: Nečas ho měl bez mrknutí oka odvolat!

podotazka s Vodochody... "vydojili tech 40 mega amici nebo ceske vedeni?"

Pokud vite detaily radste je uvest. Dekuji.

Je mi na blití!

Proboha,pokud je podezření ze spáchání trestného činu ,tak okamžitě uvalit koluzní vazbu až zčerná .To se může stát jen v ČR.Stydím se,že jsem Čech.