Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nečas chce zpřísnit právní podmínky pro vyhlášení stávky

Premiér Petr Nečas (ODS) si myslí, že pro vyhlášení prosincové stávky nebyly splněny všechny zákonné podmínky. Zamýšlí se také nad tím zda by nebylo dobré zpřesnit zákony, které vyhlášení stávky řeší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Hledík

15. 11. 2010 23:26
Zdá se

že v dějinách opravdu byli asi situace, kdy vláda oprávněně vyhlásila stanné právo

0 0
možnosti

B. Ševčík

15. 11. 2010 20:04
V každém

případě,většina diskutujícich neplatí daně z příjmu,čímž nepřispívá na platy organizací vlastněných státem a jen je zneužívá.Zaklínají se svým podnikáním,které díky pravicí schváleným zákonům platí jen zaměstnanci.Vážení osvč a Vám podobní-dnes tzv.bohatí podnikatelé a v důchodu chudáci.Tak si všímejte hlavně sebe a zaměstnance,kteří nemají strach držet hubu a krok nechte napokoji.Je zřejmé,že paravicově laděné media nesledují,tak se rozepište.Vytváříte tím dojem,že je Vás víc,ale zdání klame a brzy to poznáte.S pozdravem zaměstnanec,odvádějící do systému víc než Vy,kteří tady kecají.Závěrem,na každé prase,tím spíš na Vás čeká řezník.

0 0
možnosti

J. Kliment

15. 11. 2010 21:23
Re: V každém

Obávám se že naprosto netušíte o čem mluvíte. Pokuste se akceptovat alespoň základní vědmosti o ekonomice státu, možná změníte názor. A pokud konec Vašeho příspěvku znamená výhrůžky - je to jen a jen směšné.

0 0
možnosti

J. Frgalova

15. 11. 2010 13:59
měli jim dát

měli jim dát méně peněz na odměnách a bylo by ticho ( na ty není právní nárok a stávka by se nekonala, neb by neměla právní opodstatnění).

Jenže pánové na ministerstvu na to šli příliš systémově, snad aby byl jednou pro vždy pokoj, aby se opravdu mzdy odehrávaly jen mezi zaměstnavatelem ( úřadem) a zaměstnacem, aby se do toho pořád netahal stát. A to se zdejším malým úředníkům ( a jiným státem placeným) moc nelíbí. Nelíbí se jim zejména to, že by museli vyjednávat ( za pomoci odborů) s vlastním zaměstnavatelem, bojí se, že by si to se svým nadřízeným rozházeli ( přizdisr..či, jinak to říct ani nejde), bojí se, že  kdyby řekli na rovinu to, co se chystají vyřvávat před ministervem v prosinci, že příjdou o více než pár korun, ale že příjdou o místo, nevěda, že tu práci od něj buď stát potřebuje a proto ji platí, nebo nepotřebuje a tudíž by měl být propuštěn. Já vyčítám vládě, že šla na ty úspory přes mzdy ( s vědomím, že po bitvě je každý generál) , měli dát pokyn k propouštění a zbytek uspořených mezd vrátit do rozpočtu.   

0 0
možnosti

J. Kotalík

15. 11. 2010 19:11
Re: měli jim dát

Přesně tak, ostatně jsem zvědavý, co mysleli tím "kompromisem".

Ono je to jednoduché - snižovat platy, nebo propouštět. Na co si budou stěžovat míň?

0 0
možnosti

J. Václavíková

14. 11. 2010 21:23
Demokraticky ustavená vláda

chce legitimně rozhodnout o míře zdanění, a odbory si míní vystávkovat opak? Opravdu banánová republika.

0 0
možnosti

J. Hochová

15. 11. 2010 6:45
Re: Demokraticky ustavená vláda

Demokraticky rozhodnout ve ,,stavu legislativní nouze" a se starým senátem?

0 0
možnosti

J. Kliment

14. 11. 2010 20:39
Mně to vychází asi takhle:

A. Máme  neefektivní a drahý provoz státu.

B. Odbory hodlají tento stav zachovat za každou cenu.

C. Ergo odbory se staví proti zájmu daňového poplatníka, občana.

D. Koho vlastně odbory podporují? Lidi - anebo partaje?

0 0
možnosti

M. Dubanová

14. 11. 2010 19:57
a co zpřísnit právní podmínky

pro korupci, která se tady rozmáhá v daleko větším rozsahu, nežli stávky, pane předsedo vlády?

0 0
možnosti

B. Hampl

14. 11. 2010 22:19
Re: a co zpřísnit právní podmínky

Inu, proč ne ...

Ovšem co to má společného s tématem, dámo... ??

A nic to nemění na tom, že Češi jsou náros věčných kverulantů, nespokojenců, vyžírků a zlodějů..

0 0
možnosti

P. Čech

14. 11. 2010 18:15
Drzost "odborů" je nebetyčná.

 Je zde jediné možné řešení. Každého, kdo se zúčastní této nelegální stávky okamžitě propustit ze zaměstnání a to pro zanedbání pracovních povinností a navíc mu uložit náhradu vzniklé škody. Jednou to už někdo udělat musí, jinak dospějeme opravdu k únoru 1948. Odbory jsou pátou kolonou KSČM a ČSSD a s těmi nelze jednat jinak, než z pozice síly. Tyto kroky je ovšem nutno avizovat dopředu. Jsem zvědavý, kdo potom bude stávkovat. Asi nikdo a "odbory"se budou moci jít klouzat.

0 0
možnosti

P. Boublíková

14. 11. 2010 19:34
Re: Drzost "odborů" je nebetyčná.

Ale ono se to stávkování stejně moc neujme. Soudruzi odboráři totiž nemají ve stávkových fondech ani floka, všechny příspěvky prožrali sami, a tak nebudou moci stávkujícím vyplácet náhrady mezd. Při stávce není nárok na mzdu a zadarmo ani kuře nehrabe, takže to s těmi stávkami nevidím moc nadějně.

0 0
možnosti

m. anklewicz

14. 11. 2010 17:41
Už to tu bylo.

Tím to začne a skončí to tím, že generální tajemník ÚV ODS vyhlásí zahájení první kapitalistické pětiletky.

0 0
možnosti

J. Klušák

14. 11. 2010 17:57
Re: Už to tu bylo.

Bylo to tu, to jo. V roce 1948. Tehdy si komunisté kladly stále další a další požadavky, až donutili ministry odstoupit, a pak udělali státní převrat.

Něco jako nyní předvádějí odbory. Odbory něco chtějí, chtějí si to vydobýt stávkou,  ale ani nedokážou formulovat co.

0 0
možnosti

J. Klušák

14. 11. 2010 17:32
Nějak dopadli volby, a nějací hejskové se s tím nějak

nemohou smířit. Nechtějí dovolit, aby nám vládli ti, které jsme si zvolili. 

Paroubek a ČSSD srazila vládu, protože prý nic nedělala, a nyní odbory za podpory ČSSD budou zase stávkovat, protože vláda něco dělá.

0 0
možnosti

M. Vojtíšek

15. 11. 2010 16:15
Re: Nějak dopadli volby, a nějací hejskové se s tím nějak

Nějacý hejskové se nenaučyly česki, abych použil češtinu vám srozumitelnou, volby jsou s vaším dovolením rodu ženského a v přísudku se shodují s "y" , ČSSD srazila vládu, protože si nic jiného nezasloužila a odbory budou stávkovat, protože na to mají právo a proti aroganci moci, kterou tak rádi kritizujeme u bývalého režimu, jim nic jiného nezbývá.

0 0
možnosti

J. Vašáková

14. 11. 2010 17:24
Stávka

podle Sobotky " zoufalý krok ". To jsou asi ti umírající hlady bez střechy nad hlavou ? Lidi si neváží, toho co mají.

0 0
možnosti

J. MVDr. Čížek

15. 11. 2010 7:17
Re: Stávka

Soudruh B. Sobotka a spol se jen zoufale snaží držet u koryt ...

0 0
možnosti