Nevím, proč

by se v zemi, kde již 20 let probíhá čítankové rozkrádání, nemohl objevit čítankový hrdina.

Zcela vyjímečně je jedna zlodějina poodhalena

Je to jen z mnoha příběhů, u nás denně probíhajících, jen s tím rozdílem - že v drtivé většině mezi vzájemně držících hubu. Krade se ve všeh ministerstvech, na krajíj a obcíh a proto chtějí strany  vyhrát volby. Kvůli přístupu ke zlodějinám - ne pro službu občanům....

Ano

slovy matematika, je tam mnoho neznámých. Ale nějak se to postupně začíná projasňovat. Kdy že nastoupil Michálek na své místo a kdy byl Johnem pověřen zhotovit nahrávky kolegů z koaličních stran? A kdopak to teď nabídl místo Michálkovi ve svém resortu? Je zajímavé, že o případu hrozící korupce nebyl Johnem informován premiér, za to o tom věděl Bárta - ministr dopravy. Jak je to možné?

Mně se to jeví jako válka o vnitro a Johnovy metody jsou náhle hodně průhledné. Asi se Michálkovo počínání provalilo dříve, než bylo třeba. Je zajímavé rovněž, jak jsou všichni přesvědčeni o Drobilově vině, přestože jde spíš o novinářský výklad než o přesvědčivá fakta. Vžijme se totiž do Drobilovy situace. Nepřišel za ním na pohovor jen tak někdo, ale vysoce postavený funkcionář. Evidentně jej rozhovor s Michálkem zaskočil, nevěděl co je za tím, nakolik je to nebezpečné a jaké je "politické krytí" Michálka. Zareagoval váhavě, přetaktizoval. Vzhledem k tomu, že byl nahráván, stalo se mu to osudným. Osobně si ale nemyslím, že jeho nejednoznačné stanovisko nutně znamenalo korupční jednání.

A nesmíme zapomenout na osudný email, kterým Nečase Johnova parta zatáhla do hry a tím tak z něho udělala málem spoluviníka. Takový email se musí umět poslat v pravý čas - nejlépe před schvalováním státního rozpočtu, summitem v Bruselu a hrozící celorepublikovou stávkou. Pak se počká tři neděle a premiér, který se, považte, nesejde osobně s panem ředitelem xy je náhle jedním z podezřelých korupčníků. Což teď připomíná Kočí s planoucím pohledem Johanky z Arku skoro vždy, jakmile se začne mluvit o pochybné roli Johna v celé aféře.

Bylo to dobře připravené, ale špatně zahrané, pánové!

co by tím získal John a Michálek

co by tím získal John a Michálek, kdyby informoval premiéra, když celá korupce probíhala pod Nečasovou taktovko (nebo minimálně za jeho tolerance). ODS je čím dál tím více bezskrupulózní.

Pane Doležale, takže i Vy máte potřebu mlžit podstatu?

Prvotní je, že tu chtěl někdo nejspíš krást, a to přímo nehorázně. Najal si k tomu pohůnka, který byl mluvka, jájínek a trouba, tak se to profláklo. Pro koho pan Michálek dělal nahrávky, je v tomto případě podružné. Osobně si myslím, a nikomu svůj názor, na rozdíl od jiných nevnucuji, že po zkušenosti, kterou udělal v 90-tých letech, se mu nikdo nemůže divit. Po konci jistého Fandy Mrázka, bych se dokonce nedivil, kdyby si tím vytvářel pojistku na život.

Špionážní metody v parlamentu a lidé v médiích

A dokonce se,  dle médií,  nahrávalo na magnetofon v kancelářích poslance bez jeho vědomí. A poslanci, ani jejich bezpečnostní výbor se nevyjadřuje!  Stačí jen obyčejná představivost, aby si člověk uvědomil kolik záznamů již bylo uděláno a že poslanci hlasují, tak jak hlasovali či hlasují. 

Občanské moci demokracie dané voliči lidem v parlamentu, a tak i ve vládě a snad i na soudech, musí mít integrované státní medium s možností autentického sdělení pro občany k důležitým aktuálním děním. Jinak jsou, na bezkonkurenčním trhu  "médii" uštváni jako divoká zvěř. Ke kvalitním hlídacím psům demokracie mají zde působící média hodně daleko.

Nebylo by od věci předestřít veřejnosti kolik standardních "médií" je "českých".

Re: Špionážní metody v parlamentu a lidé v médiích

Fiala, už třetí den stejný kolovrátek, jdou si k Íčku pro nové téma. I když ta poslední věta, to je dost dobrý. Na národoveckou notu se většinou začíná hrát v době, kdy už zloději u vesel neví kudy kam. Takže kluci s Neue Passauer Presse můžou za to, že si tu chtěl někdo narvat do kapes 3,5mld z veřejných peněz? To je fakt smělá dedukce. Kdo na to přišel? Hájek, Jakl, nebo sám taťka?

Politika není (prý) svinstvo.

A jak tedy nazvat kolbiště, na kterém se nejsveřepěji zápasí o posty, ze kterých se rozhoduje o největším balíku peněz (ne jejich, z našich daní).

Jak tedy nazvat kolbiště, kde se za naše peníze kupují rozhodčí, aby nechali zápasníky vyhrát.

Jak tedy nazvat kolbiště, kde se před utkáním zápasníci urážejí hruběji, než boxeři těžké váhy a pak, mávnutím kouzelného proutku, pějí lásku nebeskou (na čas trvání moci nad veřejnými penězi).

Rád se nechám poučit.