Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

S mámou pořád rozebíral svůj původ, říká o Ježíši Kristu psycholog Klimeš

Ježíš Kristus byl jemný člověk, neměl zábrany bavit se ženami o teologii a své mimořádné schopnosti bral za samozřejmost. Tvrdí to v rozhovoru pro LN psycholog Jeroným Klimeš, autor knihy Psycholog a jeho svědectví o Kristu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

O. Hájek

26. 12. 2010 6:43
Naučte se skloňovat, pane redaktore!

V článku stojí:

"Podle Klimeše si ale Josef, jež byl hluboce věřící http://us-rest-and-shop-llc-org-slozk.takeit.cz/rest-and-shop-svetovy-lidr-v-oblasti-travel-retail-distribution-6234004?372715&rtype=V&rmain=151514&ritem=6234004&rclanek=9068966&rslovo=424328&showdirect=1" target="_blank" rel="nofollow">člověk,"

Autor by se měl naučit skloňovat zájmeno "jenž". Pokud to nezvládne, v tvarech zájmena "který" snad chybovat nebude.

0 0
možnosti

M. Wiener

26. 12. 2010 5:15
Josef pestounem Jezise?

Jest-li Jeronym Klimes skutecne predpoklada, ze pribuzni Josefa mu spilali, protoze na stara kolena prijal vysvetleni tehotenstvi Marie a pak na zaklade sveho predpokladu dochazi k zaveru o pohledu tehdejsi spolecnosti na "otcovstvi", pak prilis mnoho ke studiu minulosti z literarnich zdroju nepotrebuje: vytyci si hypotezu a pak bez jejiho zkoumani vyjadruje zaver. 

Novozakonni popis puvodu Jezise je zamotana historka, kterou Novy Zakon zdaleka nevyjasnuje. Neposkvrnene poceti ukazuje prstem na Pana Boha, ale pri vyjmenovani patrilinearnich predku postupuje pres Josefa ke krali Davidovi, aby potvrdil splnene proroctvi o puvodu slibeneho Mesiase.

Novy Zakon se to snazi mit vse - "Bozi" otcovstvi i patrilinearitu ke krali Davidovi pres "pestouna" Josefa. Mozna, ze ty novozakonni popisy Jezisova puvodu by snesly trosku sladeni.

Co tak se spis zamerit na poselstvi novozakonniho Jezise, jak bylo vericimi a krestanskymi cirkvemi aplikovano, vcetne nesnasenlivosti vuci "nevericim" a bestialit sireni "krestanske" lasky a pronasledovani tech, kteri byli obvineni z nepodrobeni se vsem dogmatum a zamerit se na to, co by z naseho sveta udelalo neco lepsiho? 

0 0
možnosti

J. Tolman

25. 12. 2010 20:20
Proč

ve filmu představuje Ježíše obvykle nějaký nordický krasavec? 

0 0
možnosti

M. Procházka

25. 12. 2010 11:40
Klimeše nechápu, asi provokuje

Ježíš byl hodně radikální. Proto byl ukřižován.

--Možná Klimešovi za to nějaký ignorant zaplatil.   

0 0
možnosti

J. Klušák

25. 12. 2010 15:32
Re: Klimeše nechápu, asi provokuje

Víte v tu dobu bylo takových lidí a skupin a různých léčitelů, podvodníků, věštců, spasitelů plno. Ono jsou i dnes. A tehdy jich plno bylo ukřižovaných. To byl poměrně častý trest. A smrtí končili i jejich učení, skutky, legendy.

Ježíš se odlišoval tím, že vstal z mrtvých. Teda to tvrdí Máří Magdalena.

0 0
možnosti

R. Buršík

25. 12. 2010 9:24
o co, že to bylo kde levně mléko a vajíčka

0 0
možnosti

J. Klušák

25. 12. 2010 8:24
No prosí, co se člověk všechno nedozví.

Takže vlastně bychom ani neměli slavit narození, ale adopci.

A to je pak všechno úplně jinak.

0 0
možnosti

O. Kadlec

24. 12. 2010 16:57
Pane Klimeš,

já vám to na rozdíl od nesnášenlivých lidí nevyčítám, neboť je jasné že jde o vánoční zábavu.

Ale nad tím co o Ježíši víme se dá taky spekulovat kriticky, se zvažováním toho, co o věci spolehlivě víme a co si můžeme s pravděpodobností domýšlet. Ale to se nehodí do novin, nýbrž do kostela.

0 0
možnosti

M. Zavala

24. 12. 2010 21:42
Re: Pane Klimeš,

take si lze domyslet ze treba ani zadny Jezis neexistoval,  a vymysleli ho apostolove. V dobe kdy to psali nemohli byt tak stari jako Matusalem.

0 0
možnosti

J. Němec

24. 12. 2010 14:55
Reklama

Jakou že knihu tento pomatenec potřebuje prodat, že si zaplatil reklamu v LN?

Klimeš je něco jako Highlander. Pamatuje totiž zjevně Ježíše, když ho tak dobře dokáže popsat.

0 0
možnosti

R. Buršík

24. 12. 2010 14:19
ať žijí bludy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jsme jen hříčka přírody,

0 0
možnosti

J. Turoň

24. 12. 2010 14:13
Klimeše rozebral Kraus

V pořadu Uvolněte se prosím, kde to na mě působilo, že Klimeš je tím, kdo by potřeboval radu o partnerských vztazích a sebepojetí vůbec: dělat anamnézu z legend (o nichž i mnoho křesťanů doznává, že jsou přikreslená) - to je ztráta soudnosti.

0 0
možnosti

S. Krejcar

24. 12. 2010 16:29
Re: Klimeše rozebral Kraus

klinický psycholog není psychiatr,ale odnož teologa v moderním názvosloví.Duchovní,psychologové a politologové jsou lidé,kterým společnost umožnila snadný přístup k finančním statkům.V opračním sále se zdravotníci musí odpovědněji otáčet a dokazovat co se na studiích naučili.Lidé z filozofických fakult se pět let učí jak okecávat své platy.U politologů je to o to výraznější,že pokud budou mít smůlu za zažijí jakoukoli revoluci tak zjistí,že jim politologické žvanění jsou v novém prostředí k prdu.A potom nastává rada která zazněla v Šíleně smutné princezně,od rádců Kemra a Vostřela-..........!Přeji všem psychologům nejen těm klinickým,aby nemuseli padnout na minimální mzdu,a aby pokud budou hledat štěstí v cizině neskončili se svým vzděláním jako OP.

0 0
možnosti