Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Proč má být členství v KSČ tajné?

Téma není superaktuální, ale je neustále na přetřesu (dnes o něm psali v iDNES a Alexandr Mitrofanov v Právu): Ústavní soud před časem dospěl k závěru, že občan má právo vědět, který soudce či státní zástupce byl v minulosti členem KSČ.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. Halama

12. 1. 2011 9:46
To snad...

Jsou případy, kdy byli lidé před válkou odvlečeni do Sovětského svazu za „osočování sesterské NSDAP“. Začátek ani konec války na jejich internaci nic nezměnil. Zasložili si trest - byli divní - pozvedli hlas.

Já se zase dívám jako na „divné“, na ty, kteří po roce 1948 hlas nepozvedli - natož zbraň. Nevážili si nejvyšší lidské hodnoty - hodnoty vyšší než láska, či život sám - svobody. Chtěli přežít. Chápu. Chápu, ale pochopení nezakládá úctu - spíš stud. Pochopit se dají i motivy zloděje či vraha. Přežití jedince je nedostatečné. Přežití národa či státu je nedostatečné.

KSČ, stejně jako NSDAP byly totalitní instrumenty potlačující svobodu a nelze se na účast v jejich strukturách dívat stejně jako na členství v jiných politických stranách.

Říci, že členství soudců v KSČ (a já dodávám - i jejích nástupnických organizacích) je nedůležité je podobné jako říci, že je nedůležitá informace o patologické pedofilní sexuální deviaci člověka ucházejícího se o místo pedagoga na prvním stupni základního školství.

0 0
možnosti

A. Reček

11. 1. 2011 21:31
Co by dnes řekli třicátníci na požadavek

zaměstnavatele, aby při žádosti o pracovní poměr měli uvést v jeho dotazníku:

- jste zapojen do politického života? Byl jste nebo jste členem některé politické strany, organizace mládeže, sportovní organizace? Jaké funkce jste zastával nebo zastáváte a jaký je váš politický postoj dnes?

- jaký máte styk s cizinou? Uveďte cesty do zahraničí, kdy, kam, za jakým účelem. Máte styk s cizinci a jaký, uveďte ráz těchto styků.

- jaký je váš původ? Uveďte v jakém prostředí jste vyrůstal, rodiče, sourozenci, jejich povolání, kde žijí, jejich zaměstnání a politickou příslušnost, styky s příbuznými.

Myslí, že aspoň tyto tři body stačí z toho desatera, které jsem času svého musel vyplnit soudružce ze zvláštního oddělení personálního odboru mého tehdejšího zaměstnavatele.

0 0
možnosti

P. Kozák

11. 1. 2011 9:37
ještě jeden typ mrťafů

Zdravím Vás, pane Doležale,

dovedu si představit, že bych vstoupil do KSČ za doby Perestrojky, abych podpořil Gorbačova proti Jakešovi a spol. Naštěstí jsem byl už po léta v Čs.straně socialistické, takže nebylo potřeba nic moc měnit, protože Perestrojka bylo jediné období mého života, kdy jsem se cítil rovnoprávným občanem.

Proto také Charta musela vyhrotit Palachův týden: za chvíli by stála opodál a ztrácela důvod existence. I USA se Gorbačova bály. Byl jim pak výhodnější i opilec Jelcin - ačkoliv Gorbi puč přežil, takže nebylo potřeba presidenta měnit jinak než volbami.

0 0
možnosti

P. Fiala

10. 1. 2011 19:39
Souhlasím a doplňuji

Po okupaci státu ruskými vojsky v srpnu 1968 (ČSR chtěla uskutečnit ekonomickou reformu, a SSSR chtělo umístit rakety s atomovými hlavicemi), slušnější lidé z KSČ "odešli" ještě dříve.

Dříve než pan Husák provedl totální čistku v KSČ (a následně přivedl stát k rabování přes RVHP), zůstal členem pouze ten komunista, který vlastnoručním podpisem souhlasil se vstupem okupační armády SSSR a jejím umístěním na území ČSR. Což je pro nekomunisty a exkomunisty r.1968-1970 "jasný" akt kolaborace se zahraničním agresorem. Aby bylo jasno, státní zástupci, ani soudci Ústavního soudu, ale ani současní poslanci či současní senátoři nezjednají nápravu, a ani asi 50% voličů, byli by sami proti sobě.

0 0
možnosti

J. Hochová

11. 1. 2011 6:47
Re: Souhlasím a doplňuji

Opravdu? Nějak toho příliš víte.Já se pamatuji, že byli komunisté odejiti,pokud v 68 roce např. podepsali 2000 slov.Jinak nejpravicovější současná kolegyně byla dříve kandidátkou KSČ. Prý aby tam byl také někdo slušnější.K smíchu!

0 0
možnosti