Tak pro

..modré zloděje je Michálek určitě padouch.Překazil jim půlmiliardu!!!!!!!!!!!!!!! do stranické kapsy ODS.A  další Drobilovou kariéru,ten už snad směřoval i na presidenta.Tak se vydělávají penízky,zlatí komunisti!!!

Je libo poslechnout si i druhou stranu?

http://virtually.cz/journal/?q=node/2493

Michalek se zachoval podezrele...

a nenahlasil vec policii. Hmm, a kolik ze podobnych kauz policie kvalitne vysetrila a dovedla do konce?

A opět Michálek

A že něco není s Michálkem v pořádku, o tom svědčí i to, že nikdo z levice, z ČSSD nepodal žádné trestní oznámení. Jenom krafali a odvolávali vládu za to, že nenahlásili trestný čin, ale sami trestný čin nenahlásili.

A rakušák, kriminálník, českého původu, který se u nás dopouštěl trestných činů, který si zfalšoval jméno na nečeské - Philipp - na Nečase a spol. podal trestní oznámení, ... že prý "mohli pochybit." A pražský primátor uvedl, že ... "podle právního posudku, který si nechal zpracovat pražský magistrát, je miliardový tendr na přestavbu čistírny odpadních vod špatný."To je zajímavé, nikde nic o krádeži, ba ani o předražené zakázce. A jak přitom levice řvala, jak ukradli tři miliardy a 500 milionů že je pro Drobila....To na to nikdo ještě nikdo nepřišel, že se stala krádež a že ukradli se takové velké prachy? To nikomu a nikde ty tři miliardy nechybí? A kdepak jsou ty prachy? Už jsou v pokladně ODS? Přece levice řvala pořád: že se členové vlády dopouštěli korupce, ... nenahlásili korupci, ... a kryly korupci. A že byly z předražené zakázky ukradeny 3 miliardy. Jací jsou ta vláda zloději a tuneláři.

A najednou tady je, že prý ... postupovali nevhodně .... mohli pochybit ... tendr je špatný.

Nikde nic o krádežích, nikde nic o nějakých trestných činech. Tak kde jsou ty tři miliardy, co se ukradlo pro ODS?  Opět levice podváděla a lhala, vše si jen vymyslela a na základě kolosálního podvodu a trvalého lhaní chtěla svrhnout legální vládu. Na co máme a na co si platíme ochranku politiků, když takoví političtí šmejdi, zločinci, kriminálníci a křivopřísežníci trvale a beztrestně odstřelují naší vládu?

Pokud se neprokáže krádež, jak levice tvrdila, tak by všichni ti, co to zosnovali, co to způsobili, podváděli a lhali, tedy všichni ti, co na základě křivého obvinění hlasovali pro nedůvěru vlády, měli jít na doživotí do kriminálu za zneužití svých funkcí k pokusu o svrhnutí vlády, o státní převrat.

Proč to nenapíšete stručně

"Bezmezně věřím bohem seslané Nečasově ( předtím Topolánkově, Klausově) vládě, vše, co dělá Strana (ODS) je pro mě svaté a nedotknutelné. Ti kdo upozorňují na znaky korupčního a netransparentního jednání těchto vlád, jsou pro mě nepřející, křivopřísežní levičáci a trockisté, kteří osvíceným pravicovým vládám nedopřejí "klid na práci" a chystají se ve spolupráci s EU nastolit socialistický řád. A planeta je modrá, nikoli zelená, rozumíte!!!!"

Zase ten Michálek

Ministr i premiér Michálkovi přikazovali, že s podezřením má honem utíkat na policii. To ostatně byla ze zákona i jeho povinnost. Policie mohla nasadit povolené odposlechy, mohla sbírat důkazy, a mohli pozavírat celé ministerstvo a půl vlády. A to by byl pak Michálek hrdina.

Ale Michálek se na příkazy nadřízených z neznámých důvodů vykašlal.

Porušil příkaz nadřízeného a premiéra a nenahlásil nic na policii, ale naopak - vše dál tajil. Porušil zákon, který nařizuje takové skutky okamžitě hlásit. Porušil také nařízení, že se nesmí na ministerstvu bez povolení pořizovat zvukové záznamy. Vyrobil pokoutně pokoutné nahrávky, a protože jsou pořizovány nepovoleně, nemohou být použity u soudu. Navíc po skončení nahrávání opět se vším nešel na policii, jak nařizuje zákon.  Materiály nejdříve předal novinářům, a policie pak nemohla v případu učinit žádné šetření.

Zveřejněním všeho znemožnil vyšetřování a navíc varoval všechny možné aktéry. A ti pak mohli pohodlně zamést stopy, vyčistit počítače a zničit všechny důkazní materiály. A díky zveřejněním všeho věděli možní aktéři naprosto přesně, co všechno má policie.

PROSTĚ MICHÁELK SPRASIL NAPROTO VŠECHNO, CO SE SPRASIT DALO, a podle toho bude i celý výsledek vyšetřování. Jak to tak vypadá, údajně měli nadhodnotit zakázku, která ještě ani nebyla vyhlášená. Nečbala u ni žádná cena. A u té zakázky, u ceny která ještě ani nebyla určena, tak tu cenu už měli údajně nadhodnotit o 3 miliardy a z toho mělo údajně přitéct pro ODS údajně půl miliardy. Prostě není nic hmatatelného. Vše jen virtuální, údajné. Proto není nikdy zavřený, nezabavovali se počítače, nezajišťují se stopy. Je úžasné, jaké bubliny se tu vypouští a přifukují.Pokud Machálek nevěřil policii, měl přece plno kopíí a mohl se na novináře obrátit později, a byla by to ještě větší senzace. Všechno bylo špatné pro stát, pro vyšetřování, porušoval zákon … ale vše bylo výborné pro novináře a pro levici.

Re: Zase ten Michálek

Levice přece skočí po čemkoliv, co je proti státu, vládě, koaličním stranám.  

Levice už 60 let nepotřebuje důkazy. Té stačí jen obvinění a o zbytek už se postará. 

A přesně tak je to i v tomto případě.

Zachoval se Michálek správně?

Michálek správně začal, když se obrátil na ministra vnitra. John zcela nepochopitelně přestal být ministrem a začal být investigativcem. Místo, aby mu sjednal schůzku s nějakou šajbou z Útvaru pro potírání korupce, doporučil mu Kroupu, soukromé tajné nahrávání a medializaci. Výsledek je známý - rozmázlo se to, lidi nadávají, ale důkazy nejsou a prd se stane. Celou tuto grotesku bych nazvala "Jak si Patla s Matlou hráli na detektivy".

Odpověď na otázku pana Schmarcze:

Ptáte se: "Pokud se Michálek skutečně setkal s korupcí, jak tvrdí, proč prostě

neudělal to nejjednodušší, nejlogičtější a nejsprávnější a nešel na

policii. Na tuto naprosto primární a zároveň triviální otázku se nám

nedostalo odpovědi." Jednoduše vám odpovím: "protože kdyby to udělal, za 5 minut má vše na stole Íčko, za deset Nečas a za dvacet je po kauze".  Takhle se to alespoň profláklo do médií a každý soudný člověk nechť si udělá obrázek sám...Nechápu zdejší pravou partu včetně "levého" Franka, že mohou stále omílat podobné nesmyslné otázky...možná proto, že sami jsou hlupáci.)

Re: Odpověď na otázku pana Schmarcze:

Vy jste ale divnej.

Vždyť měl další kopie.

Štvanice proti Michálkovi zdárně pokračuje...

....za přispění lidovek, které dávají prostor pochybnému modrému tlučhubovi jménem Schmarcz. Navrhoval bych vyvolat diskuzi nad tématem "Je Petr Nečas padouch nebo pouze slaboch?" či "Je Pavel Drobil padouch nebo si jen nevidí na špičku nosu?" nebo "Je Martin Knetig grázl či jen nebetyčný pitomec?". V těchto případech by diskuze byla relevantní, v případě Michálka nikoliv, tam se lze jen ptát  "Udělal Michálek někde chybu?"

hlásit se to má,

ale ne tak, jak to udělal Michálek. Vzhledem k tomu, že to byl zkušený státní úředník, měl by vědět jak na to.

Re: hlásit se to má,

Však také udělal tu skutečně nejlogičtější věc a to ohlásil to svému či svým nadřízeným. A ti měli konat, ale oni nekonali - proč??

mediální poradce zpívá písničku

mediální poradce zpívá písničku

koho chlebíček jídá...

Schmarz přijal právní vědomí, morálku i vyjadřování kriminálníků a mafiánů

Re: mediální poradce zpívá písničku

Přesně tak !