Komu patří katedrála?

Chrám sv. Víta je nemovitost, tedy fyzická věc. Každá nemovitost patří původně tomu, kdo ji postavil, nebo kdo její stavbu financoval. V našem případě to byl Karel IV, český král, ovšem nikoliv jako fyzická osoba, ale jako instituce Českého státu. Následně může patřit tomu, kdo ji ev. dostal darem, koupil či zdědil. Žádná církev ji nemohla zdědit, ani ji nekoupila.Není nic jednoduššího než zjistit, zda ji dostala darem. Pakliže tomu tak je, musí mít nabývací listiny. Zda je má, nevím. Nemá-li je ovšem, pak katedrálu nikdy nevlastnila a chce se jen obohatit, v čemž má bohaté historické zkušenosti. Jde jen a jen o to objektivně zjistit skutečnosti, což může jedině soud. Žádná dohoda mezi kýmkoliv na věci nic nezmění, pouze její řešení oddálí. Zvláště nic nezmění dohoda politická.

Re: Komu patří katedrála?

To ovšem poměřujete dnešním tuzemským právem středověk. Katedrálu sice nechal postavit Karel IV., ale katedrála byla sama právnickým subjektem - patřila sama sobě. Pěkných pár století.

Asi si stojím na káblu

A jsem notně nechápavý. Z textu pana Doležala, jehož si jinak vážím, jsem nevyrozuměl, co by on považoval za správné řešení a proč. Kdo byl na začátku investorem, kdo při finální dostavbě, kdo byl kdy oprávněným majitelem a jak toho pozbyl atd. Někdy je kompromis O.K., někdy ne.

A pokud se jedná o Plojharovatění Mons. Duku, ač nejsem katolík, tak z toho, jak se chová, mi to moc nevyplývá.  Hin se hukáže.