Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Koalice se shodla na důchodové reformě. Češi na ni čekali 20 let

ODS, TOP 09 a VV dokázaly najít řešení, jak změnit penze. To se neodvážila žádná vláda od roku 1989. Oficiálně však lídři tvrdí, že ve hře je stále více variant reformy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

E. Seibert

22. 1. 2011 23:53
Chystá se další veliký tunel

soukromé fondy krachují a případně se znárodňují (Maďarsko)

0 0
možnosti

J. Barák

22. 1. 2011 14:37
Není to pravda.

Koalice se na ničem neshodla,neblbněte národ.Vaše informace mají hodnotu rádia Jerevan.Včera to Drábek pro Právo kategoricky popřel!

0 0
možnosti

S. Ševeček

21. 1. 2011 19:48
Konečně. Výborně, pane Nečasi!

Zatímco VV si stahují kůžičku nad py*ovinami, premiér jedná. Zase naletěli.

0 0
možnosti

v. čajka

21. 1. 2011 19:17
Heslo Trojkoalice:

Komunisté vedli tuto zemi do prd-le,my jsme tam našli zkratku.

0 0
možnosti

P. Zeman

22. 1. 2011 9:30
Re: Heslo Trojkoalice:

Omyl čajko! Vy komunisti jste byli úspěšnější, než teď připouštíte. Do prdele jste nás dovedli a my se ne a ne z ní, i díky vám, dostat. Konečně se důchodová reforma snad někam pohne - bez ohledu na vaše tupé názory

0 0
možnosti

v. čajka

21. 1. 2011 19:15
Nesmysl,

na takovou "reformu" může s nadějí čekat jen hlupák.Princip tohoto grandiózního švindlu je jen lidu nařídit,aby povinně odváděli prašule kámošům,nic jiného.Když si představím,že někdy kolem roku 1970 se nějaký "odpovědný" občan rozhodl,že si bude povinně šetřit celou TŘETINU své mzdy,pět set Kčs,kolik by asi tak po čtyřiceti letech měl?Toto není reforma,to je habaďůra a další elegantní tunel.

0 0
možnosti

V. Klíma

22. 1. 2011 13:52
Re: Nesmysl,

A co byste pane Čajko navrhoval vy? (I když ani nečekám, že dostanu odpověď).

0 0
možnosti

P. Fiala

21. 1. 2011 15:27
Společnosti a změny

V průběhu růstu bohatství států se občané v době pracovní "povinnosti" uplatňují v různých koopperujících "pracovních" systémech státu a privátní sféry. Dnes: Státní, Krajské, Městské, obecní správy. Pojišťovny. Zdravotnictví. Finančnictví. Obchodnictví. Výzkumné organizace. Kultura. Sporty. A podobné kategorie, které bezprostředně nepřidávají na "hodnotě". Bezprostředně vytvoří bohatství lidé v t.zv. průmyslu a zemědělství a dopravě a přitom mají nejnižší roční příjmy. Obvykle jde o lidi méně vzdělané a špatně organizované jako politická síla (i když z hlediska tvorby bohatství státu síla rozhodující). Mimochodem, spousta rodin a jejich dětí bude moci žít jako rentiéři, pokud mají v bankách uloženy příslušný počet milionů Kč, takže v podstatě nemusí pracovat a spořit si na důchod.

Reflektuje uvedené skutečnosti "Důchodová reforma"?

A stejně. To "spoření" je nějaké zavádějící, pokud je provozován systém "průběžný". Měsíčně se, dle sdělení ministra financí, musí vyplácet tolik, kolik na současné "spořící" účty pracujícím stát stáhne z výplat.

0 0
možnosti

M. Gavlák

21. 1. 2011 13:08
Co je na té "reformě" za řešení?

To jako pouhé povinné převedení peněz do soukromých penzijních fondů zvýší objem prostředků? Co je to za blbost? A kdo bude garantovat, že ty slavné fondy nepostihne nějaká taková krize, jaká je dnes, nebo že se nerozkradou? Co udělá stát s těmi, kteří na to doplatí a pak nebudou mít v důchodu z čeho žít? Mimochodem, jak funguje slavná "neviditelná ruka trhu" v Česku, se přesvědčujeme dnes a denně - nejvyšší ceny v Evropě a jedny z nejnižších mezd.

0 0
možnosti

P. Fiala

21. 1. 2011 14:56
"neviditelná ruka trhu" v Česku

Není to spíše naopak. "Neviditelnou ruka trhu" nahrazovaly dlouho stát-vláda, Příkladem je bývalý státní monopol ČEZ. Teprve Směrnice EU zrušila jeho státně-monoplní postavení udržované vládami ČSSD a ODS po dobu snad 18 roků od slavné revoluce. Takže, díky Směrnici EU o zrušení státního monopolu, si můžete na svobodném trhu vybrat z několika dodavatelů elektřinu s nejnižší cenou za KWh při stejných kvalitativních podmínkách.

0 0
možnosti

I. Simacek

21. 1. 2011 12:58
klasické řešení

Pokud v tomhle státě někdo vykrádal nějaké státní peníze. Ať to byly peníze na sociální pojištění nebo jiné ze státní kasy, tak řešení je zde vždy klasické. Zlodějny zaplatí ti dole zvýšením DPH příp. sebráním sociálních dávek a pod. VV na to kývnou a dostanou svého policejního prezidenta. A lidičky můžete se bavit tímhle panoptikem. Je to ale spíš k pláči, než k smíchu, kam jsme to za 20 let dotáhli..

0 0
možnosti

I. Kvasňa

21. 1. 2011 11:33
20 let se vykrádal účet sociálního pojištění.

Vážení pánové, předsedo vlády pane Nečasi a ministře financí pane Kalousku, když se laskavě podíváte na výroční zprávy ČSSZ od roku 1996 tak zjistíte, že účet sociálního pojištění byl každoročně v přebytku až na rok 2009 a nemusíte nás, všechny občany, trestat jednotnou sazbou DPH 19%. Ptám se tedy kam se poděly všechny finanční prostředky z tohoto účtu a kdo je za jejich rozkradení zodpovědný. Pokud budete mít zájem,tabulku s vypsanými hodnotami mohu zaslat.Jinak všechny výroční zprávy ČSSZ jsou dostupné na internetu.

0 0
možnosti

P. Boublíková

21. 1. 2011 11:38
Re: 20 let se vykrádal účet sociálního pojištění.

20 let stát vykrádal - a přesto se lidé většinou bojí soukromých fondů. Také zajímavý úkaz:-)

0 0
možnosti

M. Machek

21. 1. 2011 10:47
Ale kteří Češi čekají a na co?

Až to bude povinnost posílat 1650,- Kč měsíčně do fondu s akciemi na doručitele, s poplatkem 890,- Kč za vedení účtu a garantovaným výnosem pod dvacetiletým průměrem inflace 2% ? Privátní penzijní fondy tady jsou minimálně 15 let, spoří si tam min. 2 mil.lidí, se státní podporou až 1800,- Kč /rok, tak kde je problém? V čem je reforma? Snížení odvodů je věc druhá, která s tím nesouvisí ale vůbec nijak. Smysl je jedině v podpoře státu ve státem garantovaném obchodu pro VyVolené finanční skupiny, platí občan.

0 0
možnosti